Nouvelle loi contre le téléchargement illégal
Fermé
Révoltek
Messages postés
2024
Date d'inscription
mercredi 15 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
-
24 nov. 2007 à 17:28
capone84 - 26 mars 2008 à 17:29
capone84 - 26 mars 2008 à 17:29
A voir également:
- Nouvelle loi contre le téléchargement illégal
- Darkino nouvelle adresse - Guide
- Zone telechargement - Guide
- Iptv illégal - Guide
- Nouvelle version outlook - Guide
- Yggtorrent nouvelle adresse - Guide
164 réponses
momom je comprend également ton résonnement il y a des lois et il faut les suives mais faut parfois savoir faire la part des choses et réfléchir par soit même pas parce que il ya des lois que l'on doit les respecté bêtement sans réfléchir comme des moutons dans leur prés qui suive le troupeau.
Les lois sont votés par des gens comme nous qui peuvent faire des erreurs ou pas pensé ou ce mètre a la place de la majorité des citoyens.
C'est en suivant bêtement une idée que l'on en arrive a des dictatures alors faut parfois ce poser des questions et pas faire ce que la société nous dicte bêtement. Demain une loi dit on tue tous ce qui sont pas blond aux yeux bleu tu va la suivre sans réfléchir parce que c'est la loi?
Pour revenir au sujet tu trouves sa normal que de nos jour un simple loisir soit devenu un luxe qu'une minorité peut ce permettre ou du moins ce permettre mais en très petite dose ou à l’occasion spécial la musique, les films et tout sa fon aussi parti de la culture pourquoi sa serais qu’une question de porte feuille.
Des artiste renommé comme Renault le dise eu même que le téléchargement les affects pas directement et qu'il gagne bien leur vie et qu’ils ne sont pas contre cette pratique qui permet également de ce faire connaitre.
La vérité c'est que sa fait chier les major qui sont des escrocs autan des avis des artistes que des acheteurs.
Ton excuse sa va être oui mais il signe ils savent bien ce qu'il fond en signant Ba oui je suis d'accord mais en même temps il on pas trop le choix c'est soit ils ce font escroqué en signant soit il gagne rien du tout donc le choix et vite fait mais ce n’est pas parce que l’on signe que l’a pratique en elle-même est normal.
Avant de dire que ces du vole il faut regarder qui est contre la pratique et ces bien souvent les major blindé de pognon et non les artiste qui gagne quand même bien leur vie qui ce plaigne que trés rarement quand il faut qu’il attend que le moi prochain pour ce payé le dernier model de chez Ferrari. T’inquiète qu’ils ne sont pas à plaindre et je ne vais pas pleurer pour les artiste connu (qui sont les seul téléchargé). Alors que certain lutte pour ne seréce donné a mangé a leur enfant et payé leur loyer.
Moi je trouve sa nul que de nos jour la culture et le divertissement soit une question de classe social toi qui a un enfant tu trouve sa normal que ton gosse parce que malheureusement tu na pas les même moyen du mec a coté n'ai pas le droit a la même culture/enfance qu'il ne puisse pas connaitre les films Disney ext…. Moi mes parent copier les cassette Disney (et oui a l’époque des magnétoscope) pour que je puisse les regardé sans sa je l’ai aurais jamais vue et pourtant aujourd’hui les films Disney c’est tout mon enfance j’aurais été privé de sa parce que mes parent avais pas le budget ? Je trouverais pas sa normal et ce n’est pas pour sa que Disney sa a coulé !! De tout si ont à pas les moyens ont les aurais pas achetés pour autan j’en et biensur eu quelque une neuve pour mes anniversaire. Toi tu voix du vole ou moi je vois une solution pour profité d’un loisir que l’on ne peut pas forcement ce permettre une solution que de tout façon t’aurais pas plus acheté donc au final ou est le vole car tu aurais jamais versé l’argent de tout façon. Après comme tout faut pas en abusé et savoir acheter quand on a les moyen un mec qui gagne au Lotto qui télécharge lui c’est un voleur.
Pareil ce n’est pas normal de payé un disque plein pot pour une chanson commercial qui fait vendre le disque et 15 navet.
La copie a toujours existé avant avec les cassettes on copier les cd ou la radio tout le monde le fessais en quoi sa change aujourd'hui ??? Je pense qu'il y a d'autre solution que cette loi qui va en l’encontre de la liberté de chacun.
Demain on fait 2 forfait internet un forfait normal qui interdit clairement le téléchargement sous grosse peine et un forfait avec une taxe de 10€ qui permet le téléchargement avec une limite fixé en nombre de donné sous copyright téléchargé ou en nombre de Giga octet.
De cet façon tout le monde et content et on évite les abus mais il y a pas un mec assai intelligent dans le gouvernement pour ne pondre une telle loi sa serais trop facile c'est mieux de traité les gens comme des criminel.
Aujourd’hui ils veulent faire passer cette loi !! OK mais qu'il commence alors a retiré tout les taxe sur les cd/dvd faut pas nous prendre pour des con a nous taxé pour payé la perte du au téléchargement et après nous l'interdire totalement la aussi c’est du vole on nous taxe sur quelque chose que l’on a plus le droit.
Et qu'il revoit les salaires en France et on achètera certainement beaucoup plus car le SMIC (salaire minimum) est devenu le salaire référence en France il y a quand même un problème et sa peut un porte le diplôme.
Pour conclure il y a des lois certes mais je me priverai pas de loisir et de culture faute de budget quand je sait que la moutier de ma paye annuel déjà bien faible par en impôt et par pour des gent qui font rien de la journée et qui vive que des aide que nous payons en profitent du system.(c’est eu les voleurs)
Tu comprendras certainement rien a ce que je dis OUI je suis un voleur robin de bois aussi c'été un voleur j’espère que tu aurais pris le temps de lire et d’essayais de comprendre ce point de vue.
Mais tu sais quoi on est ridicule de parlé de quelque millier d’euro perdu sur des milliards ramassé par les major alors qu’il y en a qui crève de faim de et froid aujourd’hui dans nos rue.
Les lois sont votés par des gens comme nous qui peuvent faire des erreurs ou pas pensé ou ce mètre a la place de la majorité des citoyens.
C'est en suivant bêtement une idée que l'on en arrive a des dictatures alors faut parfois ce poser des questions et pas faire ce que la société nous dicte bêtement. Demain une loi dit on tue tous ce qui sont pas blond aux yeux bleu tu va la suivre sans réfléchir parce que c'est la loi?
Pour revenir au sujet tu trouves sa normal que de nos jour un simple loisir soit devenu un luxe qu'une minorité peut ce permettre ou du moins ce permettre mais en très petite dose ou à l’occasion spécial la musique, les films et tout sa fon aussi parti de la culture pourquoi sa serais qu’une question de porte feuille.
Des artiste renommé comme Renault le dise eu même que le téléchargement les affects pas directement et qu'il gagne bien leur vie et qu’ils ne sont pas contre cette pratique qui permet également de ce faire connaitre.
La vérité c'est que sa fait chier les major qui sont des escrocs autan des avis des artistes que des acheteurs.
Ton excuse sa va être oui mais il signe ils savent bien ce qu'il fond en signant Ba oui je suis d'accord mais en même temps il on pas trop le choix c'est soit ils ce font escroqué en signant soit il gagne rien du tout donc le choix et vite fait mais ce n’est pas parce que l’on signe que l’a pratique en elle-même est normal.
Avant de dire que ces du vole il faut regarder qui est contre la pratique et ces bien souvent les major blindé de pognon et non les artiste qui gagne quand même bien leur vie qui ce plaigne que trés rarement quand il faut qu’il attend que le moi prochain pour ce payé le dernier model de chez Ferrari. T’inquiète qu’ils ne sont pas à plaindre et je ne vais pas pleurer pour les artiste connu (qui sont les seul téléchargé). Alors que certain lutte pour ne seréce donné a mangé a leur enfant et payé leur loyer.
Moi je trouve sa nul que de nos jour la culture et le divertissement soit une question de classe social toi qui a un enfant tu trouve sa normal que ton gosse parce que malheureusement tu na pas les même moyen du mec a coté n'ai pas le droit a la même culture/enfance qu'il ne puisse pas connaitre les films Disney ext…. Moi mes parent copier les cassette Disney (et oui a l’époque des magnétoscope) pour que je puisse les regardé sans sa je l’ai aurais jamais vue et pourtant aujourd’hui les films Disney c’est tout mon enfance j’aurais été privé de sa parce que mes parent avais pas le budget ? Je trouverais pas sa normal et ce n’est pas pour sa que Disney sa a coulé !! De tout si ont à pas les moyens ont les aurais pas achetés pour autan j’en et biensur eu quelque une neuve pour mes anniversaire. Toi tu voix du vole ou moi je vois une solution pour profité d’un loisir que l’on ne peut pas forcement ce permettre une solution que de tout façon t’aurais pas plus acheté donc au final ou est le vole car tu aurais jamais versé l’argent de tout façon. Après comme tout faut pas en abusé et savoir acheter quand on a les moyen un mec qui gagne au Lotto qui télécharge lui c’est un voleur.
Pareil ce n’est pas normal de payé un disque plein pot pour une chanson commercial qui fait vendre le disque et 15 navet.
La copie a toujours existé avant avec les cassettes on copier les cd ou la radio tout le monde le fessais en quoi sa change aujourd'hui ??? Je pense qu'il y a d'autre solution que cette loi qui va en l’encontre de la liberté de chacun.
Demain on fait 2 forfait internet un forfait normal qui interdit clairement le téléchargement sous grosse peine et un forfait avec une taxe de 10€ qui permet le téléchargement avec une limite fixé en nombre de donné sous copyright téléchargé ou en nombre de Giga octet.
De cet façon tout le monde et content et on évite les abus mais il y a pas un mec assai intelligent dans le gouvernement pour ne pondre une telle loi sa serais trop facile c'est mieux de traité les gens comme des criminel.
Aujourd’hui ils veulent faire passer cette loi !! OK mais qu'il commence alors a retiré tout les taxe sur les cd/dvd faut pas nous prendre pour des con a nous taxé pour payé la perte du au téléchargement et après nous l'interdire totalement la aussi c’est du vole on nous taxe sur quelque chose que l’on a plus le droit.
Et qu'il revoit les salaires en France et on achètera certainement beaucoup plus car le SMIC (salaire minimum) est devenu le salaire référence en France il y a quand même un problème et sa peut un porte le diplôme.
Pour conclure il y a des lois certes mais je me priverai pas de loisir et de culture faute de budget quand je sait que la moutier de ma paye annuel déjà bien faible par en impôt et par pour des gent qui font rien de la journée et qui vive que des aide que nous payons en profitent du system.(c’est eu les voleurs)
Tu comprendras certainement rien a ce que je dis OUI je suis un voleur robin de bois aussi c'été un voleur j’espère que tu aurais pris le temps de lire et d’essayais de comprendre ce point de vue.
Mais tu sais quoi on est ridicule de parlé de quelque millier d’euro perdu sur des milliards ramassé par les major alors qu’il y en a qui crève de faim de et froid aujourd’hui dans nos rue.
Deja je pense qu'il faut s'interoger sur un point :
- est ce que l'interdiction de telecharger des dvds va augmenter les ventes de dvd dans les magasins ??
Exemple : Nantes un cinema proposait les places à 2€ sur des films qui était sortit en dvd 2 semaine plus tot. Les salles de cinema conventionnel ont demandés la fermeture du dit cinema en stipulant que c'etait une concurence déloyale.
Le plus drole dans l'histoire c'est que les personnes qui frequentaient ce cinema ne sont pas retourner dans les autres.
Donc ce n'est pas en interdisant le telechargement que sa va augmenter les ventes, par contre une majoration de la connection internet baser sur le nombre de giga telechargeable par mois sa c'est réellement la solution.
Ensuite je suis un petit peu cinique j'ai hate de voir les prochaines statistiques des ventes de dvd et musique dans les magasin spécialiser, pour voir que le chiffre n'augmente pas puisque maintenant on a la possibilité d'acheter le titre qui nous plais sur itune donc plus besoin d'acheter le cd en entier.
Et que pour les dvd, je ne suis pas convaincu que les personnes qui vont telecharger les films sur internet soient les personnes qui vont les acheter 20€.
Il ne faut pas se leurer les baisses enregistrer dans le commerce n'est pas du au telechargement mais à un probleme de recession économique.
Plus d'argent = plus d'achat.
- est ce que l'interdiction de telecharger des dvds va augmenter les ventes de dvd dans les magasins ??
Exemple : Nantes un cinema proposait les places à 2€ sur des films qui était sortit en dvd 2 semaine plus tot. Les salles de cinema conventionnel ont demandés la fermeture du dit cinema en stipulant que c'etait une concurence déloyale.
Le plus drole dans l'histoire c'est que les personnes qui frequentaient ce cinema ne sont pas retourner dans les autres.
Donc ce n'est pas en interdisant le telechargement que sa va augmenter les ventes, par contre une majoration de la connection internet baser sur le nombre de giga telechargeable par mois sa c'est réellement la solution.
Ensuite je suis un petit peu cinique j'ai hate de voir les prochaines statistiques des ventes de dvd et musique dans les magasin spécialiser, pour voir que le chiffre n'augmente pas puisque maintenant on a la possibilité d'acheter le titre qui nous plais sur itune donc plus besoin d'acheter le cd en entier.
Et que pour les dvd, je ne suis pas convaincu que les personnes qui vont telecharger les films sur internet soient les personnes qui vont les acheter 20€.
Il ne faut pas se leurer les baisses enregistrer dans le commerce n'est pas du au telechargement mais à un probleme de recession économique.
Plus d'argent = plus d'achat.
Les données sont différentes pour les CD que pour les DVD.
Il n'en est pas moins vrai que les téléchargements illégaux sont inévitablement liés aux pertes de ventes sur le disque !!!
Comment alors expliquer ce pourcentage hallucinant de la baisse des ventes ; juste parceque les gens n'ont plus de tune ?
je n'y crois pas une seule seconde !
N'allez pas me dire non plus que le prix des CD est trop élevé : c'est faux !!!
Rappelez-vous combien vous payiez les CD en nouveautés il y a encore 8 ou 10 ans : entre 130 et 150 francs (19 - 23 euros) !!!
Aujourd'hui, maximum, avec un DVD vous le touchez entre 12 et 18 euros !!!
Quelques semaines seulement après les sorties des disques, les décôtes se cumulent pour au final le toucher à 9,99....
Les prix de ces disques baissent, sans arrêt, donc le prétexte du manque de pognon n'est pas recevable... Pour acheter des clopes à plus de 5 euros le paquet, là bizarrement, il ne manque rien à personne !
Il n'en est pas moins vrai que les téléchargements illégaux sont inévitablement liés aux pertes de ventes sur le disque !!!
Comment alors expliquer ce pourcentage hallucinant de la baisse des ventes ; juste parceque les gens n'ont plus de tune ?
je n'y crois pas une seule seconde !
N'allez pas me dire non plus que le prix des CD est trop élevé : c'est faux !!!
Rappelez-vous combien vous payiez les CD en nouveautés il y a encore 8 ou 10 ans : entre 130 et 150 francs (19 - 23 euros) !!!
Aujourd'hui, maximum, avec un DVD vous le touchez entre 12 et 18 euros !!!
Quelques semaines seulement après les sorties des disques, les décôtes se cumulent pour au final le toucher à 9,99....
Les prix de ces disques baissent, sans arrêt, donc le prétexte du manque de pognon n'est pas recevable... Pour acheter des clopes à plus de 5 euros le paquet, là bizarrement, il ne manque rien à personne !
Utilisateur anonyme
26 déc. 2007 à 23:45
26 déc. 2007 à 23:45
soir a tous
le premier qui recoit un carton jaune de la part de son fai previent les autres ... lol !!!!!!!!
merci
lbm
le premier qui recoit un carton jaune de la part de son fai previent les autres ... lol !!!!!!!!
merci
lbm
La verité est ailleurs !
Le Téléchargement Illégal on devrait pas en rire, mais pourtant on pourrait...
Avant de parler de telechargement illégal tout cela releve d'un sketch ou les autorités gouvernementales
sont appelés au secours par les majors cinema / musique ...comprenez Universal et Warner pour ne pas les citer...
au nom de la culture qui s'envole...
Et pourtant c est pas vraiment la que ce situe le problème,
c est plutot ici :
Les indutriels nous on livré un bon paquet d innovations:
On a connu le temps du vinyl ...pas facile à dupliquer car compliqué à fabriquer chez soi :)
On a connu le temps de la cassette..terrible pour copier un vynil ou une autre cassette ( ca marchait deja sur les beattles)
On a connu la cassette vidéo... avec 2 scopes on pouvait copier un film...bien avant les Duo
On a connu le temps du Cd audio et pas de graveur à la maison...mais on copiait sur une cassette
Et oui ici est arrivé le graveur de cd on pouvait cloner un cd sans perte de qualité..
Puis meme chose pour les Dvd avec de jolis modele de platine graveur à poser pret de la télé.
Puis arrive un grand bouleversement des nouveaux FORMATS sont arrivés...on les retrouvent rapidement partout
depuis peu nous sommes presque tous devenu de fins connaisseurs Mp3, Divx , Avi, Vob, Ogg, Wav,3G, 192 k , 44100 hz
Deja ici le constat est assez étrange nous parlons d'oeuvres...musique et films
Des oeuvres dématerialisées...c est plus un objet c est du code binaire genre 010100100 et completement invisible,
Vous me direz 1010101000 c etait aussi dans le Cd!!! oui mais le Cd on pouvait le toucher ;)
C est le probleme de l'innovation des fois y a des secteurs qui se casse la figure, celui qui innove ou ceux qui ont pas su innover,
dans le cas de l 'industrie musicale et cinematographique ils ont sous estimé internet, son evolution, ses utilisateurs...
résultat: ils sont arrivés en retard en ce qui concerne le telechargement ...quand Napster et Edonkey faisait sauter les compteurs
on pouvait acheter ses disques universal sur amazon ou chez Fnac...
De l'autre coté , il y a evidement le non-respect de la propriété intellectuelle et nos fameux droits d auteur,
ceci n'est pas tolérable du point de vue d'un auteur et de ses réalisations artistiques.
La dématerialisation des oeuvres ne pourra surement pas éteindre l'art, un best seller reste un best seller,
et comme en terme d investissements les gens en veulent pour leur argent, on continuera a payer une place de ciné pour un bon film,
si on est fan on achetera le dvd, et il en va de meme pour la musique...
Les petits budget se paye internet (conseil d'un ami qui fait ca) pour pouvoir s occuper le soir ou faire ecouter de la musique a leurs enfants, musique ou film qu il ne pourrait pas s acheter...ALLER C EST UNE BONNE IDEE QU ON LEUR COUPE LE NET...
La verité est ailleurs
Le Téléchargement Illégal on devrait pas en rire, mais pourtant on pourrait...
Avant de parler de telechargement illégal tout cela releve d'un sketch ou les autorités gouvernementales
sont appelés au secours par les majors cinema / musique ...comprenez Universal et Warner pour ne pas les citer...
au nom de la culture qui s'envole...
Et pourtant c est pas vraiment la que ce situe le problème,
c est plutot ici :
Les indutriels nous on livré un bon paquet d innovations:
On a connu le temps du vinyl ...pas facile à dupliquer car compliqué à fabriquer chez soi :)
On a connu le temps de la cassette..terrible pour copier un vynil ou une autre cassette ( ca marchait deja sur les beattles)
On a connu la cassette vidéo... avec 2 scopes on pouvait copier un film...bien avant les Duo
On a connu le temps du Cd audio et pas de graveur à la maison...mais on copiait sur une cassette
Et oui ici est arrivé le graveur de cd on pouvait cloner un cd sans perte de qualité..
Puis meme chose pour les Dvd avec de jolis modele de platine graveur à poser pret de la télé.
Puis arrive un grand bouleversement des nouveaux FORMATS sont arrivés...on les retrouvent rapidement partout
depuis peu nous sommes presque tous devenu de fins connaisseurs Mp3, Divx , Avi, Vob, Ogg, Wav,3G, 192 k , 44100 hz
Deja ici le constat est assez étrange nous parlons d'oeuvres...musique et films
Des oeuvres dématerialisées...c est plus un objet c est du code binaire genre 010100100 et completement invisible,
Vous me direz 1010101000 c etait aussi dans le Cd!!! oui mais le Cd on pouvait le toucher ;)
C est le probleme de l'innovation des fois y a des secteurs qui se casse la figure, celui qui innove ou ceux qui ont pas su innover,
dans le cas de l 'industrie musicale et cinematographique ils ont sous estimé internet, son evolution, ses utilisateurs...
résultat: ils sont arrivés en retard en ce qui concerne le telechargement ...quand Napster et Edonkey faisait sauter les compteurs
on pouvait acheter ses disques universal sur amazon ou chez Fnac...
De l'autre coté , il y a evidement le non-respect de la propriété intellectuelle et nos fameux droits d auteur,
ceci n'est pas tolérable du point de vue d'un auteur et de ses réalisations artistiques.
La dématerialisation des oeuvres ne pourra surement pas éteindre l'art, un best seller reste un best seller,
et comme en terme d investissements les gens en veulent pour leur argent, on continuera a payer une place de ciné pour un bon film,
si on est fan on achetera le dvd, et il en va de meme pour la musique...
Les petits budget se paye internet (conseil d'un ami qui fait ca) pour pouvoir s occuper le soir ou faire ecouter de la musique a leurs enfants, musique ou film qu il ne pourrait pas s acheter...ALLER C EST UNE BONNE IDEE QU ON LEUR COUPE LE NET...
La verité est ailleurs
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je ne bosse pas chez un FAI. Et ne comparons pas l'enregistrement sur K7 avec ce qui se passe sur le net. c'est encore inédit dans l'histoire de l'humanité ce que nous vivons avec internet, donc pas la peine d'essayer de faire des comparaisons qui ne tiennent pas la route. A l'époque des K7 les producteurs de film ne se faisaient pas d'argent sur la vente de K7 video mais en vendant les droits aux TV. avec le boum du dvd , là il y a un réel manque à gagner. Ne vous y trompez pas, si les grosses majors veulent que des lois soient votées ce n'est pas pour rein. Ils perdent de l'argent. La semaine prochaine il y a une émission sur les disques d'or sur TF1 et qui est invité: des grosses star comme Mika. Mika les amis, son album est sorti depuis plus de 6 mois et il n'est que disque d'or. 10 ans en arrière il aurait été disque de platine et même plus. et dans 10 ans... et bien il ne restera que les grosses machines américaines qui vendrons encore mais plus de français, plus de petits films indépendants... qu'est ce qu'on a encore le droit de faire : ben des trucs légaux. A vous entendre vous plaindre j'ai vraiment envie de rire. Comment faisaient nos parents, comment je faisait moi, quand j'étais plus jeune (j'économisais pour me payer un cd), comment font les gens dans les pays où internet n'est pas démocratisé??? Non mais arrêtez. J'ai vraiment l'impression d'entendre les gens se plaindre pour rien. Et je suis certain que je n'en verrais aucun de vous descendre dans la rue pour manifester qui plus est. Si le téléchargement n'existait pas vous ne vous plaindriez pas. Mais voilà, on vous montre un truc sympa auquel les autorités n'avaient pas pensé, on vous le retire et vous vous plaignez. Vous êtes comme ces américains qui commencent à se plaindre car ils voient bien qu'à court terme le porte d'arme va devenir très réglementé , voir prohibé. "c'est dégueulasse, on ne peut même plus flinguer un cambrioleur qui vient vous voler"... un film qui coûte plusieurs millions de dollars ça se paie, c'est tout. et contrairement à ce que vous croyez, ce n'est pas les stars qui s'en mettent plein les pochent que vous attaquez avec votre militantisme à 2 bal. Vous n'êtes même pas foutu de voir plus loin que le bout de votre nez. Vous n'avez pas suffisamment de jugeote pour comprendre la globalité du processus : ce sont tous les intermittants du spectacle dans le monde entier que vous mettez sur la paille : les preneurs de son, les caméramen... Brad Pitt lui, ne vous inquiétez pas, il gagnera encore plus, car les films dans lesquels il tournera seront plus rare donc plus cher. En tout cas il ne sera pas sur la paille LUI... C'est comme pour l'écologie, on est tous responsable, on a tous une conscience. Ce que vous téléchargez est-il vraiment vitale et indispensable à votre vie? j'ai 28 ans je suis accro à l'informatique moi non plus je n'ai pas les moyens de me payer plein de dvd ou plein de logiciels comme photoshop qui coûtent de la tune. alors quoi? Photoshop je l'ai au boulot et je n'en ai pas besoins illégalement chez moi. les dvd je les achète, les cd je les achètent et ceux que je n'achète pas, je ne les écoute pas. il y a suffisamment de site de streaming pour écouter des cd et savoir si ça vous plaît ou pas (le coup de dire je télécharge et si ça me plait j'achète : ça ne tient pas la route 2 secondes)... et puis surtout : JE VAIS AU CINEMA. L'assassinat de Jesse James sur un écran TV ou d'ordi, c'est de la merde et on n'éprouve rien. quand on sort du ciné par contre, on jubile, votre vie est transformer. Idem pour The Fountain. Des films comme ça, dans 10 ans, y en aura plus à cause vous tous.
freelog
Messages postés
2052
Date d'inscription
vendredi 12 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2011
130
7 janv. 2008 à 15:43
7 janv. 2008 à 15:43
monmon
tu fais des généralités
hier j'ai téléchargé un film que j'ai déjà vu 2 fois à la télé je fais du tord à qui ??
je ne télécharge jamais des films qui sont à l'affiche
en téléchargeant je regarde ce que je veux quand je veux
je paye le redevance télé
je suis pret à payer une taxe sur le téléchargement
tu fais des généralités
hier j'ai téléchargé un film que j'ai déjà vu 2 fois à la télé je fais du tord à qui ??
je ne télécharge jamais des films qui sont à l'affiche
en téléchargeant je regarde ce que je veux quand je veux
je paye le redevance télé
je suis pret à payer une taxe sur le téléchargement
Utilisateur anonyme
17 janv. 2008 à 20:03
17 janv. 2008 à 20:03
perso je le repete je suis d accord de payer une legere taxe pour tout ca
disons trois euros negociables
c est trop sympa le p2p
disons trois euros negociables
c est trop sympa le p2p
Je n'ai pas tout lu, trop long et répétitif, mais je voulais juste dire aux gens qui parlent du prix du disque il y a 15 ans qui était de 150fr et qui est maintenant de 15 euros, donc 100fr: c'est completement faux.
Il est ridicule à l'heure actuelle de comparer 15 euros à 100fr. Cette comparaison était valide lors de la création de l'euro. Depuis cette création, le franc a cessé d'existé et de fluctuer, de suivre l'inflation...
Si le franc existait toujours, 15 euros ne vaudrait certainement plus 100fr mais bien plus.
Le fait de continuer à comparer la valeur de l'euro à celle indicative d'un franc de 2002 revient à masquer l'inflation, ce qui s'est d'ailleurs produit lors de l'apparition de l'euro avec une baisse considérable du pouvoir d'achat qui continue en ces temps de crise.
Donc en résumé, le prix du cd n'a certainement pas baissé, alors que les coups de production d'un cd eux, ont été considérablement réduit.
Il n'y a qu'à voir le cout d'un cd vierge actuellement...
Pour en revenir au sujet des téléchargements illégaux, une des seules et pathétiques tentatives de parade des majors a été la fabuleuse idée de vendre des mp3s au lieu des cds.
Moralité, on trouve aujourd'hui des albums entiers en téléchargement payant qui coute pas loin du prix d'un album physique en cd avec pochette.
Le mp3 n'a pas de cout de production, la pochette est a imprimer soi meme, et surtout par dessus tout, le mp3 c'est de la grosse perde en qualité sonore.
Mais quand les majors arreteront-elles de se foutre de nos gueules?!
Je télécharge illégalement beaucoup de chose, musique, film... J'ai aussi une collection de près de 1000 cds et 300 dvds officiels, acheté normalement.
Beaucoup de ces cds ou dvds, ne sont pas des objets grand public que je toruve au coin de la rue, mais que j'achète souvent par internet.
Je n'ai pas l'intention d'acheter systématiquement un album au hasard, comme il m'arrive de le faire, mais je préfère le télécharger avant de valider mon appréciation par un achat.
En revanche, si l'album ne me plait pas, je suis content de ne pas avoir acheté le cd pour ne pas l'écouter...
Il est ridicule à l'heure actuelle de comparer 15 euros à 100fr. Cette comparaison était valide lors de la création de l'euro. Depuis cette création, le franc a cessé d'existé et de fluctuer, de suivre l'inflation...
Si le franc existait toujours, 15 euros ne vaudrait certainement plus 100fr mais bien plus.
Le fait de continuer à comparer la valeur de l'euro à celle indicative d'un franc de 2002 revient à masquer l'inflation, ce qui s'est d'ailleurs produit lors de l'apparition de l'euro avec une baisse considérable du pouvoir d'achat qui continue en ces temps de crise.
Donc en résumé, le prix du cd n'a certainement pas baissé, alors que les coups de production d'un cd eux, ont été considérablement réduit.
Il n'y a qu'à voir le cout d'un cd vierge actuellement...
Pour en revenir au sujet des téléchargements illégaux, une des seules et pathétiques tentatives de parade des majors a été la fabuleuse idée de vendre des mp3s au lieu des cds.
Moralité, on trouve aujourd'hui des albums entiers en téléchargement payant qui coute pas loin du prix d'un album physique en cd avec pochette.
Le mp3 n'a pas de cout de production, la pochette est a imprimer soi meme, et surtout par dessus tout, le mp3 c'est de la grosse perde en qualité sonore.
Mais quand les majors arreteront-elles de se foutre de nos gueules?!
Je télécharge illégalement beaucoup de chose, musique, film... J'ai aussi une collection de près de 1000 cds et 300 dvds officiels, acheté normalement.
Beaucoup de ces cds ou dvds, ne sont pas des objets grand public que je toruve au coin de la rue, mais que j'achète souvent par internet.
Je n'ai pas l'intention d'acheter systématiquement un album au hasard, comme il m'arrive de le faire, mais je préfère le télécharger avant de valider mon appréciation par un achat.
En revanche, si l'album ne me plait pas, je suis content de ne pas avoir acheté le cd pour ne pas l'écouter...
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
21 févr. 2008 à 10:18
21 févr. 2008 à 10:18
"Le mp3 n'a pas de cout de production"
-> On peut aussi imaginer qu'une 1 plateforme de téléchargement comme celles dont tu parles, c'est pas un PC qui tourne chez Pascal Negre avec un disque en partage: C'est un gros paquets de serveurs, le matériel pour les inter connectés de façon sécurisée, une ligne internet avec une bande passante suffisante pour des milliers de DL simultanés avec des conditions de rétablissement (Donc largement plus que 30€/mois), les licences des logiciels (pour les serveurs, les paiements en ligne) et le personnel qui maintient (MAJ de contenu, réparation en tout genre) tout ça et celui qui propose un support aux utilisateurs. Auquel on rajoute des administratifs (et donc des bureaux et un tas de choses!), vu la taille présumée de la structure
Donc il n'y a pas de cout de production au sens industriel du terme mais il y a bel et bien un cout derrière ça.
"Je télécharge illégalement beaucoup de chose, musique, film... J'ai aussi une collection de près de 1000 cds et 300 dvds officiels, acheté normalement. "
-> Et donc? Tu n'es ni tout blanc ni tout noir? Tu comptes présenter çà comme çà à un juge? J'ai voler un truc hier, mais c'est pas grave Monsieur le juge, j'en avais acheté un presque pareil l'avant-veille!
-> On peut aussi imaginer qu'une 1 plateforme de téléchargement comme celles dont tu parles, c'est pas un PC qui tourne chez Pascal Negre avec un disque en partage: C'est un gros paquets de serveurs, le matériel pour les inter connectés de façon sécurisée, une ligne internet avec une bande passante suffisante pour des milliers de DL simultanés avec des conditions de rétablissement (Donc largement plus que 30€/mois), les licences des logiciels (pour les serveurs, les paiements en ligne) et le personnel qui maintient (MAJ de contenu, réparation en tout genre) tout ça et celui qui propose un support aux utilisateurs. Auquel on rajoute des administratifs (et donc des bureaux et un tas de choses!), vu la taille présumée de la structure
Donc il n'y a pas de cout de production au sens industriel du terme mais il y a bel et bien un cout derrière ça.
"Je télécharge illégalement beaucoup de chose, musique, film... J'ai aussi une collection de près de 1000 cds et 300 dvds officiels, acheté normalement. "
-> Et donc? Tu n'es ni tout blanc ni tout noir? Tu comptes présenter çà comme çà à un juge? J'ai voler un truc hier, mais c'est pas grave Monsieur le juge, j'en avais acheté un presque pareil l'avant-veille!
tsumens
Messages postés
3040
Date d'inscription
samedi 27 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mai 2009
384
28 nov. 2007 à 09:33
28 nov. 2007 à 09:33
Bin voyons les gars c'est facile d'aller piquer le boulot du mec d'en face s'en sortir une tune!!!!!
Serais curieux de connaître le boulot de certains et savoir s'ils sont d'accord pour bosser et qu'au moment de la paye on reverse la moitié de leur salaire à celui qui n'a rien fichu !!!!
C'est dingue ce genre de réflexions "attaquer les libertés et droits de chacun".Réfléchissez à ce que vous dites!!! Le fait pour vous d'empêcher ou de réprimer le vol (car pirater c'est du vol) et une attaque à vos libertés !!!! Là j'en reste sur le Q !!C'est vrai à partir du moment concerné c'est une atteinte grave à ces droits !!
A mon sens ce n'est pas de taper à tout va sur les internautes qui téléchargent illégallement,le problème n'est pas là.Il aurait été plus juducieux de s'attaquer aux "instruments" qui permettent cela.
Eh oui on met à la disposition sur le net tous les moyens permettant c'est état de fait sans les interdire sinon les réglementer et après on crie au scandale quand on s'en sert,c'est cela qui n'est pas logique;D"abord traiter la cause avant de traiter les effets!!
Pour ne citer qu'un exemple : Tout à chacun peut acheter des pétards de feu d'artifice sans problème mais c'est interdit de les faire péter !!!(hormis le 14 juillet par dérogation et encore !!).Le plus simple c'est de ne pas permettre la vente,et malgrè cela comme pour le reste en étant prévenu si on passe outre et bien faut pas venir pleurer si on se fait taper sur les doigts !!!
Pour revenir aux téléchargements illégaux vous voudriez qu'on vous donne la permission de voler(c'est s'approprier le bien d'autrui)le travail du voisin.N'est-il pas juste de verser une participation à l'oeuvre créée afin de reconnaître le travail de l'artiste?
Serais curieux de connaître le boulot de certains et savoir s'ils sont d'accord pour bosser et qu'au moment de la paye on reverse la moitié de leur salaire à celui qui n'a rien fichu !!!!
C'est dingue ce genre de réflexions "attaquer les libertés et droits de chacun".Réfléchissez à ce que vous dites!!! Le fait pour vous d'empêcher ou de réprimer le vol (car pirater c'est du vol) et une attaque à vos libertés !!!! Là j'en reste sur le Q !!C'est vrai à partir du moment concerné c'est une atteinte grave à ces droits !!
A mon sens ce n'est pas de taper à tout va sur les internautes qui téléchargent illégallement,le problème n'est pas là.Il aurait été plus juducieux de s'attaquer aux "instruments" qui permettent cela.
Eh oui on met à la disposition sur le net tous les moyens permettant c'est état de fait sans les interdire sinon les réglementer et après on crie au scandale quand on s'en sert,c'est cela qui n'est pas logique;D"abord traiter la cause avant de traiter les effets!!
Pour ne citer qu'un exemple : Tout à chacun peut acheter des pétards de feu d'artifice sans problème mais c'est interdit de les faire péter !!!(hormis le 14 juillet par dérogation et encore !!).Le plus simple c'est de ne pas permettre la vente,et malgrè cela comme pour le reste en étant prévenu si on passe outre et bien faut pas venir pleurer si on se fait taper sur les doigts !!!
Pour revenir aux téléchargements illégaux vous voudriez qu'on vous donne la permission de voler(c'est s'approprier le bien d'autrui)le travail du voisin.N'est-il pas juste de verser une participation à l'oeuvre créée afin de reconnaître le travail de l'artiste?
Bon d'accord le piratage c'est du vol. Mais alors à quoi sert la taxe que nous payons sur les cd, dvd, lecteurs en tout genre, graveur de même j'en oublie certainement.
on nous taxe forfaitairement dans le but de prévenir le piratage et à fin que les auteurs reçoive leurs droits (d'auteurs).
Ceux qui ne piratent pas sont taxés de la même façon.
alors question: Qui devient le pirate à moins que le terme de racketteur convienne mieux?
La loi ne dit elle pas que du moment où l'on paye une redevance, une taxe ou tout montant forfaitaire, on peut jouir librement du bien acquit?
Maintenant nous achetons des logiciels, des films, des musiques que nous ne pouvons utiliser, visionner ou écouter librement.
A quand la voiture avec droit n'autorisant QUE celui qui l'a payée à la conduire et à circuler dedans?
Pirate!!!!! y a t il de bon pirates et de mauvais, les surcouf et les Barbe Noire.
Combien de grandes compagnies ont "empruntées" le sujet d'un petit auteur et fait des millions d'€ ou de $ avec sans reverser un seul centime et dont le procès n'a rien donné car les puissances d'argents sont trop fortes. Au pif comme ça... Oooohhhh le beau petit poisson dans la mer (non je ne parle pas du requin).
Alors oui je prends un coup de gueule.
Il y en a assez de ces artistes (rares) qui pleurent parce-qu'il va leur manquer 1 million d'€ à la fin du mois et de ces majors qui se tirent une balle dans le pieds avec des tarifs que le smicard ne peut payer.
Messieurs si les fins de mois sont trop difficiles pour vous, que vos impôts sont trop lourds alors faites moi signe. Nous échangerons nos places et je vous garanti que votre vie va être grandement simplifiée.
Pour terminer, si le téléchargement est formidable pour faire découvrir des artistes il a aussi quelques inconvénients quand le dit téléchargement devient payant. Beaucoup d'artistes n'auraient pas de problème de piratage si la copie de
musique et autres n'existait pas. pour la simple et bonne raison qu'ils seraient aujourd'hui encore de parfaits inconnus.
on nous taxe forfaitairement dans le but de prévenir le piratage et à fin que les auteurs reçoive leurs droits (d'auteurs).
Ceux qui ne piratent pas sont taxés de la même façon.
alors question: Qui devient le pirate à moins que le terme de racketteur convienne mieux?
La loi ne dit elle pas que du moment où l'on paye une redevance, une taxe ou tout montant forfaitaire, on peut jouir librement du bien acquit?
Maintenant nous achetons des logiciels, des films, des musiques que nous ne pouvons utiliser, visionner ou écouter librement.
A quand la voiture avec droit n'autorisant QUE celui qui l'a payée à la conduire et à circuler dedans?
Pirate!!!!! y a t il de bon pirates et de mauvais, les surcouf et les Barbe Noire.
Combien de grandes compagnies ont "empruntées" le sujet d'un petit auteur et fait des millions d'€ ou de $ avec sans reverser un seul centime et dont le procès n'a rien donné car les puissances d'argents sont trop fortes. Au pif comme ça... Oooohhhh le beau petit poisson dans la mer (non je ne parle pas du requin).
Alors oui je prends un coup de gueule.
Il y en a assez de ces artistes (rares) qui pleurent parce-qu'il va leur manquer 1 million d'€ à la fin du mois et de ces majors qui se tirent une balle dans le pieds avec des tarifs que le smicard ne peut payer.
Messieurs si les fins de mois sont trop difficiles pour vous, que vos impôts sont trop lourds alors faites moi signe. Nous échangerons nos places et je vous garanti que votre vie va être grandement simplifiée.
Pour terminer, si le téléchargement est formidable pour faire découvrir des artistes il a aussi quelques inconvénients quand le dit téléchargement devient payant. Beaucoup d'artistes n'auraient pas de problème de piratage si la copie de
musique et autres n'existait pas. pour la simple et bonne raison qu'ils seraient aujourd'hui encore de parfaits inconnus.
mordorzomby
Messages postés
241
Date d'inscription
samedi 13 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2009
9
>
Utilisateur anonyme
2 déc. 2007 à 08:18
2 déc. 2007 à 08:18
Salut je m'imisse vite fait!
A quand la voiture avec droit n'autorisant QUE celui qui l'a payée à la conduire et à circuler dedans?
C'est déjà le cas! Puisque, me semble-t-il, pour conduire une voiture, il faut être assuré.
Si tu prends la voiture de ton pote, sans prévenir l'assurance, et que tu a un accident... je crois que c'est le début de gros ennuis!
Je dis cela sans prendre parti quand au sujet principal de ce topic, mais juste pour rectifier ce qui me semble une petite erreur.
Si j'ai tort, n'hésitez pas à me le dire!
Bonne continuation!
A quand la voiture avec droit n'autorisant QUE celui qui l'a payée à la conduire et à circuler dedans?
C'est déjà le cas! Puisque, me semble-t-il, pour conduire une voiture, il faut être assuré.
Si tu prends la voiture de ton pote, sans prévenir l'assurance, et que tu a un accident... je crois que c'est le début de gros ennuis!
Je dis cela sans prendre parti quand au sujet principal de ce topic, mais juste pour rectifier ce qui me semble une petite erreur.
Si j'ai tort, n'hésitez pas à me le dire!
Bonne continuation!
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
>
mordorzomby
Messages postés
241
Date d'inscription
samedi 13 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2009
2 déc. 2007 à 12:04
2 déc. 2007 à 12:04
Si tu prends la voiture de ton pote, sans prévenir l'assurance, et que tu a un accident...
En fait, ça dépend des assurances.
Avec la mienne, je peux prêter ma voiture à qui je veux: elle est assurée de la même manière, avec la même couverture.
En fait, ça dépend des assurances.
Avec la mienne, je peux prêter ma voiture à qui je veux: elle est assurée de la même manière, avec la même couverture.
freelog
Messages postés
2052
Date d'inscription
vendredi 12 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2011
130
11 déc. 2007 à 08:33
11 déc. 2007 à 08:33
quels sont les gens ciblés
ceux qui sont abonnés à TPS où Canal +
et qui télécharge des films alors que ça passe à canal + ( si si mon cousin fait ça!!!)
celui qui télécharge un disque qu'il écoute une fois avec sa clef USB qu'il éfface tout de suite parce qu'il aime pas
où qu'il coure l'acheter parce qu'il adore (moi je fais ça)
je suis sûr qu'il y en a plein comme ça
si c'est eux qui sont visés c'est sûr ça sert à rien
maintenant les autres qui en font un business c'est aute chose !!!
ceux qui sont abonnés à TPS où Canal +
et qui télécharge des films alors que ça passe à canal + ( si si mon cousin fait ça!!!)
celui qui télécharge un disque qu'il écoute une fois avec sa clef USB qu'il éfface tout de suite parce qu'il aime pas
où qu'il coure l'acheter parce qu'il adore (moi je fais ça)
je suis sûr qu'il y en a plein comme ça
si c'est eux qui sont visés c'est sûr ça sert à rien
maintenant les autres qui en font un business c'est aute chose !!!
Je n’ai pas comparé du tout pour info alors ta capacité intellectuel tu te la garde pour toi moi je tes pas insulté.
J'ai dit sa comme exemple car certains disent c'est la loi c'est comme sa sans même réfléchir. Il faut parfois savoir réfléchir sur les lois qui sorte et pas toujours être d'accord avec celle-ci bêtement dieu nous a fait un cerveau on est dans un pays libre est on n’est pas forcé d'être d'accord avec une loi surtout quand d’autre solution que la répression séré possible et encore plus quand cette loi déroge a nos droit pour une cause qui ne défend que ce qui on déjà plein de pognon.
Pour ce qui est des gens qui fond 500km par jour pour vendre leur album dans les commerce t'inquiète que ce n’est pas eu qui son téléchargé et au contraire pour eu internet est une très bonne approche pour ce faire connaitre.
Ce qui ce plaigne c'est toujours ce qui on le pognon et qui en veulent toujours plus parce que 10000€ de perdu sur 1million ramassé les pauvres on va les peindre. Tu crois que l'état en a quelque chose à foutre de la création? Eu ce qu'il voit c'est les pressions financière des major la création c’est vos excuse et l’excuse de l’état pour faire passé cette lois abusive.
Pénalise la création tu dis? Le rap est un bonne exemple que la création n'est pas pénalisé on voit des groupes débarquer de partout des gens qui parte de rien et qui 1ans après dans le clip roule en voiture que jamais de ta vie tu pourras te payé et cela grâce a internet je site pour exemple Kamini qui aujourd’hui et connu grâce a une chanson qu’il avait tout bêtement mis sur internet.
La location ok mais est tu bien sur qu'en louant une cassette l'argent de la location va a Disney? C’est une question car j'en est aucune idée !! Mais moi je pense qu'elle va a la société qui loue qui a peut être payé un droit de location mais ce n’est pas parce que la cassette sera loué 10fois ou 100000fois que Disney aura plus d'argent donc en téléchargent je ne pénalise pas Disney mais les vidéoclubs sa touche donc en rien la création ton histoire de location. (ps : moi je loue énormément en plus.) Pour ce qui est acheter d’occasion sur une brocante comme j’ai pu lire je ne vois pas en quoi sa touche plus l’artiste de téléchargé un album que de l’acheter sur une brocante au final l’artiste touche rien.
Pareil ce n’est pas normal que l’on et une répression pour ce que tu appel du vol sans procès !! Si je vole un artiste c’est lui qui devrait porter plainte contre moi et ensuite je devrais avoir un procès avec la possibilité de me défendre. La loi ne respecte pas non plus cette liberté. Surtout que la loi séré pour tout les éléments sous copyright alors que la majorité des artiste ne se ferais pas chier a porté plainte parce que tu as téléchargé leur album.
Demain je télécharge on me prive de ma liberté d’avoir internet tout sa ce fait invisiblement l’artiste ces même pas que j’ai essayé de volé son œuvre et ne peut pas décidé lui-même de si il porte plainte ou non. Ce qui prouve une nouvelle fois que la loi est faite pour les majors.
Bref tout façon on est dans un dialogue de sourd chacun son opinons est sa façon de pensé.
Que pense tu de ce que moi j'ai proposé a la place de cette loi? Tu ne trouve pas que c'est mieux que de la répression et toujours de la répression?
Il y a des abus dans le téléchargement mais cette loi est abusive et il y a d'autre solution.
Pour ce qui est du carburant j'en pense pas moins d'ailleurs je roule aux E85 maintenant.
J'ai dit sa comme exemple car certains disent c'est la loi c'est comme sa sans même réfléchir. Il faut parfois savoir réfléchir sur les lois qui sorte et pas toujours être d'accord avec celle-ci bêtement dieu nous a fait un cerveau on est dans un pays libre est on n’est pas forcé d'être d'accord avec une loi surtout quand d’autre solution que la répression séré possible et encore plus quand cette loi déroge a nos droit pour une cause qui ne défend que ce qui on déjà plein de pognon.
Pour ce qui est des gens qui fond 500km par jour pour vendre leur album dans les commerce t'inquiète que ce n’est pas eu qui son téléchargé et au contraire pour eu internet est une très bonne approche pour ce faire connaitre.
Ce qui ce plaigne c'est toujours ce qui on le pognon et qui en veulent toujours plus parce que 10000€ de perdu sur 1million ramassé les pauvres on va les peindre. Tu crois que l'état en a quelque chose à foutre de la création? Eu ce qu'il voit c'est les pressions financière des major la création c’est vos excuse et l’excuse de l’état pour faire passé cette lois abusive.
Pénalise la création tu dis? Le rap est un bonne exemple que la création n'est pas pénalisé on voit des groupes débarquer de partout des gens qui parte de rien et qui 1ans après dans le clip roule en voiture que jamais de ta vie tu pourras te payé et cela grâce a internet je site pour exemple Kamini qui aujourd’hui et connu grâce a une chanson qu’il avait tout bêtement mis sur internet.
La location ok mais est tu bien sur qu'en louant une cassette l'argent de la location va a Disney? C’est une question car j'en est aucune idée !! Mais moi je pense qu'elle va a la société qui loue qui a peut être payé un droit de location mais ce n’est pas parce que la cassette sera loué 10fois ou 100000fois que Disney aura plus d'argent donc en téléchargent je ne pénalise pas Disney mais les vidéoclubs sa touche donc en rien la création ton histoire de location. (ps : moi je loue énormément en plus.) Pour ce qui est acheter d’occasion sur une brocante comme j’ai pu lire je ne vois pas en quoi sa touche plus l’artiste de téléchargé un album que de l’acheter sur une brocante au final l’artiste touche rien.
Pareil ce n’est pas normal que l’on et une répression pour ce que tu appel du vol sans procès !! Si je vole un artiste c’est lui qui devrait porter plainte contre moi et ensuite je devrais avoir un procès avec la possibilité de me défendre. La loi ne respecte pas non plus cette liberté. Surtout que la loi séré pour tout les éléments sous copyright alors que la majorité des artiste ne se ferais pas chier a porté plainte parce que tu as téléchargé leur album.
Demain je télécharge on me prive de ma liberté d’avoir internet tout sa ce fait invisiblement l’artiste ces même pas que j’ai essayé de volé son œuvre et ne peut pas décidé lui-même de si il porte plainte ou non. Ce qui prouve une nouvelle fois que la loi est faite pour les majors.
Bref tout façon on est dans un dialogue de sourd chacun son opinons est sa façon de pensé.
Que pense tu de ce que moi j'ai proposé a la place de cette loi? Tu ne trouve pas que c'est mieux que de la répression et toujours de la répression?
Il y a des abus dans le téléchargement mais cette loi est abusive et il y a d'autre solution.
Pour ce qui est du carburant j'en pense pas moins d'ailleurs je roule aux E85 maintenant.
J'approuve une partie du raisonnement d'adipocère, notamment grace aux carburants surtaxés, alors que l'état nous empéche de rouler avec des carburants moins chers et moins polluants. Je pense que c'est l'exemple parfait d'une quête incessante d'argent et d'emprise opressante sur la population par les gens qui ont le pouvoir.
adipocère,je suis d'accord avec toi sur la majorité de tes propos, mais poses toi une seule question :
Ou va aller la thune que les gens vont commencer à donner en achetant les disques ?
Moi tout ce que je vois, c'est que cette histoire monte les internautes les uns contre les autres grace à des idéaux et des principes factices, qui masquent la vrai raison de vivre du gouvernement de la france en crise : l'argent.
Ma petite réaction du soir, bonne nuit à tous.
adipocère,je suis d'accord avec toi sur la majorité de tes propos, mais poses toi une seule question :
Ou va aller la thune que les gens vont commencer à donner en achetant les disques ?
Moi tout ce que je vois, c'est que cette histoire monte les internautes les uns contre les autres grace à des idéaux et des principes factices, qui masquent la vrai raison de vivre du gouvernement de la france en crise : l'argent.
Ma petite réaction du soir, bonne nuit à tous.
Myst,
l'argent des ventes de disques sert à beaucoup de choses : il paye les investisseurs. Hé oui, il faut bien qu'un jour ou l'autre, il y ait un retour sur investissement sinon le mec qui injecte des millions d'euros dans une entreprise comme EMI MUSIC FRANCE s'attends à non seulement récupérer le blé investit, mais aussi tenter de dégager un bénéfice !
Ces investisseurs ont engagés maintes employés pour promouvoir les artistes en devenir ou déjà reconnus. Tout les moyens sont bons aujourd'hui pour faire de la pub : mais cela a un coût !!!!
Vous ne vous imaginez pas une seule seconde du montant demandé par TF1 pour une pub de 7 secondes à la coupure de la starac' !!! C'est immense !!!
Il faut payer les techniciens qui enregistrent, mixent et fabriquent le supports enregistré. Il faut payer les studios, et les locations de matériel !!
Après, il faut payer les commerciaux qui sillonnent les routes de France pour aller voir les revendeurs (Virgin, FNAC, grandes surfaces, etc...) pour leur parler des disques à venir, etc... Et il faut évidemment payer l'artiste, et aussi les taxes !!!
Car les majors sont aussi taxées professionnellement.
Je doit même oublier des intermédiaires et des gens qui travaillent sur un album.
Il n'y a pas que l'artiste, ses musicos, et les investisseurs qui "profitent" des ventes de disques. Tout les gens que j'ai cités sont impliqués, directement ou indirectement aux ventes des albums.
Quand je lis que les majors s'en foutent plein les poches, je hurle à la mort devant tant d'ignorance !
Vous voyez les chiffres bon sang : -20% par an !!!!
Comment les investisseurs rentrent-ils dans leurs fonds ?
Comment arrivent-ils à faire des bénéfices ?
Que l'on m'explique !!
L'excuse du prix du CD est pathétique : je l'ai déjà écrit plus haut !
Il y a 10 ans, l'album s'achetait 150 francs en nouveauté !
Aujourd'hui, on peut l'avoir (légalement) à 100 francs !!!!
Que le single soit trop cher, c'est un fait. D'ailleurs, les plate-formes de téléchargement légal proposent de télécharger un titre pour 0,99 euros. L'initiative est bonne dans la mesure où l'argent circule !
Le gars qui télécharge sur la mule, donc gratuitement ne permet pas à cet argent de circuler, d'où un disfonctionnement !
Enfin, il est vrai que ce débat devient soporifique et je pense que ce sera ma dernière intervention. Je suis quand même content de lire des intervenants contre le piratage et favorables à cette loi. Car le piratage n'est pas un dû. C'est quelquechose qui n'a pas été maîtrisé et qui j'espère le sera bientôt ; non seuelement pour MON bien, mais pour celui des gens qui travaillent dans l'industrie du disque et que je cotoîe tous les jours.
Merci de m'avoir lu, passez tous de bonnes fêtes, et réfléchissez bien à tout ça. Nous sommes des pions sur un échiquier.
l'argent des ventes de disques sert à beaucoup de choses : il paye les investisseurs. Hé oui, il faut bien qu'un jour ou l'autre, il y ait un retour sur investissement sinon le mec qui injecte des millions d'euros dans une entreprise comme EMI MUSIC FRANCE s'attends à non seulement récupérer le blé investit, mais aussi tenter de dégager un bénéfice !
Ces investisseurs ont engagés maintes employés pour promouvoir les artistes en devenir ou déjà reconnus. Tout les moyens sont bons aujourd'hui pour faire de la pub : mais cela a un coût !!!!
Vous ne vous imaginez pas une seule seconde du montant demandé par TF1 pour une pub de 7 secondes à la coupure de la starac' !!! C'est immense !!!
Il faut payer les techniciens qui enregistrent, mixent et fabriquent le supports enregistré. Il faut payer les studios, et les locations de matériel !!
Après, il faut payer les commerciaux qui sillonnent les routes de France pour aller voir les revendeurs (Virgin, FNAC, grandes surfaces, etc...) pour leur parler des disques à venir, etc... Et il faut évidemment payer l'artiste, et aussi les taxes !!!
Car les majors sont aussi taxées professionnellement.
Je doit même oublier des intermédiaires et des gens qui travaillent sur un album.
Il n'y a pas que l'artiste, ses musicos, et les investisseurs qui "profitent" des ventes de disques. Tout les gens que j'ai cités sont impliqués, directement ou indirectement aux ventes des albums.
Quand je lis que les majors s'en foutent plein les poches, je hurle à la mort devant tant d'ignorance !
Vous voyez les chiffres bon sang : -20% par an !!!!
Comment les investisseurs rentrent-ils dans leurs fonds ?
Comment arrivent-ils à faire des bénéfices ?
Que l'on m'explique !!
L'excuse du prix du CD est pathétique : je l'ai déjà écrit plus haut !
Il y a 10 ans, l'album s'achetait 150 francs en nouveauté !
Aujourd'hui, on peut l'avoir (légalement) à 100 francs !!!!
Que le single soit trop cher, c'est un fait. D'ailleurs, les plate-formes de téléchargement légal proposent de télécharger un titre pour 0,99 euros. L'initiative est bonne dans la mesure où l'argent circule !
Le gars qui télécharge sur la mule, donc gratuitement ne permet pas à cet argent de circuler, d'où un disfonctionnement !
Enfin, il est vrai que ce débat devient soporifique et je pense que ce sera ma dernière intervention. Je suis quand même content de lire des intervenants contre le piratage et favorables à cette loi. Car le piratage n'est pas un dû. C'est quelquechose qui n'a pas été maîtrisé et qui j'espère le sera bientôt ; non seuelement pour MON bien, mais pour celui des gens qui travaillent dans l'industrie du disque et que je cotoîe tous les jours.
Merci de m'avoir lu, passez tous de bonnes fêtes, et réfléchissez bien à tout ça. Nous sommes des pions sur un échiquier.
53 % de veaux ou de trop riches, va savoir !
Un seule solution : Le Boycott de TOUS les produits informatiques, y compris les ordinateurs, puisqu'on ne pourra plus rien faire avec sauf peut-etre son courrier, mais alors là, je ressors du grenier mon vieux 386 acheté en 1985, peut-etre même qu'un ZX 81 ferait l'affaire.
Quand les français en auront marre, peut-etre bougeront-ils
Va-t-en savoir, ils sont peut-être tous MAZOs ?
Un seule solution : Le Boycott de TOUS les produits informatiques, y compris les ordinateurs, puisqu'on ne pourra plus rien faire avec sauf peut-etre son courrier, mais alors là, je ressors du grenier mon vieux 386 acheté en 1985, peut-etre même qu'un ZX 81 ferait l'affaire.
Quand les français en auront marre, peut-etre bougeront-ils
Va-t-en savoir, ils sont peut-être tous MAZOs ?
bonjour momom, toi aussi à ton tour, tu me fais bien rire car malgré le mail que j'ai reçu, cela ne m'empêche pas de télécharger ....
Bonsoir,
sans avoir encore eu le temps de lire tous les commentaires, je me permet de poser une question.
Je n'ai rien contre cette loi, en théorie, cependant il reste quelques points d'ombres dans mon esprit.
Les CD audio achetés sont en général (en tout cas dans mon cas) protégés contre l'utilisation sur un ordinateur... il est donc impossible d'en faire une copie mp3 pour son baladeur. Donc jusqu'à présent, je téléchargeais ces CD (en général pas en entier) pour pouvoir justement les écouter avec mon baladeur. Avec cette loi, déjà que ce n'était pas autorisé avant, je ne pourrais plus le faire. Etant donné que j'écoute rarement de la musique chez moi, mais plutôt en déplacement, je vais me contenter d'acheter les musique sur iTunes ou autres, sans prendre le CD... ça fera des ventes de CD en moins. Evidemment, j'écoute très peu d'artistes français, dont je possède de toute manière tous les albums en cassettes audio (j'avais pas le choix à l'époque) et en CD plus recemment (parce que je comptais, à tors, en faire des mp3 pour mon usage exclusivement personnel), donc ça ne changera pas grand'chose c'est bien vrai.
Donc avec cette nouvelle loi, aura-t-on la possibilité d'acheter des albums écoutables sur un ordinateur?
Il en est de même avec les DVD. Je ne télécharge pas de film, mais j'en achète relativement souvent. J'attend en général plusieurs mois ou semaines après la sortie en DVD pour que les prix soient abordables. Là encore, les DVD sont bien souvent protègés contre la copie, et donc contre la lecture sur un ordinateur. J'ai acheté une 10 films, français, américains et asiatiques sur Cdiscount il y a quelques jours, et 4 d'entre eux (seulement?) ne sont pas lisible sur mon ordinateur... justement les films américains... or je ne possède ni TV ni lecteur DVD de salon (hé oui, ça arrive), donc je ne peux pas les visionner... merci de les avoir achetés!!!!
Autre question.
Sans trop cracher sur les films américains, j'ai une nette préférence pour la culture asiatique, en particulier thaïlandais et japonaise. Ne trouvant pas de DVD (encore moins d'albums d'artistes!) en vente en France, ni même par internet pour la majorité des titres (exception faite des Miyazaki), je ne peux que les télécharger. Vous me direz, je n'ai qu'à m'en passer et me contenter des "merveilleux" films américains où dès qu'il y a une scène "d'action" il faut une cascade avec une voiture qui fini TOUJOURS par une explosion!!! Là je vous répondrais que nous n'avons pas les mêmes valeurs...
Donc, sans devenir hors la loi, puis-je télécharger des vidéos et des mp3 NON LICENCIES en France (ni même aux Etats-Unis)? Où est-ce que cette loi s'applique à TOUS les fichiers quelqu'ils soient? Parce que je regarde notamment des séries télévisiées japonaises (drama), qui ne seront JAMAIS disponibles en France et pas encore sorties en DVD au Japon (dont la majorité de site de vente online ne vendent pas à l'étranger)... suis-je aussi hors la loi si je continue?
Et sinon, pourquoi dans VARIETE INTERNATIONNALE des rayons FNAC, VIRGIN et autres grandes ou petites enseignes, on ne trouve QUE des artistes américains???? Ces rayons devraient avoir la dénommination de VARIETE AMERICAINE, ça serait plus juste... faudrait quand même commencer à réaliser que la Monde ce n'est pas les Etats-Unis et qu'un tas d'autres pays ont des artistes nettement plus doués et surtout moins commerciaux que les américains...
sans avoir encore eu le temps de lire tous les commentaires, je me permet de poser une question.
Je n'ai rien contre cette loi, en théorie, cependant il reste quelques points d'ombres dans mon esprit.
Les CD audio achetés sont en général (en tout cas dans mon cas) protégés contre l'utilisation sur un ordinateur... il est donc impossible d'en faire une copie mp3 pour son baladeur. Donc jusqu'à présent, je téléchargeais ces CD (en général pas en entier) pour pouvoir justement les écouter avec mon baladeur. Avec cette loi, déjà que ce n'était pas autorisé avant, je ne pourrais plus le faire. Etant donné que j'écoute rarement de la musique chez moi, mais plutôt en déplacement, je vais me contenter d'acheter les musique sur iTunes ou autres, sans prendre le CD... ça fera des ventes de CD en moins. Evidemment, j'écoute très peu d'artistes français, dont je possède de toute manière tous les albums en cassettes audio (j'avais pas le choix à l'époque) et en CD plus recemment (parce que je comptais, à tors, en faire des mp3 pour mon usage exclusivement personnel), donc ça ne changera pas grand'chose c'est bien vrai.
Donc avec cette nouvelle loi, aura-t-on la possibilité d'acheter des albums écoutables sur un ordinateur?
Il en est de même avec les DVD. Je ne télécharge pas de film, mais j'en achète relativement souvent. J'attend en général plusieurs mois ou semaines après la sortie en DVD pour que les prix soient abordables. Là encore, les DVD sont bien souvent protègés contre la copie, et donc contre la lecture sur un ordinateur. J'ai acheté une 10 films, français, américains et asiatiques sur Cdiscount il y a quelques jours, et 4 d'entre eux (seulement?) ne sont pas lisible sur mon ordinateur... justement les films américains... or je ne possède ni TV ni lecteur DVD de salon (hé oui, ça arrive), donc je ne peux pas les visionner... merci de les avoir achetés!!!!
Autre question.
Sans trop cracher sur les films américains, j'ai une nette préférence pour la culture asiatique, en particulier thaïlandais et japonaise. Ne trouvant pas de DVD (encore moins d'albums d'artistes!) en vente en France, ni même par internet pour la majorité des titres (exception faite des Miyazaki), je ne peux que les télécharger. Vous me direz, je n'ai qu'à m'en passer et me contenter des "merveilleux" films américains où dès qu'il y a une scène "d'action" il faut une cascade avec une voiture qui fini TOUJOURS par une explosion!!! Là je vous répondrais que nous n'avons pas les mêmes valeurs...
Donc, sans devenir hors la loi, puis-je télécharger des vidéos et des mp3 NON LICENCIES en France (ni même aux Etats-Unis)? Où est-ce que cette loi s'applique à TOUS les fichiers quelqu'ils soient? Parce que je regarde notamment des séries télévisiées japonaises (drama), qui ne seront JAMAIS disponibles en France et pas encore sorties en DVD au Japon (dont la majorité de site de vente online ne vendent pas à l'étranger)... suis-je aussi hors la loi si je continue?
Et sinon, pourquoi dans VARIETE INTERNATIONNALE des rayons FNAC, VIRGIN et autres grandes ou petites enseignes, on ne trouve QUE des artistes américains???? Ces rayons devraient avoir la dénommination de VARIETE AMERICAINE, ça serait plus juste... faudrait quand même commencer à réaliser que la Monde ce n'est pas les Etats-Unis et qu'un tas d'autres pays ont des artistes nettement plus doués et surtout moins commerciaux que les américains...
brupala
Messages postés
109526
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mai 2024
13 632
9 févr. 2008 à 19:31
9 févr. 2008 à 19:31
Merci,
c'est un très bon résumé de la situation: la musique téléchargée est un moyen de diffusion comme un autre et les échanges ne sont font pas que sur des produits commercialisés autrement .
l'industrie de la musique et du cinéma doit s'adapter à cette réalité du début 21eme siècle et proposer une autre réponse que celle fournie actuellement .
c'est un très bon résumé de la situation: la musique téléchargée est un moyen de diffusion comme un autre et les échanges ne sont font pas que sur des produits commercialisés autrement .
l'industrie de la musique et du cinéma doit s'adapter à cette réalité du début 21eme siècle et proposer une autre réponse que celle fournie actuellement .
Je me permet de m'introduire dans votre post. Je suis frontalier, et cette lois montre bien la mentalité de nos dirigeants, Europe ou pas on fait beaucoup plus chez nos voisins. Le plus simple pour moi serait de payer, on va dire 5€ de plus sur notre abonnement et on nous laisse télécharcher ce que l'on veut. De plus, ce n'est qu'en France que les gens ce prennent autant de bénéfice, à croire que nous sommes un peuple vénal.......
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
18 févr. 2008 à 14:32
18 févr. 2008 à 14:32
Plus simple pour vous mais beaucoup moins rentable pour d'autres.
freelog
Messages postés
2052
Date d'inscription
vendredi 12 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2011
130
21 mars 2008 à 09:00
21 mars 2008 à 09:00
justement pourquoi donner tous les outils qui vont bien ???
Michel LATOUFFE
Messages postés
5096
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
909
22 mars 2008 à 16:05
22 mars 2008 à 16:05
Hooooooooo !
Une democratie :
http://www.pcinpact.com/actu/news/42581-allemagne-P2P-logs.htm
:)))
Une democratie :
http://www.pcinpact.com/actu/news/42581-allemagne-P2P-logs.htm
:)))
Michel LATOUFFE
Messages postés
5096
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
909
26 mars 2008 à 16:09
26 mars 2008 à 16:09
freelog
Messages postés
2052
Date d'inscription
vendredi 12 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2011
130
6 déc. 2007 à 16:04
6 déc. 2007 à 16:04
si on télécharge sur un site canadien
c'est légal ??
c'est légal ??
16 déc. 2007 à 13:36
Tu parles des disney que les gosses devraient tous voir. C'est le seul moment où je serais d'accord avec toi. Ceci étant, il y a d'autres solutions pour éviter d'être hors la loi en téléchargeant les films. Il existe, certes de moins en moins grâce à ceux qui téléchargent, des magasins que l'on appelle aussi des "VIDEOCLUBS".
Ce sont des magasins où tu peux louer un film, en toute légalité, pour une somme modique. En tous cas nettement moins cher qu'un DVD à l'achat. Ces petits magasins qui, autrefois étaient pris d'assaut dès qu'un blockbuster sortait sont aujourd'hui transformés en machines...
Bravo...
L'autre problème, c'est que vous associez les ventes de disques aux grandes boîtes de distributions et aux artistes.
Mais vous oubliez les mecs qui sillonnent les routes de France, 500 Km par jour pour certains pour aller vendre les disques à des revendeurs qui les accueillent le couteau entre les dents. Vous pensez à eux aussi ?
Eux aussi qui ont une vie de famille inexistante (beaucoup divorcent), et qui mettent leur vie en danger sur la route pour 0 euro de plus ?
N'ont ils pas droit à un peu plus de respect ?
Alors oui, une loi va être votée et DOIT être votée. Les libertés dont vous parlez quasiment ous sont celles que vous avez pris aux dépends des lois déjà existantes !!!
On vous retire rien du tout !!! On essaie, d'une manière ou d'une autre, de freiner cette folie du télécharger ILLEGAL qui pénalise énormément de gens !!!
Avant de vous offusquer pour un truc pareil, rappelez vous que 80% du carburant que payez à la pompe va directement dans les caisses de l'état. Alors si vous devez gueuler pour quelquechose, faites-le pour quelquechose d'utile !!!
Les ventes de disques pénalisent non seulement ceux qui bossent pour, mais pénalise aussi la création.
21 déc. 2007 à 10:16
Comparer cette loi à Hitler, est preuve d'une capacité intellectuelle très limitée. Aussi je ne m'attarderais pas très longtemps sur ton cas... Je trouve bizarre qu'un modérateur ne soit pas intervenu...
Je pense qu' adolphe aussi aurait aimé qu'un modérateur censure ça!!!
Les ventes de disques pénalisent non seulement ceux qui bossent pour, mais pénalise aussi la création.
Alors faut-il pirater?
Je suis d'accord avec myst sur plusieurs choses.
Je n'ai jamais pirater un morceau de musique et j'avoue que dernièrement j'aurais bien chargé "petit papa Noël" de Tino.
Cette chanson est un quasi hymne national. Mais je ne le ferai pas et ma fille de 30 mois ne connaîtra pas cette chanson ou juste quelques passages distillés à la tv de temps à autre.
Cette chanson est une institution, une tradition dans beaucoup de familles. Nous l'écoutons de génération en génération parce-que nos parents nous l'ont faite écouter.
Aujourd'hui je ne peux pas acheter ce cd. Je coupe donc avec la tradition et plus tard ma fille ne la transmettra pas puisqu'elle ne la connaîtra pas.
voilà une source qui se tarie.
Je suis sans emploi. pour nous un € est très important. Si je garde le net c'est uniquement parce que je peux faire des recherches sans avoir à griller tout mon budget en essence. Alors je fais quoi???
Je vais voler du pain pour acheter le cd ?
J'achète du pain et je copie le cd ?
Non, j'achète le pain, je ne copie pas et je prive ma fille d'un petit bonheur de pauvre.
Mais surtout je commence à enrager de cette situation et je comprends de plus en plus la colère justifiée ou pas de ceux brûlent.
ton cd revient cher à la société.
Les romains avaient au moins l'intelligence d'assurer "le pain et les jeux"
On nous supprime les jeux et on nous laisse tout juste pour le pain.
Je suis pour casser les reins de ceux qui pirates en pro. Mais je suis contre pour les particuliers. Il faut que l'on puisse sauter la clôture de temps en temps sinon on va la défoncer.
Mes propos sont durs? La vie aussi et maintenant je vois ma fille grandir, avoir envie de regarder "Bambi" et moi avec tout mon Amour je ne peux que lui répondre non je ne peux pas.
J'arrête là je vais finir par me fâcher.