Quel choix de doctype ?
Résolu
Jean_2
Messages postés
245
Statut
Membre
-
Dalida Messages postés 7114 Statut Contributeur -
Dalida Messages postés 7114 Statut Contributeur -
Bonjour,
J'ai soumis mon site à un validateur de code (bien sur, j'ai quelques erreurs.
Je voulais savoir quel doctype mettre.
Est-ce que certains doctypes sont mieux que d'autres ? Comment adapter le code en fonction ?
Pour l'instant j'ai mis :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" >
un bon lien à me conseiller ou meme un conseil made in comment_ca_marche ?
merci
J'ai soumis mon site à un validateur de code (bien sur, j'ai quelques erreurs.
Je voulais savoir quel doctype mettre.
Est-ce que certains doctypes sont mieux que d'autres ? Comment adapter le code en fonction ?
Pour l'instant j'ai mis :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" >
un bon lien à me conseiller ou meme un conseil made in comment_ca_marche ?
merci
A voir également:
- Quel choix de doctype ?
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Choix des applications par défaut - Guide
- Choix de musique restreint instagram - Forum Instagram
- Choix dns - Guide
- Choix très limité de musique sur Instagram - Forum Instagram
4 réponses
salut,
une chose est sûr : ne met pas de prologue XML :
d'après moi :
• pour le DocType, mieux vaut prendre le langage XHTML ;
• pour le version il faut rester à la 1.0 ;
• pour la façon dont il est parsé je préfère le 'Strict'. c'est le plus exigeant mais autant appliquer les règles dans leur intégralité !
et n'oublie pas de définir l'encodage de caractères.
et un peu de doc en plus !
une chose est sûr : ne met pas de prologue XML :
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
d'après moi :
• pour le DocType, mieux vaut prendre le langage XHTML ;
• pour le version il faut rester à la 1.0 ;
• pour la façon dont il est parsé je préfère le 'Strict'. c'est le plus exigeant mais autant appliquer les règles dans leur intégralité !
et n'oublie pas de définir l'encodage de caractères.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html lang="fr" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
et un peu de doc en plus !
le lien est corrigé et pour le "parser" je te renvoie à Wikipedia, en gros c'est l'analyse et l'interprétation du code par le serveur et/ou le navigateur.
