L'intérêt de <!DOCTYPE html PUBLIC....??
Résolu
spaghetti
Messages postés
205
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonsoir,
Quel est l'intérêt d'écrire tout ce code dans un document html alors que sa fonctionne quand on utilise uniquement les deux balises <html> et </html>
Merci
Quel est l'intérêt d'écrire tout ce code dans un document html alors que sa fonctionne quand on utilise uniquement les deux balises <html> et </html>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> </head> <body> </body> </html>
Merci
14 réponses
SALUT
en prescisant que si tu utilise du XHTML ( ce qui est une bonne chose ) il faut respecter les fermetures des balises ,
exemple
bon
pas bon
et dans le cas du strict bannir tout balise de style dans le html !! tout doit etre fait par CSS
en prescisant que si tu utilise du XHTML ( ce qui est une bonne chose ) il faut respecter les fermetures des balises ,
exemple
bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
pas bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
et dans le cas du strict bannir tout balise de style dans le html !! tout doit etre fait par CSS
Le code est très bien pensé au contraire ;)
(vas lire la page de wikipedia qui explique l'origine et la démarche de ce test)
(vas lire la page de wikipedia qui explique l'origine et la démarche de ce test)
C'est l'url !
Clique sur le lien du test, tu verras que la seule chose qui change c'est l'ancre...
On est donc bien sur la bonne page. Ce qui te donne l'impression que ce sont deux pages différentes, c'est l'overflow:hidden du html qui vire les ascenceurs...
(donc pas besoin de vider le cache ou autre : on est au bon endroit...)
Clique sur le lien du test, tu verras que la seule chose qui change c'est l'ancre...
On est donc bien sur la bonne page. Ce qui te donne l'impression que ce sont deux pages différentes, c'est l'overflow:hidden du html qui vire les ascenceurs...
(donc pas besoin de vider le cache ou autre : on est au bon endroit...)
Lu,
Cette balise sert à faire comprendre la structure de ta page aux différents navigateur. Elle sert aussi a voir si ton site respecte les normes du W3C (La comtabilité avec les navigateurs)
bonne soirée
Cette balise sert à faire comprendre la structure de ta page aux différents navigateur. Elle sert aussi a voir si ton site respecte les normes du W3C (La comtabilité avec les navigateurs)
bonne soirée
Le WASP étrange ?!! C'est nouveau ça !
Tu n'as jamais entendu parlé des tests acid ?...
(faut sortir un peu bg ;) )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
Tu n'as jamais entendu parlé des tests acid ?...
(faut sortir un peu bg ;) )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut, le doctype permet au validateur de savoir quel format de HTML tu as choisis.
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas la mort de rajouter cette petite ligne pour avoir un code respectant les normes.
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas la mort de rajouter cette petite ligne pour avoir un code respectant les normes.
Oui ;)
Que tu sois connecté à internet ou pas, le navigateur lit le doctype.
S'il n'y en a pas, ou s'il est mal formé, il passe en mode quirks, et ta mise en page CSS (principalement) se casse la figure.
Que tu sois connecté à internet ou pas, le navigateur lit le doctype.
S'il n'y en a pas, ou s'il est mal formé, il passe en mode quirks, et ta mise en page CSS (principalement) se casse la figure.
Bonsoir à toutes et à tous,
Tu nous dit donc que le navigateur lit le doctype et que s'il ny en a pas il passe en mode "qurik" !
- si il n'est pas connecté il fait comment pour le lire.
- et surtout as tu fais des essais, connecté et non connecté, lors de mes tests mes page s ne bougent pas.
Je pense donc (humblement) que les navigateur on "leurs doctype" en eux et que la ligne <!doctype...> est plutot là pour un certain formalisme, voir, pourquoi pas pour les "validators". enfin... ...sais pas... mais je suis pas convaincu par ton explication...
Mais ce qui est sur c'est que cette ligne doit y etre!
Tu nous dit donc que le navigateur lit le doctype et que s'il ny en a pas il passe en mode "qurik" !
- si il n'est pas connecté il fait comment pour le lire.
- et surtout as tu fais des essais, connecté et non connecté, lors de mes tests mes page s ne bougent pas.
Je pense donc (humblement) que les navigateur on "leurs doctype" en eux et que la ligne <!doctype...> est plutot là pour un certain formalisme, voir, pourquoi pas pour les "validators". enfin... ...sais pas... mais je suis pas convaincu par ton explication...
Mais ce qui est sur c'est que cette ligne doit y etre!
Le doctype est là pour la validation, certes.
Mais je te propose ce test très simple. Récupère le code de la page du test acid2
https://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Il n'y a pas d'appel à la DTD du w3c, donc, tu ne pourras pas l'accuser d'aller lire quoi que ce soit.
Vire le doctype, mets en un fantaisiste : conclusion ?
(à ne pas tester avec IE... il ne passe de toute façon pas le test...)
Mais je te propose ce test très simple. Récupère le code de la page du test acid2
https://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Il n'y a pas d'appel à la DTD du w3c, donc, tu ne pourras pas l'accuser d'aller lire quoi que ce soit.
Vire le doctype, mets en un fantaisiste : conclusion ?
(à ne pas tester avec IE... il ne passe de toute façon pas le test...)
Efectivement sous firefox le test est edifiant mais le code de cette page est pour le moins etrange,non?
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées ?
Cela me parait énorme, mais tu ne dois pas avancer cela au hazard, n'est ce pas?
donc pour le moment j'accepte ta version ;o)...mais bon...
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées ?
Cela me parait énorme, mais tu ne dois pas avancer cela au hazard, n'est ce pas?
donc pour le moment j'accepte ta version ;o)...mais bon...
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées
navigateurs ou pas ... cela "engendre" le codage de la page ... (pour simplifier !!!)
Le XHTML 1.0 peut être servi en tant que XML, et le XHTML 1.1 est toujours servi en tant que XML.
Pour servir du XHTML en tant que XML on utilise un des types MIME application/xhtml+xml, application/xml ou text/xml. Le W3C recommande d’utiliser uniquement le premier de ces types MIME, soit application/xhtml+xml, pour servir le XHTML en tant que XML.
a+
Et j'ajouterais, en dehors des pbs de validation, que sans doctype l'interprétation des CSS sera différente selon les navigateurs.
Il faut donc absolument un doctype si on ne veut pas s'arracher les cheveux (on se les arrache qd même avec... mais moins ;)
Une très bonne lecture :
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Moi j'aimerai que l'on m'explique le fonctionnement de tout ça...
Bon, parlons d'une page XHTM/CSS/Javascript, si je comprends bien le navigateur:
1-Charge la page
2-Lit le DOCTYPE
3-PART SUR L'ADRESSE du document indiquée (???!!!)
4-Le "téléchcharge" (???!!!)
5-interprète le code en fonction du DOCTYPE "téléchargé" (???!!!)
Bon admetons, mais que se passe-t-il lorsque le site du DOCTYPE n'est pas en ligne ?
exemple ; je travail en local sur mon wamp, ou dans le cas d'un intranet en réseau fermé.
Deplus, si on modifi cette sacro-sainte ligne DOCTYPE rien ne change sur linterprétation de la page web.
En fait selon mes tests on peut mettre tout ce que l'on veut dans cette balise, le principal etant qu'elle soit présente, un simple <!DOCTYPE> fait parfaitement l'affaire ou meme <!DOCTYPE "bonne année a tous">.
d'autre part j'imagine mal une requête sur le site du W3C a chaque page "lue" par un navigateur sur la planete.
Je me trompe ?....