L'intérêt de <!DOCTYPE html PUBLIC....??

Résolu/Fermé
spaghetti Messages postés 205 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2013 - 26 janv. 2009 à 21:28
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 - 10 janv. 2010 à 13:33
Bonsoir,
Quel est l'intérêt d'écrire tout ce code dans un document html alors que sa fonctionne quand on utilise uniquement les deux balises <html> et </html>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
</head>

<body>
</body>
</html>


Merci
A voir également:

14 réponses

RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353
26 janv. 2009 à 21:45
SALUT

en prescisant que si tu utilise du XHTML ( ce qui est une bonne chose ) il faut respecter les fermetures des balises ,
exemple
bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />


pas bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">



et dans le cas du strict bannir tout balise de style dans le html !! tout doit etre fait par CSS
2
spaghetti Messages postés 205 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2013 24
26 janv. 2009 à 21:53
Ok merci j'utilise du html et c'est vrai que je fais tous avec le css pour le design
0
Non, contrairement au code erroné de la quasi totalité des sites internet qui prétendent être en xhtml, il ne faut pas déclarer un contenu "text/html" mais "application/xhtml+xml".
0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353 > Jh
14 déc. 2009 à 18:19
C est toi qui fais une erreur !!! ce doctype est uniquement si tu veux servir du XHTML en tant que XML

Le XHTML 1.0 peut être servi en tant que XML, et le XHTML 1.1 est toujours servi en tant que XML.

Pour servir du XHTML en tant que XML on utilise un des types MIME application/xhtml+xml, application/xml ou text/xml. Le W3C recommande d’utiliser uniquement le premier de ces types MIME, soit application/xhtml+xml, pour servir le XHTML en tant que XML.

a+
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213 > RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024
14 déc. 2009 à 18:45
+1 !!


Et j'ajouterais, en dehors des pbs de validation, que sans doctype l'interprétation des CSS sera différente selon les navigateurs.
Il faut donc absolument un doctype si on ne veut pas s'arracher les cheveux (on se les arrache qd même avec... mais moins ;)

Une très bonne lecture :
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
0
Galaxy_13 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 9 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2010 > notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011
9 janv. 2010 à 07:48
Bonjour,

Moi j'aimerai que l'on m'explique le fonctionnement de tout ça...

Bon, parlons d'une page XHTM/CSS/Javascript, si je comprends bien le navigateur:
1-Charge la page
2-Lit le DOCTYPE
3-PART SUR L'ADRESSE du document indiquée (???!!!)
4-Le "téléchcharge" (???!!!)
5-interprète le code en fonction du DOCTYPE "téléchargé" (???!!!)

Bon admetons, mais que se passe-t-il lorsque le site du DOCTYPE n'est pas en ligne ?
exemple ; je travail en local sur mon wamp, ou dans le cas d'un intranet en réseau fermé.
Deplus, si on modifi cette sacro-sainte ligne DOCTYPE rien ne change sur linterprétation de la page web.
En fait selon mes tests on peut mettre tout ce que l'on veut dans cette balise, le principal etant qu'elle soit présente, un simple <!DOCTYPE> fait parfaitement l'affaire ou meme <!DOCTYPE "bonne année a tous">.
d'autre part j'imagine mal une requête sur le site du W3C a chaque page "lue" par un navigateur sur la planete.

Je me trompe ?....
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213
10 janv. 2010 à 12:13
Le code est très bien pensé au contraire ;)
(vas lire la page de wikipedia qui explique l'origine et la démarche de ce test)
2
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 2 362
10 janv. 2010 à 12:21
sur CCM tout est expliqué aussi ... !
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213 > bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024
10 janv. 2010 à 12:29
Pourquoi avoir douté du sérieux du lien vers le WASP que j'ai donné au départ alors ?...
0
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 2 362 > notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011
10 janv. 2010 à 12:32
- nettoyer ton cache
- revenir
- cliquer sur ton lien
tu verras que ça ne donne rien ... l'url du site aurait été bien plus valable ..
:-)
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213 > bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024
10 janv. 2010 à 13:32
C'est l'url !
Clique sur le lien du test, tu verras que la seule chose qui change c'est l'ancre...

On est donc bien sur la bonne page. Ce qui te donne l'impression que ce sont deux pages différentes, c'est l'overflow:hidden du html qui vire les ascenceurs...
(donc pas besoin de vider le cache ou autre : on est au bon endroit...)
0
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 2 362 > notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011
10 janv. 2010 à 12:36
voilà ce que donne ton lien :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijSG2bL9e.jpg
...
0
Webster95 Messages postés 553 Date d'inscription lundi 5 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2013 142
26 janv. 2009 à 21:37
Lu,
Cette balise sert à faire comprendre la structure de ta page aux différents navigateur. Elle sert aussi a voir si ton site respecte les normes du W3C (La comtabilité avec les navigateurs)

bonne soirée
1
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213
10 janv. 2010 à 12:03
Le WASP étrange ?!! C'est nouveau ça !
Tu n'as jamais entendu parlé des tests acid ?...
(faut sortir un peu bg ;) )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
zoby44 Messages postés 818 Date d'inscription vendredi 3 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2010 199
26 janv. 2009 à 21:37
Salut, le doctype permet au validateur de savoir quel format de HTML tu as choisis.
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas la mort de rajouter cette petite ligne pour avoir un code respectant les normes.
0
Webster95 Messages postés 553 Date d'inscription lundi 5 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2013 142
26 janv. 2009 à 21:38
Quelle rapidité !
0
zoby44 Messages postés 818 Date d'inscription vendredi 3 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2010 199
26 janv. 2009 à 21:39
Au taquet ^^,
0
spaghetti Messages postés 205 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2013 24
26 janv. 2009 à 21:44
Merci beaucoup et bonne soirée à tous
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213
9 janv. 2010 à 16:14
Oui ;)

Que tu sois connecté à internet ou pas, le navigateur lit le doctype.
S'il n'y en a pas, ou s'il est mal formé, il passe en mode quirks, et ta mise en page CSS (principalement) se casse la figure.
0
Galaxy_13 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 9 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2010
9 janv. 2010 à 23:33
Bonsoir à toutes et à tous,

Tu nous dit donc que le navigateur lit le doctype et que s'il ny en a pas il passe en mode "qurik" !

- si il n'est pas connecté il fait comment pour le lire.
- et surtout as tu fais des essais, connecté et non connecté, lors de mes tests mes page s ne bougent pas.

Je pense donc (humblement) que les navigateur on "leurs doctype" en eux et que la ligne <!doctype...> est plutot là pour un certain formalisme, voir, pourquoi pas pour les "validators". enfin... ...sais pas... mais je suis pas convaincu par ton explication...

Mais ce qui est sur c'est que cette ligne doit y etre!
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213
10 janv. 2010 à 11:38
Le doctype est là pour la validation, certes.

Mais je te propose ce test très simple. Récupère le code de la page du test acid2
https://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Il n'y a pas d'appel à la DTD du w3c, donc, tu ne pourras pas l'accuser d'aller lire quoi que ce soit.

Vire le doctype, mets en un fantaisiste : conclusion ?
(à ne pas tester avec IE... il ne passe de toute façon pas le test...)
0
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 2 362
10 janv. 2010 à 11:42
ce lien est plutôt "étrange" et de toutes façons le post est noté 'résolu' ...
0
Galaxy_13 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 9 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:08
Efectivement sous firefox le test est edifiant mais le code de cette page est pour le moins etrange,non?

donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées ?

Cela me parait énorme, mais tu ne dois pas avancer cela au hazard, n'est ce pas?
donc pour le moment j'accepte ta version ;o)...mais bon...
0
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 2 362
10 janv. 2010 à 12:10
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées

navigateurs ou pas ... cela "engendre" le codage de la page ... (pour simplifier !!!)
0
Galaxy_13 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 9 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:31
en tous cas merci de vos réponses !
0
Galaxy_13 Messages postés 5 Date d'inscription samedi 9 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:36
Heu... j'ai pas douté du lien... le code me paraissait un peu hard c'est tout.
0
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 213
10 janv. 2010 à 13:33
Pas de problèmes galaxy, c'est à bg que je répondais ;)
0