L'intérêt de <!DOCTYPE html PUBLIC....??
Résolu/Fermé
spaghetti
Messages postés
205
Date d'inscription
jeudi 15 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2013
-
26 janv. 2009 à 21:28
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 - 10 janv. 2010 à 13:33
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 - 10 janv. 2010 à 13:33
A voir également:
- L'intérêt de <!DOCTYPE html PUBLIC....??
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Google public dns - Guide
- Julia s'est fait pirater son compte sur un réseau social. son mot de passe de 8 caractères était facile à deviner à partir des informations que tout le monde peut consulter en ligne sur son profil public. vous devez trouver son mot de passe pour découvrir qui veut devenir l'ami de julia. voici sa page de profil public et le lien pour accéder au réseau social. - Forum Windows
- Espace en html - Astuces et Solutions
- &Nbsp html ✓ - Forum Webmastering
14 réponses
RAD ZONE
Messages postés
5230
Date d'inscription
samedi 20 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 août 2024
1 360
26 janv. 2009 à 21:45
26 janv. 2009 à 21:45
SALUT
en prescisant que si tu utilise du XHTML ( ce qui est une bonne chose ) il faut respecter les fermetures des balises ,
exemple
bon
pas bon
et dans le cas du strict bannir tout balise de style dans le html !! tout doit etre fait par CSS
en prescisant que si tu utilise du XHTML ( ce qui est une bonne chose ) il faut respecter les fermetures des balises ,
exemple
bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
pas bon
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
et dans le cas du strict bannir tout balise de style dans le html !! tout doit etre fait par CSS
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
10 janv. 2010 à 12:13
10 janv. 2010 à 12:13
Le code est très bien pensé au contraire ;)
(vas lire la page de wikipedia qui explique l'origine et la démarche de ce test)
(vas lire la page de wikipedia qui explique l'origine et la démarche de ce test)
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
2 388
10 janv. 2010 à 12:21
10 janv. 2010 à 12:21
sur CCM tout est expliqué aussi ... !
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
>
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
10 janv. 2010 à 12:29
10 janv. 2010 à 12:29
Pourquoi avoir douté du sérieux du lien vers le WASP que j'ai donné au départ alors ?...
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
2 388
>
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
10 janv. 2010 à 12:32
10 janv. 2010 à 12:32
- nettoyer ton cache
- revenir
- cliquer sur ton lien
tu verras que ça ne donne rien ... l'url du site aurait été bien plus valable ..
:-)
- revenir
- cliquer sur ton lien
tu verras que ça ne donne rien ... l'url du site aurait été bien plus valable ..
:-)
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
>
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
10 janv. 2010 à 13:32
10 janv. 2010 à 13:32
C'est l'url !
Clique sur le lien du test, tu verras que la seule chose qui change c'est l'ancre...
On est donc bien sur la bonne page. Ce qui te donne l'impression que ce sont deux pages différentes, c'est l'overflow:hidden du html qui vire les ascenceurs...
(donc pas besoin de vider le cache ou autre : on est au bon endroit...)
Clique sur le lien du test, tu verras que la seule chose qui change c'est l'ancre...
On est donc bien sur la bonne page. Ce qui te donne l'impression que ce sont deux pages différentes, c'est l'overflow:hidden du html qui vire les ascenceurs...
(donc pas besoin de vider le cache ou autre : on est au bon endroit...)
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
2 388
>
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
10 janv. 2010 à 12:36
10 janv. 2010 à 12:36
voilà ce que donne ton lien :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijSG2bL9e.jpg
...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijSG2bL9e.jpg
...
Webster95
Messages postés
553
Date d'inscription
lundi 5 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2013
142
26 janv. 2009 à 21:37
26 janv. 2009 à 21:37
Lu,
Cette balise sert à faire comprendre la structure de ta page aux différents navigateur. Elle sert aussi a voir si ton site respecte les normes du W3C (La comtabilité avec les navigateurs)
bonne soirée
Cette balise sert à faire comprendre la structure de ta page aux différents navigateur. Elle sert aussi a voir si ton site respecte les normes du W3C (La comtabilité avec les navigateurs)
bonne soirée
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
10 janv. 2010 à 12:03
10 janv. 2010 à 12:03
Le WASP étrange ?!! C'est nouveau ça !
Tu n'as jamais entendu parlé des tests acid ?...
(faut sortir un peu bg ;) )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
Tu n'as jamais entendu parlé des tests acid ?...
(faut sortir un peu bg ;) )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
zoby44
Messages postés
818
Date d'inscription
vendredi 3 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2010
199
26 janv. 2009 à 21:37
26 janv. 2009 à 21:37
Salut, le doctype permet au validateur de savoir quel format de HTML tu as choisis.
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas la mort de rajouter cette petite ligne pour avoir un code respectant les normes.
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
Ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas la mort de rajouter cette petite ligne pour avoir un code respectant les normes.
Webster95
Messages postés
553
Date d'inscription
lundi 5 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2013
142
26 janv. 2009 à 21:38
26 janv. 2009 à 21:38
Quelle rapidité !
zoby44
Messages postés
818
Date d'inscription
vendredi 3 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2010
199
26 janv. 2009 à 21:39
26 janv. 2009 à 21:39
Au taquet ^^,
spaghetti
Messages postés
205
Date d'inscription
jeudi 15 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2013
24
26 janv. 2009 à 21:44
26 janv. 2009 à 21:44
Merci beaucoup et bonne soirée à tous
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
9 janv. 2010 à 16:14
9 janv. 2010 à 16:14
Oui ;)
Que tu sois connecté à internet ou pas, le navigateur lit le doctype.
S'il n'y en a pas, ou s'il est mal formé, il passe en mode quirks, et ta mise en page CSS (principalement) se casse la figure.
Que tu sois connecté à internet ou pas, le navigateur lit le doctype.
S'il n'y en a pas, ou s'il est mal formé, il passe en mode quirks, et ta mise en page CSS (principalement) se casse la figure.
Galaxy_13
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 9 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2010
9 janv. 2010 à 23:33
9 janv. 2010 à 23:33
Bonsoir à toutes et à tous,
Tu nous dit donc que le navigateur lit le doctype et que s'il ny en a pas il passe en mode "qurik" !
- si il n'est pas connecté il fait comment pour le lire.
- et surtout as tu fais des essais, connecté et non connecté, lors de mes tests mes page s ne bougent pas.
Je pense donc (humblement) que les navigateur on "leurs doctype" en eux et que la ligne <!doctype...> est plutot là pour un certain formalisme, voir, pourquoi pas pour les "validators". enfin... ...sais pas... mais je suis pas convaincu par ton explication...
Mais ce qui est sur c'est que cette ligne doit y etre!
Tu nous dit donc que le navigateur lit le doctype et que s'il ny en a pas il passe en mode "qurik" !
- si il n'est pas connecté il fait comment pour le lire.
- et surtout as tu fais des essais, connecté et non connecté, lors de mes tests mes page s ne bougent pas.
Je pense donc (humblement) que les navigateur on "leurs doctype" en eux et que la ligne <!doctype...> est plutot là pour un certain formalisme, voir, pourquoi pas pour les "validators". enfin... ...sais pas... mais je suis pas convaincu par ton explication...
Mais ce qui est sur c'est que cette ligne doit y etre!
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
10 janv. 2010 à 11:38
10 janv. 2010 à 11:38
Le doctype est là pour la validation, certes.
Mais je te propose ce test très simple. Récupère le code de la page du test acid2
https://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Il n'y a pas d'appel à la DTD du w3c, donc, tu ne pourras pas l'accuser d'aller lire quoi que ce soit.
Vire le doctype, mets en un fantaisiste : conclusion ?
(à ne pas tester avec IE... il ne passe de toute façon pas le test...)
Mais je te propose ce test très simple. Récupère le code de la page du test acid2
https://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Il n'y a pas d'appel à la DTD du w3c, donc, tu ne pourras pas l'accuser d'aller lire quoi que ce soit.
Vire le doctype, mets en un fantaisiste : conclusion ?
(à ne pas tester avec IE... il ne passe de toute façon pas le test...)
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
2 388
10 janv. 2010 à 11:42
10 janv. 2010 à 11:42
ce lien est plutôt "étrange" et de toutes façons le post est noté 'résolu' ...
Galaxy_13
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 9 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:08
10 janv. 2010 à 12:08
Efectivement sous firefox le test est edifiant mais le code de cette page est pour le moins etrange,non?
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées ?
Cela me parait énorme, mais tu ne dois pas avancer cela au hazard, n'est ce pas?
donc pour le moment j'accepte ta version ;o)...mais bon...
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées ?
Cela me parait énorme, mais tu ne dois pas avancer cela au hazard, n'est ce pas?
donc pour le moment j'accepte ta version ;o)...mais bon...
bg62
Messages postés
23658
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
2 388
10 janv. 2010 à 12:10
10 janv. 2010 à 12:10
donc tu me confirme bien que les navigateurs font une requête sur l' adresse du doctype, et lisent le doctype a chaque pages chargées
navigateurs ou pas ... cela "engendre" le codage de la page ... (pour simplifier !!!)
Galaxy_13
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 9 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:31
10 janv. 2010 à 12:31
en tous cas merci de vos réponses !
Galaxy_13
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 9 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2010
10 janv. 2010 à 12:36
10 janv. 2010 à 12:36
Heu... j'ai pas douté du lien... le code me paraissait un peu hard c'est tout.
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
10 janv. 2010 à 13:33
10 janv. 2010 à 13:33
Pas de problèmes galaxy, c'est à bg que je répondais ;)
26 janv. 2009 à 21:53
14 déc. 2009 à 16:56
14 déc. 2009 à 18:19
Le XHTML 1.0 peut être servi en tant que XML, et le XHTML 1.1 est toujours servi en tant que XML.
Pour servir du XHTML en tant que XML on utilise un des types MIME application/xhtml+xml, application/xml ou text/xml. Le W3C recommande d’utiliser uniquement le premier de ces types MIME, soit application/xhtml+xml, pour servir le XHTML en tant que XML.
a+
14 déc. 2009 à 18:45
Et j'ajouterais, en dehors des pbs de validation, que sans doctype l'interprétation des CSS sera différente selon les navigateurs.
Il faut donc absolument un doctype si on ne veut pas s'arracher les cheveux (on se les arrache qd même avec... mais moins ;)
Une très bonne lecture :
http://www.pompage.net/traduction/le-doctype-qu-il-vous-faut
9 janv. 2010 à 07:48
Moi j'aimerai que l'on m'explique le fonctionnement de tout ça...
Bon, parlons d'une page XHTM/CSS/Javascript, si je comprends bien le navigateur:
1-Charge la page
2-Lit le DOCTYPE
3-PART SUR L'ADRESSE du document indiquée (???!!!)
4-Le "téléchcharge" (???!!!)
5-interprète le code en fonction du DOCTYPE "téléchargé" (???!!!)
Bon admetons, mais que se passe-t-il lorsque le site du DOCTYPE n'est pas en ligne ?
exemple ; je travail en local sur mon wamp, ou dans le cas d'un intranet en réseau fermé.
Deplus, si on modifi cette sacro-sainte ligne DOCTYPE rien ne change sur linterprétation de la page web.
En fait selon mes tests on peut mettre tout ce que l'on veut dans cette balise, le principal etant qu'elle soit présente, un simple <!DOCTYPE> fait parfaitement l'affaire ou meme <!DOCTYPE "bonne année a tous">.
d'autre part j'imagine mal une requête sur le site du W3C a chaque page "lue" par un navigateur sur la planete.
Je me trompe ?....