Este sitio está inaccesible

uptobox hasta ahora nunca he tenido este problema

Ver esta noticia publicada esta mañana -> https://www.numerama.com/politique/1376650-uptobox-se-fait-bloquer-en-france-sur-fond-de-piratage.html

ok bueno al menos no viene de mi pc...*

¡Gracias!

de nada ;)

Hola,

Enlace Numerama publicado el 16 de mayo de 2023 a las 13:35 (Ayer).

Hola,

El juicio de Salomón que es responsable de la situación es sorprendente: solo 4 operadores implicados han ejecutado la decisión judicial a la que se les ha obligado porque solo esos 4 operadores fueron convocados al procedimiento por las empresas solicitantes de derechos, y esos operadores, curiosamente, han impugnado en su defensa la libertad que, a su entender, debería permitírseles para tal difusión.

El tribunal judicial de París ha dejado sin ninguna duda demostrada la naturaleza infractora del sitio en cuestión.

Las medidas técnicas que se han implementado en este sentido son, por supuesto, fácilmente eludibles.

Cada uno hace lo que quiere, pero me parecía que CCM se oponía a la piratería, incluso al publicar estas elusiones.

No tengo nada a favor ni en contra, es simplemente bueno saberlo: cada uno podrá ahora basarse en CCM para publicar cualquier otra información infractora.

Hola;

Puedes solicitar la retirada de la publicación en CCM si te parece ilegítima (Web + Newsletter).

Puedes debatir sobre ello en el foro de Errores y sugerencias, lo cual es bastante común.

O contactar al autor de la publicación.

Hola,

No me parece ilegítimo, lo es para promover el eludido de los derechos de autor, y el mismo autor ya había provocado una reacción enérgica, incluso entre los moderadores, por haber escrito en la misma línea:

https://www.commentcamarche.net/applis-sites/services-en-ligne/27515-telechargement-direct-les-bonnes-adresses-des-sites-pirates-en-2023/

Una vez más, me da igual personalmente, solo me limité a expresar mi sorpresa ante la existencia de dos medidas que podrían poner en cuestionamiento las decisiones de los moderadores en este ámbito.

Hola
Debate largo y "sin fin", y para hacerlo muy corto y tras una aclaración:
En los hechos, hay que diferenciar:

- CCM FORUM respeta bien la carta y evita la ayuda al pirateo.
Por ejemplo, no está prohibido hacer preguntas sobre un "cliente torrent", ya que el uso no es ilegal. Lo que es ilegal es el contenido eventual.
Por lo tanto, no está prohibido tampoco "debatir" sobre estos temas que son un intercambio de puntos de vista; sin embargo, el intercambio de información técnica o práctica dirigida a un contenido ilegal será sancionado.
 

- CCM Editorial (artículo, etc.) es independiente de CCM Forum!
Aunque se pueda encontrar desde la misma página.
Sin entrar en detalles, los contenidos publicados están, por tanto, bajo otra "tutela" y siguen un enfoque diferente, orientado al periodismo.
 

En resumen, no hay una correlación directa entre Editorial y Forum, tanto en el enfoque, la responsabilidad como en el contenido.
 

Espero que esto responda a sus interrogantes.
 

(Podemos discutir esto mil años, pero no servirá de mucho, salvo para desgastar sus teclados :-) . Por lo tanto, propongo cerrar aquí esta discusión.)

Buenas noches,

Con respecto al sitio en cuestión, el Tribunal judicial de París ha juzgado que era en sí mismo un sitio de infracción, pero somos, a pesar de lo que ciertos afirman, un estado de derecho: solo pudo bloquear a los 4 operadores que fueron llamados a la procedimiento por los titulares de derechos.

Por lo tanto, el Tribunal no pudo juzgar que estaba prohibido acceder a él por otros medios, aunque sigue siendo un hecho que fue considerado como infractor; cada uno hace lo que quiere, pero el hecho de que una publicación informe sobre estos medios promueve, por lo tanto, la infracción.

De hecho, hay una ambigüedad no respecto a tal sitio, sino a tal protocolo (torrent) que también se utiliza, dependiendo de lo que la gente comparta y dónde, para intercambiar archivos o software que no son cuestionables.