Ce site est inaccessible

Résolu

Bonjour,

Depuis ce matin j'ai ce message d'erreur qui s'affiche 

Ce site est inaccessible

ce site n'autorise pas la connexion.

Voici quelques conseils :

ERR_CONNECTION_REFUSED

J'ai été dans mes paramètres chrome, j ai autorisé les cookies pour ce site j'ai abaissé ma protection a standard mais je n'ai pas la solution.

Quelqu'un peut m'aider ?

Merci

2 réponses

  1. Contributeur

    Bonjour

    Quel site ?

    ;)


    0
    1. uptobox jusque la je n ai jamais eu ce problème

      0
    2. ok bon au moins ca ne vient pas de mon pc...*

      Merci !

      0
    3. Contributeur
      @steff44300

      de rien ;)

      0
    4. Contributeur
      @Radinoz

      Salut ,

      Lien Numerama publié le 16 mai 2023 à 13h35  (Hier).

      0
  2. Contributeur
    0
    1. Bonjour,

      Le jugement de Salomon qui est responsable de la situation est étonnant: seuls 4 opérateurs visés ont exécuté la décision de justice à laquelle ils ont été astreints parce que seuls ces 4 opérateurs étaient appelés à la procédure par les sociétés d'ayant-droit requérantes, et lesquels opérateurs ont d'ailleurs curieusement contesté en défense la liberté qui à les entendre devait leur être faite d'une telle diffusion.

      Le tribunal judiciaire de Paris a sans aucune équivoque rapporté la démonstration de la nature contrefaisante du site en question.

      Les mesures techniques qui ont été mises en oeuvre à cet égard sont bien sûr facilement contournables.

      Chacun fait ce qu'il veut, mais il me semblait que CCM s'élevait contre le piratage, consistant y compris à publier ces contournements.

      Je n'ai rien pour ni contre, c'est simplement bon à savoir: chacun sera dorénavant fondé sur CCM à publier n'importe quelle autre information contrefaisante.

       

      2
    2. Contributeur
      @brucine

      Salut;

      Tu peux demander le retrait de la publication sur CCM si elle te parait illégitime (Web+ Newsletter).

      Où en débattre dans le forum Bugs et suggestions, ce qui est monnaie courante.

      Où contacter l'auteur de la publication.

      0
    3. @pistouri

      Bonjour,

      Elle ne me paraît pas illégitime, elle l'est pour promouvoir le contournement des droits d'auteur, et le même auteur avait déjà provoqué une levée de boucliers y compris de mémoire parmi les modérateurs pour avoir écrit dans la même veine:

      https://www.commentcamarche.net/applis-sites/services-en-ligne/27515-telechargement-direct-les-bonnes-adresses-des-sites-pirates-en-2023/

      Encore une fois, ça m'est personnellement égal, je me suis contenté de marquer ma surprise devant l'existence de deux poids et deux mesures qui risquent de rendre contestables les décisions des modérateurs dans ce domaine.

      3
    4. Modérateur
      @brucine

      Hello
      Débat long et "sans fin", en faisant très court et suite à clarification:
      Dans les faits Il faut différencier:

      - CCM FORUM respecte bien la charte et évite la l'aide au piratage.
      Par exemple il n'est pas interdit de poser des questions qui concernent un "client torrent", car l'usage n'est pas illégal. Ce qui est illégal c'est le contenu éventuel.
      Il n'est donc pas interdit non plus de "débattre" sur ces sujets qui reste un échange de point de vue, par contre l'échange des informations techniques ou pratiques visant un contenu illégal lui sera sanctionné.
       

      - CCM Editoral (article etc) est indépendant de CCM Forurm !
      Même si on le retrouve à partir de la même page.
      Sans rentrer dans les détails, les contenus publiés sont donc sous une tout autre "tutelle" et suivent une autre approche, orientée journalistique.
       

      En simplifiant donc, il n'y a pas de corrélation directe entre Editorial et Forum, que ce soit sur l'approche, la responsabilité, le contenu.
       

      J'espère que ceci répond à vos interrogations.
       

      (On peut donc en discuter mille ans mais ça ne servira pas à grand chose, sinon à user vos claviers :-) . Je propose donc de clore ici cette discussion.)

      0
    5. @madmyke

      Bonsoir,

      Concernant le site en question, le Tribunal judiciaire de Paris a bel et bien jugé qu'il était par lui-même contrefaisant, mais nous sommes quoi qu'en prétendent certains dans un état de droit: il n'a pu que bloquer les 4 opérateurs qui étaient appelés à la procédure par les ayant-droit.

      Le Tribunal n'a donc pas pu juger qu'il était interdit de s'y connecter par d'autres biais, n'en restant pas moins qu'il a été jugé comme contrefaisant; chacun fait ce qu'il veut, mais le fait pour une publication d'informer de ces biais prône par conséquent la contrefaçon.

      Il y a en effet une ambiguïté concernant non pas tel site, mais tel protocole (torrent) qui sert aussi selon ce que les gens y mettent et où à échanger des fichiers ou des logiciels qui ne sont pas contestables.

      1