Taux d'implantion d'une collection
Résolu/Fermé
Reporting2020
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
A voir également:
- Taux d'implantion d'une collection
- Classes collection vba - Conseils pratiques - Bureautique
- Cc collect avis - Forum - Vos droits sur internet
- Lidl click and collect ✓ - Forum - Consommation et internet
- Click and collect comment ça marche - Conseils pratiques - e-achats
- Taxes douanes : objet taxé, pas de taxes à collecter - Forum - Vos droits sur internet
19 réponses
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Bonsoir.
D'abord, il faut optimiser les formules en ligne 8 :
En F8 saisir =SIERREUR(SOMME($F6:F6)/$B$6;"") à recopier jusqu'en Y8.
Pour pouvoir utiliser la fonction RECHERCHEH, il faut répéter en ligne 9 les N° de semaine de la ligne 5, afin de disposer de la plage F8:Y9 comme tableau de recherche.
Il suffit alors de saisir
en AB8 la formule =RECHERCHEH(critere!A1;F8:Y9;2;1)
en AC8 la formule =RECHERCHEH(critere!A2;F8:Y9;2;1)
en AD8 la formule =RECHERCHEH(critere!A3;F8:Y9;2;1)
D'abord, il faut optimiser les formules en ligne 8 :
En F8 saisir =SIERREUR(SOMME($F6:F6)/$B$6;"") à recopier jusqu'en Y8.
Pour pouvoir utiliser la fonction RECHERCHEH, il faut répéter en ligne 9 les N° de semaine de la ligne 5, afin de disposer de la plage F8:Y9 comme tableau de recherche.
Il suffit alors de saisir
en AB8 la formule =RECHERCHEH(critere!A1;F8:Y9;2;1)
en AC8 la formule =RECHERCHEH(critere!A2;F8:Y9;2;1)
en AD8 la formule =RECHERCHEH(critere!A3;F8:Y9;2;1)
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Content que cela te convienne ...
Mais pourquoi n'avoir pas profité de ce deuxième fichier pour ajouter plusieurs thèmes ?
Mais pourquoi n'avoir pas profité de ce deuxième fichier pour ajouter plusieurs thèmes ?
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Après une journée entière de travail sur ton fichier, voici ce que je suis en mesure de te proposer : https://www.cjoint.com/c/JLtwOHW3aQ6
Cordialement.
- J'ai masqué quelques colonnes, pour pouvoir réaliser la capture d'écran.
- Les taux font l'objet de noms définis (tableau AH:1AJ2). Il suffit de changer ces valeurs pour faire des simulations sans toucher aux formules.
- Tu as pris l'initiative de dupliquer ton tableau de nombres A3:AK40 pour obtenir le tableau de % A43:AK80. J'ai continué en créant le tableau des taux atteints en A83:AK120, qui me permet de faire mes calculs en AH83:AJ120 (qu'on peut répercuter en AH3:AJ40 pour faciliter la lecture et l'impression).
- J'ai remplacé tes remplissages manuels de couleur par des remplissages automatiques (mise en forme conditionnelle), ce qui me semble plus "parlant".
- Les formules ne sont pas réellement compliquées ; mais il m'a fallu ajouter des tests pour ne pas répéter 0% en début de ligne, ni 100% jusqu'en bout de ligne (P85:AE85 par exemple), ce qui est assez désagréable, et également pour tenir compte des thèmes sans aucune référence (THEME14 ...).
- Les totaux de la ligne 120 sont ceux de la ligne 80, et non les sommes des lignes 85:119 ...
- Si tu n'es pas habitué à utiliser la fonction MOD, je l'emploie en AH85:AJ119 parce que ton tableau ne commence pas à la semaine 1, mais à la semaine 51 ; je peux ainsi obtenir le N° de semaine 52 (au lieu de -1) en AH93 !
Cordialement.
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Je suis confus devant tant de remerciements ...
Tu as compris que si j'ai changé de façon de procéder, c'est que mon premier travail donnait comme résultat la semaine précédant l'atteinte du taux de référence (si on ne tombait pas pile sur ce taux) !
L'ensemble est un peu volumineux, mais tu peux parfaitement masquer les lignes 41 à 121 ...
Et d'accord : à bientôt.
Tu as compris que si j'ai changé de façon de procéder, c'est que mon premier travail donnait comme résultat la semaine précédant l'atteinte du taux de référence (si on ne tombait pas pile sur ce taux) !
L'ensemble est un peu volumineux, mais tu peux parfaitement masquer les lignes 41 à 121 ...
Et d'accord : à bientôt.
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Salut Reporting .
Q2 : Sélectionner les lignes 4 à 18, choisir la sixième règle "Utiliser une formule ..." avec la formule =$B4="POLYBAG" et la couleur de remplissage voulue
Q3 : Dans le volet "Champs de TCD", glisser le champ [REF] dans la zone LIGNES : on obtient un tableau avec les 4 noms de REF. Mais on peut également copier la colonne C dans une troisième feuille, et appliquer l'outil DONNÉES/Supprimer les doublons ...
- Q1
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Non ; c'est très bien comme ça ; je ne crois pas qu'il y ait plus efficace ...
Bonne fin d'année, et à bientôt !
Bonne fin d'année, et à bientôt !
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Super ! je vous remercie pour ce retour
je viens d'appliquer les formules qui fonctionnent au top
cependant en réalité j'ai 40 thèmes (soit 40 lignes) et non 1 thème comme dans l'exemple
Pouvez-vous svp réajuster la formule qui va récupérer les numéros de semaine ou le taux égale à 50%/80% puis 100%?
Je vous joint le fichier avec l'application directe des formules qui fonctionnent au top
https://www.cjoint.com/c/JLsc5ORIVWA
je viens d'appliquer les formules qui fonctionnent au top
cependant en réalité j'ai 40 thèmes (soit 40 lignes) et non 1 thème comme dans l'exemple
Pouvez-vous svp réajuster la formule qui va récupérer les numéros de semaine ou le taux égale à 50%/80% puis 100%?
Je vous joint le fichier avec l'application directe des formules qui fonctionnent au top
https://www.cjoint.com/c/JLsc5ORIVWA
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
oupss!!
et voici ci-dessous le lien du fichier avec les 35 thèmes
https://www.cjoint.com/c/JLtkVs3SDGA
et voici ci-dessous le lien du fichier avec les 35 thèmes
https://www.cjoint.com/c/JLtkVs3SDGA
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Bonjour
Je te remercie pour cette journée de travail -c'est exactement le résultat que je souhaitais
merci également pour les ajustements pour optimiser la lecture ( mise en forme conditionnelle, blocage des répétitions
le tableau est une matrice déjà existante dans l'entreprise mais son automatisation n'était pas complète d'où ma venue sur CCM
ce tableau peut encore être améliorer en ne faisant qu'1seul tableau (je pense.. je vais essayer)
concernant ton travail(au top !) sur le fichier pour ma part en effet ce ne sont pas des reflexes que j'ai mais ton travail va me servir d'exemple!
et oui je n'ai jamais utiliser la fonction MOD c'est une première mais il faut bien se lancer
je te souhaites de passer d'excellente fête de fin d'année
encore merci pour cette aide précieuse et efficace
@ bientôt peut-être pour une autre question
Bon dimanche !
Je te remercie pour cette journée de travail -c'est exactement le résultat que je souhaitais
merci également pour les ajustements pour optimiser la lecture ( mise en forme conditionnelle, blocage des répétitions
le tableau est une matrice déjà existante dans l'entreprise mais son automatisation n'était pas complète d'où ma venue sur CCM
ce tableau peut encore être améliorer en ne faisant qu'1seul tableau (je pense.. je vais essayer)
concernant ton travail(au top !) sur le fichier pour ma part en effet ce ne sont pas des reflexes que j'ai mais ton travail va me servir d'exemple!
et oui je n'ai jamais utiliser la fonction MOD c'est une première mais il faut bien se lancer
je te souhaites de passer d'excellente fête de fin d'année
encore merci pour cette aide précieuse et efficace
@ bientôt peut-être pour une autre question
Bon dimanche !
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Bonjour,
j'ai stp 3 nouvelles questions :
1-comment écrire l'instruction suivante : si la reference contient PL1 alors afficher POLYBAG sinon VRAC ?
2- comment à l'aide de la mise en forme conditionnelle souligner toute la ligne qui contient le mot "POLYBAG"?
3- comment ne comptabiliser qu'1 seul fois la reference?
Ci-dessous le lien du fichier
https://www.cjoint.com/c/JLzrBIWqyxA
Merci !
j'ai stp 3 nouvelles questions :
1-comment écrire l'instruction suivante : si la reference contient PL1 alors afficher POLYBAG sinon VRAC ?
2- comment à l'aide de la mise en forme conditionnelle souligner toute la ligne qui contient le mot "POLYBAG"?
3- comment ne comptabiliser qu'1 seul fois la reference?
Ci-dessous le lien du fichier
https://www.cjoint.com/c/JLzrBIWqyxA
Merci !
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Salut Raymond
alors je viens d'appliquer les formules tout roule j'ai juste eu un message #EPARS (j'ai excel 2016 et je suis allée sur le net et j'ai du ajouté un @ du coup la formule à utiliser est la suivante sur excel 2016
=SIERREUR(SI(TROUVE("PL1";@A:A)>0;"POLYBAG");"VRAC")
ensuite pour les doublons je me suis mal exprimé dès le début mais je dois en permanence avoir la visibilité sur la reference puis la reference taille ( j'ai environ 2000 ref) pour essayer de contribuer quand même à la recherche de la solution je suis tombée sur ces deux formules
1-'=NB.SI(C:C;C6)
2-'=1/NB.SI(C:C;C6)
et en faisant la somme de la formule 2 on obtient le nombre de ref et facile à retrouver avec 1 TCD
si tu as plus efficace je suis preneuse !
et voici je te joint quand même le fichier avec les applications directes des formules ! tout roule
encore une fois mission accomplie
en te remerciant !!!!
https://www.cjoint.com/c/JLAtPtr6OJA
alors je viens d'appliquer les formules tout roule j'ai juste eu un message #EPARS (j'ai excel 2016 et je suis allée sur le net et j'ai du ajouté un @ du coup la formule à utiliser est la suivante sur excel 2016
=SIERREUR(SI(TROUVE("PL1";@A:A)>0;"POLYBAG");"VRAC")
ensuite pour les doublons je me suis mal exprimé dès le début mais je dois en permanence avoir la visibilité sur la reference puis la reference taille ( j'ai environ 2000 ref) pour essayer de contribuer quand même à la recherche de la solution je suis tombée sur ces deux formules
1-'=NB.SI(C:C;C6)
2-'=1/NB.SI(C:C;C6)
et en faisant la somme de la formule 2 on obtient le nombre de ref et facile à retrouver avec 1 TCD
si tu as plus efficace je suis preneuse !
et voici je te joint quand même le fichier avec les applications directes des formules ! tout roule
encore une fois mission accomplie
en te remerciant !!!!
https://www.cjoint.com/c/JLAtPtr6OJA
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Top !
Bonne fin d'année et oui @ bientôt !
Bonne fin d'année et oui @ bientôt !
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Bonsoir Raymond
J'espère que tu vas bien j'ai une nouvelle question je dois suivre des implantations à la reference et pour gagner en efficacité je souhaite automatiser une formule qui me donnerais cette info
En fonction de certains critères ( stock magasin, stock dépôt voir onglet 1 de la pièce jointe)
-REFERENCE EN MAGASIN
-REFERENCE EN PREPARATION AU DEPOT
-REFRERENCE EN ATTENTE DE RECEPTION
-REFERENCE DISPONIBLE AU DEPOT ET NON IMPLANTE
j'ai écris une formule qui respectent des critères mais il y a quelques incohérences je ne sais pas comment corriger
Peux-tu stp intervenir ?
En te remerciant d'avance et en espérant avoir été clair.
Le lien a été crée :
https://cjoint.com/c/KCzvLIQegaA
A bientot !
J'espère que tu vas bien j'ai une nouvelle question je dois suivre des implantations à la reference et pour gagner en efficacité je souhaite automatiser une formule qui me donnerais cette info
En fonction de certains critères ( stock magasin, stock dépôt voir onglet 1 de la pièce jointe)
-REFERENCE EN MAGASIN
-REFERENCE EN PREPARATION AU DEPOT
-REFRERENCE EN ATTENTE DE RECEPTION
-REFERENCE DISPONIBLE AU DEPOT ET NON IMPLANTE
j'ai écris une formule qui respectent des critères mais il y a quelques incohérences je ne sais pas comment corriger
Peux-tu stp intervenir ?
En te remerciant d'avance et en espérant avoir été clair.
Le lien a été crée :
https://cjoint.com/c/KCzvLIQegaA
A bientot !
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Bonjour.
Content de t'avoir de nouveau en contact ...
Pour le moment je ne peux t'offrir aucun secours, car contrairement à ce que tu espérais, tu n'es vraiment pas clair !
Content de t'avoir de nouveau en contact ...
Pour le moment je ne peux t'offrir aucun secours, car contrairement à ce que tu espérais, tu n'es vraiment pas clair !
- Pourquoi, dans ta base REFERENTIEL_BDD, tu as souvent des groupes de 9 lignes strictement identiques ? Comment les as-tu obtenus ? Et à quoi servent ces répétitions surprenantes ?
- Dans ta première feuille, dans les colonnes C et D tu as choisi "Nombre" comme paramètre du champ de valeurs. Pourquoi avoir brusquement préféré choisir "Somme" dans les colonnes E et F ? Mais quel que soit le paramètre retenu, le fait d'avoir des lignes identiques ne peut que fournir des résultats aberrants !
- D'ailleurs, quel résultat "se rapprochant de zéro" t'attendais-tu à trouver en E15, par exemple ?
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Contente également je m'en doutais -Je réponds à tes questions
Pour le moment je ne peux t'offrir aucun secours, car contrairement à ce que tu espérais, tu n'es vraiment pas clair !
Pourquoi, dans ta base REFERENTIEL_BDD, tu as souvent des groupes de 9 lignes strictement identiques ?
réponse 1==> les repetitions correspondent aux differentes tailles de la reference ( du 3ans au 14 ans ) ensuite il y a une ligne pour le polybag ( 1 colis assortie contentant l1pièce à la taille de la reference
Comment les as-tu obtenus ? Et à quoi servent ces répétitions surprenantes ?
réponse 2 ==> la partie de la colonne A à H correspond à un export qui se genere automatiquement
Dans ta première feuille, dans les colonnes C et D tu as choisi "Nombre" comme paramètre du champ de valeurs.
réponse 3 ===> il y a des répétitions et moi j'ai besoin d'isoler de connaitre le nombre de reference de la collection envoyé en magasin (valeur unique sans les doublons)
du coup dans le TCD J'ai un filtre qui me permet de comptabiliser qu'1 seul fois une reference et du coup je sais que la collection est constitué de 2040 références
Pourquoi avoir brusquement préféré choisir "Somme" dans les colonnes E et F ?
réponse 4 ==>je bascule en somme car à présent je souhaite connaitre le volume de stock présent en magasin et au dépôt du coup je passe en somme
exemple de lecture :
pour le critère News il y a 744 références (sur les 2040 )cela représente 573 547 pcs et au dépôt il y a 671 415 pcs encore disponible pour réassortir les ventes.
Mais quel que soit le paramètre retenu, le fait d'avoir des lignes identiques ne peut que fournir des résultats aberrants ! ==> avec tout mon respect ce n'est pas aberrants mais je peux comprendre la difficulté de la lecture sans explication du contexte
D'ailleurs, quel résultat "se rapprochant de zéro" t'attendais-tu à trouver en E15, par exemple ?
pour le critère '"En attente de réception" cela signifie que la reference n'est pas arrivé au dépôt donc je ne peux pas la distribuer vers les magasins. Or la formule que j'ai integré en colonne V de l'onglet Reference me dit qu'il y a du stock en magasin : 697 pcs -cela signifie qu'il y a une erreur dans ma formule
et j'ai besoin donc d'une aide dans l'onglet "Referentiel_BDD" -La formule est dans la colonne V
Le contexte :
la collection contient 2040 références , il faut distribuer ces 2040 références qui arrivent chaque semaine à l'entrepôt
Du coup pour gagner en efficacité j'ai besoin
-d'identifier rapidement les références implantables
-de suivre la préparation au dépôt
-de contrôler que la reference est bien arrivé en magasin
La bonne lecture de l'onglet 1-Règle est la suivatnte
SI
-stk Dépot est =0
-qté demandé=0
-qté preparé=0
ratio expedie/preparé=0
stk mag=0
N°imp=(N°implantation) : (cellule vide non renseigné)
Date expedition ( du dépot vers le magasin) :(cellule vide non renseigné)
ALORS La refrerence est "EN ATTENTE DE RECEPTION"
donc je ne peux pas distribuer cette reference vers les boutiques
] voila j'ai fait mon max pour essayer d'être clair
mission accomplie ou pas ?
bonne lecture
A+
Pour le moment je ne peux t'offrir aucun secours, car contrairement à ce que tu espérais, tu n'es vraiment pas clair !
Pourquoi, dans ta base REFERENTIEL_BDD, tu as souvent des groupes de 9 lignes strictement identiques ?
réponse 1==> les repetitions correspondent aux differentes tailles de la reference ( du 3ans au 14 ans ) ensuite il y a une ligne pour le polybag ( 1 colis assortie contentant l1pièce à la taille de la reference
Comment les as-tu obtenus ? Et à quoi servent ces répétitions surprenantes ?
réponse 2 ==> la partie de la colonne A à H correspond à un export qui se genere automatiquement
Dans ta première feuille, dans les colonnes C et D tu as choisi "Nombre" comme paramètre du champ de valeurs.
réponse 3 ===> il y a des répétitions et moi j'ai besoin d'isoler de connaitre le nombre de reference de la collection envoyé en magasin (valeur unique sans les doublons)
du coup dans le TCD J'ai un filtre qui me permet de comptabiliser qu'1 seul fois une reference et du coup je sais que la collection est constitué de 2040 références
Pourquoi avoir brusquement préféré choisir "Somme" dans les colonnes E et F ?
réponse 4 ==>je bascule en somme car à présent je souhaite connaitre le volume de stock présent en magasin et au dépôt du coup je passe en somme
exemple de lecture :
pour le critère News il y a 744 références (sur les 2040 )cela représente 573 547 pcs et au dépôt il y a 671 415 pcs encore disponible pour réassortir les ventes.
Mais quel que soit le paramètre retenu, le fait d'avoir des lignes identiques ne peut que fournir des résultats aberrants ! ==> avec tout mon respect ce n'est pas aberrants mais je peux comprendre la difficulté de la lecture sans explication du contexte
D'ailleurs, quel résultat "se rapprochant de zéro" t'attendais-tu à trouver en E15, par exemple ?
pour le critère '"En attente de réception" cela signifie que la reference n'est pas arrivé au dépôt donc je ne peux pas la distribuer vers les magasins. Or la formule que j'ai integré en colonne V de l'onglet Reference me dit qu'il y a du stock en magasin : 697 pcs -cela signifie qu'il y a une erreur dans ma formule
et j'ai besoin donc d'une aide dans l'onglet "Referentiel_BDD" -La formule est dans la colonne V
Le contexte :
la collection contient 2040 références , il faut distribuer ces 2040 références qui arrivent chaque semaine à l'entrepôt
Du coup pour gagner en efficacité j'ai besoin
-d'identifier rapidement les références implantables
-de suivre la préparation au dépôt
-de contrôler que la reference est bien arrivé en magasin
La bonne lecture de l'onglet 1-Règle est la suivatnte
SI
-stk Dépot est =0
-qté demandé=0
-qté preparé=0
ratio expedie/preparé=0
stk mag=0
N°imp=(N°implantation) : (cellule vide non renseigné)
Date expedition ( du dépot vers le magasin) :(cellule vide non renseigné)
ALORS La refrerence est "EN ATTENTE DE RECEPTION"
donc je ne peux pas distribuer cette reference vers les boutiques
] voila j'ai fait mon max pour essayer d'être clair
mission accomplie ou pas ?
bonne lecture
A+
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Je dois admettre que tu as fais un gros effort d'explication ...
Cependant je lis " les repetitions correspondent aux differentes tailles " mais je ne vois nulle part ces tailles ...
Je n'ai pas encore fini de décortiquer et analyser ta formule, colonne V, ni par conséquent la dernière partie de ton message ...
Cependant je lis " les repetitions correspondent aux differentes tailles " mais je ne vois nulle part ces tailles ...
Je n'ai pas encore fini de décortiquer et analyser ta formule, colonne V, ni par conséquent la dernière partie de ton message ...
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
comme d'habitude tu m'as déjà aidé et!!!!! en effet tu as 100% raison il y avait des "aberrations " dans les quantités en ajoutant les données de tailles j'ai directement compris mon erreur !!!!!!!
j'ai mélangé reference et reference-taille ...Merciiii correction faite du coup j'y vois plus clair et je continue mes recherches de correction
Je viens d'ajouter les données qui vont te permettre une meilleure lecture des données de ton côté
en te remerciant !
https://cjoint.com/c/KCAvFY08YiA
A bientôt
j'ai mélangé reference et reference-taille ...Merciiii correction faite du coup j'y vois plus clair et je continue mes recherches de correction
Je viens d'ajouter les données qui vont te permettre une meilleure lecture des données de ton côté
en te remerciant !
https://cjoint.com/c/KCAvFY08YiA
A bientôt
Raymond PENTIER
- Messages postés
- 55439
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 26 janvier 2022
Salut !
Je préfère nettement ce nouveau fichier, en particulier la colonne E !!!
Dans ton tableau "2-REFERENTIEL_BDD" je suppose que tu ajouteras des formules dans la plupart des colonnes de K à W ?
Excellente idée d'avoir ajouté la feuille "REGLE A AUTOMATISER" : le tableau que j'avais commencé à faire n'était pas aussi bien conçu ... Tu penses vraiment ne pas avoir besoin de la colonne Q (Qté demandée) dans ta règle ?
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ...
Raymond (INSA, AFPA)
Je préfère nettement ce nouveau fichier, en particulier la colonne E !!!
Dans ton tableau "2-REFERENTIEL_BDD" je suppose que tu ajouteras des formules dans la plupart des colonnes de K à W ?
Excellente idée d'avoir ajouté la feuille "REGLE A AUTOMATISER" : le tableau que j'avais commencé à faire n'était pas aussi bien conçu ... Tu penses vraiment ne pas avoir besoin de la colonne Q (Qté demandée) dans ta règle ?
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ...
Raymond (INSA, AFPA)
Reporting2020
- Messages postés
- 15
- Date d'inscription
- mercredi 13 mai 2020
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 mars 2021
Hello
Super si tu valides le fichier et particulièrement la colonne E lol !
moi aussi je le préfère comme ca !!!!
pour répondre à ta question bien entendu j'ai besoin de la qté demandé en regardant ton image
je me rends compte que ce n'est pas encore bien claire donc je te joins une 3ième version ou je détaille un peu plus les critères
on se rapproche de plus en plus de la cible c'est cool ....
https://cjoint.com/c/KCBkHojLvmA
Merci
A bientôt !!
Super si tu valides le fichier et particulièrement la colonne E lol !
moi aussi je le préfère comme ca !!!!
pour répondre à ta question bien entendu j'ai besoin de la qté demandé en regardant ton image
je me rends compte que ce n'est pas encore bien claire donc je te joins une 3ième version ou je détaille un peu plus les critères
on se rapproche de plus en plus de la cible c'est cool ....
https://cjoint.com/c/KCBkHojLvmA
Merci
A bientôt !!
