Configuración de montaje de video 2.7k
Satgreg
-
ziggourat Mensajes publicados 24643 Fecha de registro Estado Colaborador Última intervención -
ziggourat Mensajes publicados 24643 Fecha de registro Estado Colaborador Última intervención -
Hola,
Hago edición de video con Shotcut
Manipulo videos en 2.7k a 60 fotogramas por segundo
Cuando previsualizo en la línea de tiempo... de vez en cuando se traba
Mi configuración
Ryzen 5 2600
16 GB de RAM
Geforce GTX 780 4GB
Mi pregunta: ¿cuál es el componente principal que podría mejorar para obtener una visualización en la línea de tiempo más fluida?
Gracias por su ayuda
Hago edición de video con Shotcut
Manipulo videos en 2.7k a 60 fotogramas por segundo
Cuando previsualizo en la línea de tiempo... de vez en cuando se traba
Mi configuración
Ryzen 5 2600
16 GB de RAM
Geforce GTX 780 4GB
Mi pregunta: ¿cuál es el componente principal que podría mejorar para obtener una visualización en la línea de tiempo más fluida?
Gracias por su ayuda
4 respuestas
-
Hola, los archivos UHD son 4 veces más voluminosos; el códec es indigesto para el montaje en nativo, incluso con un ordenador potente.
Las caídas/lag en vista previa son por ello previsibles y las acciones de edición más largas.
Sin juzgar vuestro ordenador (portátil o torre; no es lo mismo el procesador) la memoria está bien; un disco duro tipo SSD es ahora imprescindible, ¡no lo mencionáis!
Vuestro software, que no conozco, ¿quizá tenga funciones en su configuración, en parámetros del proyecto y exportación y vista previa para optimizar la lectura y la aceleración por hardware en CUDA o Intel?
--
" Las burras cambian de opinión, no los imbéciles "
Pensad en poner "resuelto" a vuestro mensaje si es el caso. -
-
- Hola, la tarjeta gráfica juega un papel relativo antes de gastar dime si pruebo un software más avanzado como DaVinci Resolve con un motor más potente para optimizar tu visualización con la misma tarjeta gráfica que está lejos de ser de gama baja.
Me preguntaba si hablamos de un portátil o de una torre?
-
-
Hola,
quizás puedas disminuir la renderización de la vista previa.
Sé que Premiere Pro lo hace.
Un tema idéntico en inglés:
https://forum.shotcut.org/t/how-to-reduce-preview-lag/1252 -
Hola,
Solo tengo una GTX 1050 de 2 GB y en vista previa simple con un archivo UHD (AVC) con un bitrate de 40 Mbps a 29.97 FPS o a 12 Mbps y 60 FPS, no encuentro ningún problema particular para visualizar los archivos en ShotCut.
Como la GTX 780 es superior a mi GPU y ShotCut utiliza más el CPU que la GPU, probablemente el proyecto es tal vez un poco demasiado complejo para que el software lo gestione (duración total, número de clips, número de efectos y filtros, número de transiciones muy/mucho, todo ello en UHD a 60 FPS requiere potencia de cálculo)...
Esto no es más que una hipótesis...
Mira también si la biblioteca de visualización que usa Shotcut depende de la que esté empleando: Configuración -> Modo de visualización, puede ser OpenGL, DirectX, o Automático. A mí me aparece DirectX, aunque OpenGL es lo recomendado, creo.
Ver “¿Cómo utiliza Shotcut la GPU (o no)?” (en inglés): https://shotcut.org/FAQ/#how-does-shotcut-use-the-gpu-or-not
Por último, te queda el método de “proxy” para hacer tu proyecto, que exportarás más tarde con la configuración deseada: https://forum.shotcut.org/t/how-to-proxy-edit-with-shotcut/1003
Visto desde el tema citado por glandu ;-)
Atentamente
--
¡Vive Bobo! ~ El pez pequeño se hará grande ~
