Convertir un champs dans plusieurs champs voisins
Fermé
MarioC83
-
25 nov. 2019 à 14:59
MarioC83 Messages postés 13 Date d'inscription mardi 19 novembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2023 - 29 nov. 2019 à 13:11
MarioC83 Messages postés 13 Date d'inscription mardi 19 novembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2023 - 29 nov. 2019 à 13:11
A voir également:
- Convertir un champs dans plusieurs champs voisins
- Convertir youtube en mp3 avec audacity - Guide
- Telecharger macro convertir chiffre en lettre excel - Télécharger - Tableur
- Voisins solitaires avis - Forum Consommation & Internet
- Voisins solitaires ✓ - Forum Consommation & Internet
- Desinscription - Forum Consommation & Internet
1 réponse
yg_be
Messages postés
23487
Date d'inscription
lundi 9 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2025
Ambassadeur
1 570
25 nov. 2019 à 16:17
25 nov. 2019 à 16:17
bonjour,
Excel et Access sont très différents.
que veux-tu réellement réaliser? veux-tu créer de nouveaux enregistrements dans une table Access contenant les 7 champs que tu indiques?
si oui, je pense à ces options:
1) enregistrer les données entrées via la douchette comme des nouveaux enregistrements dans une table temporaire, et, régulièrement, vider cette table et créer les enregistrements dans la table finale.
2) utiliser un formulaire utilisé pour l'encodage via la douchette. ce formulaire stockerait les données directement dans la table finale
3) garder ta logique actuelle, et adapter ta macro à Access. si tu veux de l'aide pour cela, peux-tu partager le code de ta macro?
Excel et Access sont très différents.
que veux-tu réellement réaliser? veux-tu créer de nouveaux enregistrements dans une table Access contenant les 7 champs que tu indiques?
si oui, je pense à ces options:
1) enregistrer les données entrées via la douchette comme des nouveaux enregistrements dans une table temporaire, et, régulièrement, vider cette table et créer les enregistrements dans la table finale.
2) utiliser un formulaire utilisé pour l'encodage via la douchette. ce formulaire stockerait les données directement dans la table finale
3) garder ta logique actuelle, et adapter ta macro à Access. si tu veux de l'aide pour cela, peux-tu partager le code de ta macro?
26 nov. 2019 à 04:05
Merci pour ta réponse.
Ce que je cherche à faire c'est de créer une table à 10 champs qui se remplierait à la lecture d'un seul code (Code QR). Chaque code scanné représenterait un enregistrement différent.
Les champs seraient comme suit :
#1 : NoAuto
#2 : Code scanné (par exemple : SL234567T;A1-B;2;1;28.88;24;149)
#3 : NoContrat : SL234567T
#4 : NoModel: A1-B
#5 : Qté : 2
#6 : NbPli : 1
#7 : Longueur : 28.88
#8 : NbMcx : 24
#9 : NbPmp : 149
#10 : Date/Heure de la création de l'enregistrement
Comme je suis nouveau sur Access et que j'apprends de manière autonome, je ne comprend pas les options proposées 1 et 2. Ce que je cherche à faire c'est plutôt ton option 3, mais je ne sais vraiment pas comment y arriver sous Access.
Le module de macro que j'utilise pour convertir les codes dans Excel c'est le suivant :
Sub Macro1()
Range("A3:A503").Select
Selection.Copy
Range("B3").Select
Selection.PasteSpecial Paste:=xlPasteValues, Operation:=xlNone, SkipBlanks _
:=False, Transpose:=False
Application.CutCopyMode = False
Selection.TextToColumns Destination:=Range("B3"), DataType:=xlDelimited, _
TextQualifier:=xlDoubleQuote, ConsecutiveDelimiter:=False, Tab:=False, _
Semicolon:=True, Comma:=False, Space:=False, Other:=False, FieldInfo _
:=Array(Array(1, 1), Array(2, 1), Array(3, 1), Array(4, 1), Array(5, 1), Array(6, 1), _
Array(7, 1)), TrailingMinusNumbers:=True
End Sub
Merci encore pour ton aide ! :)
26 nov. 2019 à 10:42
je suggère que la macro travaille sur tous les enregistrements où le code scanné est non vide.
sur tous ces enregistrements, la macro remplirait les champs 3 à 9, et viderait le champ 2.
qu'en penses-tu?
26 nov. 2019 à 13:49
Si cette option est possible, ça serait très satisfaisant pour moi.
Merci encore !
26 nov. 2019 à 15:36
29 nov. 2019 à 06:10
Je suis en questionnement, à votre avis, ne serait-ce pas plus simple de faire des champs calculés dans la même table ?
Par exemple, quelle serait l'expression (dans les champs 3 et 4) adéquate dans un champs calculé pour sortir de SL234567T;A1-B;2;1;28.88;24;149
SL2344567T dans le 3e champs et
149 dans le 4e champs ?
Le nombre de caractères par champ peut différer d'un enregistrement à l'autre.
Merci !