Offre leclerc pc portable acer 17,3 pouces à 299 Euros
Fermé
quentin2121
quentin2121
- Messages postés
- 7085
- Date d'inscription
- lundi 24 mai 2010
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 mai 2022
quentin2121
- Messages postés
- 7085
- Date d'inscription
- lundi 24 mai 2010
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 mai 2022
A voir également:
- Ordinateur portable 17 pouces leclerc
- Ordinateur portable acer 17 pouces leclerc - Meilleures réponses
- Pc portable 17 pouces leclerc - Meilleures réponses
- Offre leclerc pc portable acer 17,3 pouces à 299 Euros - Forum - Ordinateur portable
- Pc portable 17 pouces lenovo ideapad 3 17iml05 avis - Forum - Ordinateur portable
- Poids ordinateur portable 17 pouces - Guide
- Pc portable 17 pouces avec batterie amovible ✓ - Forum - Alimentation PC
- Pc portable 17 pouces windows 11 - Guide
3 réponses
Jojolaguitare
5 avril 2019 à 19:32
- Messages postés
- 11590
- Date d'inscription
- vendredi 31 août 2012
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 mai 2022
5 avril 2019 à 19:32
Bonjour Quentin :-)
Le processeur Celeron N 3350 n'est une Lamborghini malgré son turbo >>>
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N3350+%40+1.10GHz&id=2895
Quand à l' Intel HD Graphics composant processeur GPU il est soudé à la carte mère bien forcément. Elle porte la référence 500. Performance plutôt faible >>>
https://www.notebookcheck.biz/Intel-HD-Graphics-500.213570.0.html
Pas moyen de savoir si l'écran est un mat ou un brillant.
A mon avis je pense que ce PC servirait plus au bureautique voir des jeux pas trop gourmands car 4 Go de RAM c'est trop peu pour les jeux récents.
https://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/acer_aspire_es1-732-c2mr.html#product_caracteristics
PDF >>>
https://fc.darty.com/notices/DOCUMENTATION/2017/33/4344685_NOTCOMP.pdf
A + . . .
Le processeur Celeron N 3350 n'est une Lamborghini malgré son turbo >>>
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N3350+%40+1.10GHz&id=2895
Quand à l' Intel HD Graphics composant processeur GPU il est soudé à la carte mère bien forcément. Elle porte la référence 500. Performance plutôt faible >>>
https://www.notebookcheck.biz/Intel-HD-Graphics-500.213570.0.html
Pas moyen de savoir si l'écran est un mat ou un brillant.
A mon avis je pense que ce PC servirait plus au bureautique voir des jeux pas trop gourmands car 4 Go de RAM c'est trop peu pour les jeux récents.
https://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/acer_aspire_es1-732-c2mr.html#product_caracteristics
PDF >>>
https://fc.darty.com/notices/DOCUMENTATION/2017/33/4344685_NOTCOMP.pdf
A + . . .
5 avril 2019 à 20:41
6 avril 2019 à 10:49
Attends je vais "l'éplucher"
A + . . .
6 avril 2019 à 11:42
Le processeur est déjà largement plus performant et donc plus fluide ( 3,4 GHz en mode turbo) >>>
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-8130U+%40+2.20GHz&id=3225
5074 et l'autre PC 1107, il n'y a pas photo !
L' écran forcément plus petit mais la résolution 1920 X 1080 est meilleure ( à mon point de vue)
La RAM toujours faiblarde pour les jeux = 4 Go . . . mais on peut en rajouter heureusement.
Le stockage SSD 128 Go est lui aussi trop juste. Un 256 Go aurait été largement mieux. Mais bon, un DD externe peut aider.
Sur le lien suivant on retrouve le même PC mais avec un DD de 1 To
https://www.pulsat.fr/acer-swift-sf-314-54-308-f.html
Je n'ai pas trouvé le 308-G. Je pense que la différence est dans le stockage = SSD ou DD
A + . . .
6 avril 2019 à 12:38
le proc plus faiblard que précedement, mais bon...
6 avril 2019 à 16:01
Pour les jeux, tel Fornite par exemple ça reste très juste : Minimum 2,4 GHz et recommandé 2,8 GHz. Mais bon dans l'ensemble ce PC reste correct et apparemment les avis sont positifs.
Pour info mon PC a un processeur AMD Athlon II X 2 cadencé 2,8 GHz performance= 1695 et il cavale bien le petit même avec une dizaine de fenêtres ouvertes.
100 € de plus ça peut faire tiquer mais . . . mieux vaut encore cela que de payer moins cher et ensuite regretter son achat.
A + . . .