Je ne veux que du texte , ou presque

MERCI Mike, je viens d'essayer, ça fonctionne ( et bien sur l'apostrophe disparaît ensuite).
A vrai dire j'espérais une manip qui prendrait l'ensemble du tableau, et le rendrait "texte" en une seule fois, mais je peux le faire un par un. J'avais aussi peur que quand j'aurai fini ( si je finis un jour), si j'imprime, ces cellules " non texte" se trouvent modifiées à l'impression. Donc merci. Est ce que je peux attendre peut être d'autres solutions avant de clore la question ?

Bonjour Eriiic
ma version d'office, c'est office pro 2016. En pj, deux copies d'écran de deux bugs .



Merci
Anna

Re,

les captures écran ne sont pas exploitable et ne peuvent être testées, si Eriic que je salue te demande un exemple de fichier c'est tout simplement pour tester la structure du fichier

OK, je n'avais pas compris. C'est évident pourtant ..... désolée.
Je viens de le réenregistrer sous un autre nom, et je n'ai laissé que quelques lignes. Il garde la même taille ( 19 Mo). Et j'espère qu'il garde la même structure.
Ci joint.com ne prend pas de fichier au dela de 15 Mo.
Donc je copie colle les premières lignes du tableau sur un nouveau classeur, et la taille est OK . Je détaille, mais c'est pour être sûre.
https://www.cjoint.com/c/HJCoJ3iwwwT

Merci

ben, ok. Je garde donc l'astuce de l'apostrophe. Ça fonctionne .

Les copies d'écran montrent bien qu'il y a un problème, pourtant ? Et c'est vrai que ce n'est pas systématique, pas à chaque fois que j'écris +, ou = . Je n'ai pas trouvé de point commun entre les bugs.Et je n'aime pas les mystères...

Quoiqu'il en soit, merci à vous deux.
Bonne soirée
Anna

Merci Eric. je n'ai pas choisi de "mettre la plage en tableau structuré". J'ai juste ouvert un classeur excel, copié une liste de mots, et ensuite organisé cette liste avec mes besoins perso.Bien sur, j'ai fait les manips que tu m'as conseillé de faire ( en essayant de comprendre de quoi il s'agit, mais bon). J'ai enregistré , fermé, réouvert. Je suis revenue dans la cellule qui posait problème hier ( +N = amandine). Ca a recommencé, en fait c'est quand je tape N, qu’apparaît une liste déroulante en "bulle" : fx N, fx Na, fxNB , FxNB COUPONS, etc...), puis la référence de la cellule dans laquelle je pose le curseur. Désolée, je me doute que je ne suis pas claire sur ce coup là, mais puis- je ne pas clore le sujet, essayer plus avant les méthodes que vous me proposez, Mike ,Raymond, et toi, et y revenir si j'ai une question? Merci encore. Anna

Bonjour,

dans 'Fichier / Options / Formules' décoche 'Saisie semi-automatique de formule'.
A remettre en usage normal, ça aide bien.
eric

bonjour

en mettant un ' avant + et =, en décochant "saisie automatique de formule", en remettant en plage normale, il semble que tout fonctionne comme je le désirais .Après deux heures de travail sur le fichier. Et en essayant des trucs un peu tordus ...

donc un grand merci à vous tous.

Puis je attendre deux ou trois jours pour confirmer la résolution ?

bonne journée

anna

Re,

Oui bien sur tu peux tester puis mettre le statut en résolu ou mettre le statut en résolu et revenir plus tard sur la discussion pour un complément d'information

en mettant un ' avant + et =, en décochant "saisie automatique de formule",
Tu mets ceinture et bretelles là ;-)
Soit tu as résolu l'anomalie (en format Texte excel ne devrait pas réagir comme ça, peut-être un soucis de 365), soit ' se suffit à lui même.
eric

Bonjour Raymond. J'ai commencé par essayer de faire ce tableau dans Word, bien sûr ( première intervention sur ce forum en déc 2014... ) .Sauf que, comme je l’expliquais à ce moment là, je coupe, je copie, je colle très fréquemment, et dans word chaque opération dure une demi minute ou presque . Alors j'ai essayé dans excel, et là tout se fait instantanément. La contrepartie, c'est le bug dont on parle depuis hier. Et le signe + et le signe égal sont exactement ceux qui conviennent pour ma soupe perso.
Donc :
- je vais essayer ce que tu préconises. Si j'avance et que j'ai besoin d'aide, je vous demande.
- Sinon, effectivement je peux convenir d'une lettre qui remplacerait + et d'une autre =. Je vais aussi essayer la correction automatique . En effet, j'ai aussi besoin de ≠, que je ne tape pas directement, mais avec une correction automatique que je me suis inventée. Et là pas de problème ( je viens juste d'y penser).

Merci de m'avoir aidée.
Et la retraite c'est bien aussi, à La Réunion....
Anna

Re,

Je crois que tu es en train de réinventer l'informatique et modifier la correction automatique par exemple le signe plus (+) par exemple par je ne sais quelle combinaison, après il te sera impossible d'utiliser le signe + pour une opération ou autre parce qu'il sera automatiquement modifié et ce sera la même chose pour les autres signes arithmétique.

Maintenant tu fais comme tu veux mais pour ma part je ne te suivrais pas dans cette voie le bug informatique est souvent provoqué par l'utilisateur.

Salut.

C'est matériellement impossible que tu obtiennes le message "rien à remplacer" !
Sauf bien sûr si tu as oublié de sélectionner les cellules du tableau ...

Bonsoir Raymond. j'ai bien selectionné toutes les cellules, mais peut etre la syntaxe n'est pas bonne : j'ai essayé avec et sans espace entre le crochet et le signe =, meme résultat. Mais je te remercie, ce que j'ai obtenu avec les autes manips me convient

Si tu évitais d'ajouter artificiellement des crochets, cela fonctionnerait ...

Ben voilà tout est dit. Je suis une buse avec excel, je voulais juste un tableau...... Mais je suis sûre que excel est ma solution. J'ai quand même bien avancé avec toutes les pistes que vous m'avez suggérées. Je vais encore chercher et poser quelques questions de ci de là, et j'arriverai au bout.
Merci encore .
Bonne soirée

Il ne faut pas désespérer, mais au contraire persévérer.
Personnellement je préfère aussi travailler sur Excel plutôt que sur Word, surtout pour les tableaux.
Mais fais-toi assister physiquement par un ami, assis à côté de toi ; ce sera plus efficace que par des messages. Pour ton problème immédiat, il te suffit d'aller au plus simple :