Dual screen CG / CM
Résolu/Fermé
Caktusse
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017
-
Modifié le 2 juin 2017 à 23:02
Robs06 Messages postés 1575 Date d'inscription jeudi 22 décembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2021 - 4 juin 2017 à 19:16
Robs06 Messages postés 1575 Date d'inscription jeudi 22 décembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2021 - 4 juin 2017 à 19:16
A voir également:
- Dual screen carte graphique carte mère
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Pile carte mere - Guide
- Changer carte graphique - Guide
- Dual boot - Guide
- Led vga carte mere ✓ - Forum Matériel & Système
2 réponses
Robs06
Messages postés
1575
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
18 février 2021
272
2 juin 2017 à 23:25
2 juin 2017 à 23:25
Bonjour,
Je ne connais pas le but exacte de cette option, donc je peux me tromper,
Mais, dans la logique, déjà la GTX 1060 devrait être largement capable de gérer le dual-screen, mieux que l'Intel Graphics HD en tout cas.
Étant donnée que ce sont 2 GPU travaillant indépendamment l'une de l'autre, le temps de latence pour passer d'un écran à l'autre, sera forcément plus long (puisqu'il change entièrement de GPU) que si le dual-screen est sur la GTX 1060 le "switch" d'écran sera instantané, car traité par la même CG.
Et il paraît évident que tu demandes une charge de travail supplémentaire à t'on Processeur, puisqu'il devra faire travailler la Carte-Graphique et la puce graphique de la Carte-Mère, même si un i5-4460 devrait être assez costaud pour gérer ça.
Enfin, cela ne me semble pas une solution optimale, dans le sens où la GTX 1060 fera mieux (même à elle seule) sauf peut-être éventuellement si tu garde bien des programmes différents sur chaque écran, sans jamais les swticher, pour qu'il travail bien chacun sur un GPU différent, et encore je ne suis pas sûr du gain de perf. en partageant le travail comme cela, je persiste dans l'idée que la 1060 fait mieux ou équivalent ^^
Enfin voilà pour mon avis.
Je ne connais pas le but exacte de cette option, donc je peux me tromper,
Mais, dans la logique, déjà la GTX 1060 devrait être largement capable de gérer le dual-screen, mieux que l'Intel Graphics HD en tout cas.
Étant donnée que ce sont 2 GPU travaillant indépendamment l'une de l'autre, le temps de latence pour passer d'un écran à l'autre, sera forcément plus long (puisqu'il change entièrement de GPU) que si le dual-screen est sur la GTX 1060 le "switch" d'écran sera instantané, car traité par la même CG.
Et il paraît évident que tu demandes une charge de travail supplémentaire à t'on Processeur, puisqu'il devra faire travailler la Carte-Graphique et la puce graphique de la Carte-Mère, même si un i5-4460 devrait être assez costaud pour gérer ça.
Enfin, cela ne me semble pas une solution optimale, dans le sens où la GTX 1060 fera mieux (même à elle seule) sauf peut-être éventuellement si tu garde bien des programmes différents sur chaque écran, sans jamais les swticher, pour qu'il travail bien chacun sur un GPU différent, et encore je ne suis pas sûr du gain de perf. en partageant le travail comme cela, je persiste dans l'idée que la 1060 fait mieux ou équivalent ^^
Enfin voilà pour mon avis.