Dual screen CG / CM [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017
-
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019
-
Bonjour,

Après avoir consulté ce site pendant des années pour m'enrichir et résoudre mes problèmes informatique, je décide de m'inscrire de poser mon problème directement, ne trouvant pas de réponse.

Je possède un ordinateur fixe assemblé et upgradé par mes soins.

Intel Core i5-4460 3.2 GHz - (3.4 en turbo)
Asrock H97 Anniversery
Carte Graphique 1060 PNY 6Go
Alimentation 500W Bronze LDLC
Boîtier LDLC QT01
RAM 2x4 G.SKILL 1333 MHz
SSD 120 Go SanDisk
HDD 7200 Seagate 1To
Ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO

Joueur pc en Full HD 1080p, j'avais, fut un temps, une GTX 760 2Go. J'avais testé le dual screen, mais j'étais déçu par les ressources que me bouffait ce double affichage.

Aujourd'hui, après avoir lu "igpu multi monitor" dans mon BIOS, je me suis renseigné sur cette fonction, et cela m'a donné envie tester, d'où ma présence ici.
J'ai donc branché un second moniteur en HDMI sur ma Carte Mère, et mon écran principal reste en DVI sur ma carte graphique.
Je reste septique sur les ressources pompées par ce deuxième écran. Effectivement, Intel HD Graphic s'est activé solo au bout de quelques minutes, je remarque un peu de lenteur quand je change un programme d'écran.

Ma question est : Cela va t-il influer sur mes performances matérielles en jeu ? Baisse de FPS ? Le processeur va t-il d'avantage travailler ? Comment le pc gère l'affichage du bureau, l'ouverture d'un programme, la priorité sur quel chipset ouvre quoi ..

Merci par avance.

2 réponses

Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019
196
Bonjour,

Je ne connais pas le but exacte de cette option, donc je peux me tromper,

Mais, dans la logique, déjà la GTX 1060 devrait être largement capable de gérer le dual-screen, mieux que l'Intel Graphics HD en tout cas.
Étant donnée que ce sont 2 GPU travaillant indépendamment l'une de l'autre, le temps de latence pour passer d'un écran à l'autre, sera forcément plus long (puisqu'il change entièrement de GPU) que si le dual-screen est sur la GTX 1060 le "switch" d'écran sera instantané, car traité par la même CG.

Et il paraît évident que tu demandes une charge de travail supplémentaire à t'on Processeur, puisqu'il devra faire travailler la Carte-Graphique et la puce graphique de la Carte-Mère, même si un i5-4460 devrait être assez costaud pour gérer ça.

Enfin, cela ne me semble pas une solution optimale, dans le sens où la GTX 1060 fera mieux (même à elle seule) sauf peut-être éventuellement si tu garde bien des programmes différents sur chaque écran, sans jamais les swticher, pour qu'il travail bien chacun sur un GPU différent, et encore je ne suis pas sûr du gain de perf. en partageant le travail comme cela, je persiste dans l'idée que la 1060 fait mieux ou équivalent ^^

Enfin voilà pour mon avis.
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017
1
Merci d'avoir pris le temps de lire et de répondre à mon problème.

Effectivement la 1060 est puissante .. Pour du Full HD, j'avais en objectif de pousser les graphisme toujours le plus possible. Je suis certain que le dual screen sur CG va ma bouffer des FPS, pour une 1060, tenir du 1080x2, c'est plus compliqué qu'on ne le pense, sachant que j'atteint déjà difficilement les 60 fps stables en moyenne.

Mon but est d'avoir un second écran pour avoir un navigateur internet sous les yeux par exemple. Pour éviter le retour bureau.
Mon but est d'optimiser le plus possible mes performance en jeu, avec le meilleur rendu. Avec ce i5, j'ai de la marge avant de le saturer, gérer le Intel HD Graphic ne doit pas plus le solliciter que ça.

Merci pour ton avis !
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019
196 >
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017

Le Processeur est le coeur de t'on ordinateur, c'est par lui que toutes les instructions passe, donc si il a sont importance, et pas que pour l'ouverture d'un programme (là c'est plutôt le SSD) si jamais tu arrives dans les 90% et plus d'utilisation du CPU cela limitera le GPU de la 1060 (on appels cela le CPU Limited) et je ne sais pas si cela ne risque pas d'influencer les perf. "général" du coup.

En gros si tu arrives à 90% d'utilisation du CPU avec le dual-screen que tu souhaites, il est possible que le gains de perf. soit moindre que si c'est plutôt la CG qui encaisse plus lourd pour libérer le Processeur.

Encore une fois, ce n'est que théorie, je n'ai jamais pratiqué, et il y a que en essayant que tu sauras ;)
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017
1 >
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019

Certes, et il y a aussi les north ou south bridge par lequel des infos passent .. Mais effectivement c'est principalement le proco dont tout dépend.

L'avantage du dual screen, c'est qu'on peut ouvrir le gestionnaire de tâches sur l'autre écran et vérifier ce que l'on veut en temps direct, (Gestionnaire de tâches, CPUID HWMonitor, CPU-Z, GPU-Z, Everest, Speedfan ..).
Dans mon cas, j'ai prévu le i5 pour tenir la route dans la plus part des cas, il équivaut un petit peu le AMD FX 8350, même si ce dernier s'en sort mieux dans la gestion de programme que dans les jeux, comparé au i5 4460 qui possède moins de coeur, moins de mémoire cache et d'une moins bonne fréquence.

Je verrai par moi même de toute façon.
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019
196 >
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017

Oui, et le Northbridge et Southbridge font passer tout les données par le Processeur ^^

Et pour ce qui est tu FX 8350, le i5-4460 le dépasse en termes de perf. ;)
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017
1 >
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019

La H97 se débrouille bien, les dissipateurs sont assez efficace.

Oui c'est ce qui m'avait incité à passer chez Intel en prenant ce processeur.

Pour en revenir au sujet, je pense rester tel que je suis, j'ai observé mon processeur sous deux jeux bien gourmands en performance graphique puis processeur, et c'est comme avant.
Je veux pleinement libérer ma 1060 pour l'optimiser, donc lui laisser une seule résolution à tenir aide bien. Et le intel HD Graphic est juste intégré, donc le processeur fournirait quasiment le même travail que si c'est la 1060 qui tenait les deux résolutions.

Si tu n'as plus rien à me faire part, je passerai le sujet en Résolu.

Merci pour ton temps et tes mots !
Messages postés
1568
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2019
196 >
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 2 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2017

De rien, si t'on problème est résolu, tu peux ;)