Technologies FHSS et DSSS

diebo Messages postés 10 Statut Membre -  
 Serveurperso -
Bonjour à tout le monde, j'étudie actuellement les technologies FHSS et DSSS alors je serai très ravi d'obtenir de vos des docs, des liens qui m'aideront dans cette étude.
J'aimerais aussi savoir ce qui'il faut concrètement étudier lorsqu'on travaille sur l'encombrement d'une bande de fréquence dans une région donnée.
Merci pour votre aide.
MOn email vhabibn@yahoo.fr

1 réponse

Serveurperso
 
Salut,

Etant donné que les deux technologies se "battent" en radiocommandes de (d'aéro) modelistes (Spektrum DSSS vs Futaba FHSS et d'autres en FHSS)

Voici un document qui permet réelement de comparer :

http://wireless.ittoolbox.com/browse.asp?c=WirelessPeerPublishing&r=%2Fpub%2FVK042601a.pdf

Perso j'utilise DSSS;) (Constructeur "Spektrum", qui est le plus performant pour la très longue portée dans le cas gros ampli)

Pascal
https://www.vigibot.com
0
Serveurperso
 
https://arcelect.com/DSSS_FHSS-Spead_spectrum.htm

https://www.electronicdesign.com/

https://www.talktalk.co.uk/notices/web-space-closing.html?accessurl=http://www.flyelectric.ukgateway.net/24scanner.htm

The proper choice of direct sequence
or frequency hopping as a spread spectrum
technique depends on the actual
environment in which the system will
be deployed. If there are narrowband
interferers of moderate level, then a
DSSS system that will completely
reject them may be designable. Should
there be any large interfering signals,
then a DSSS link may completely fail
while FHSS is likely to continue operating,
even though the interference is
not completely rejected.

Apres etude, dans la logique, FHSS (FAAST de futaba) doit etre plus performant en millieu très parasité / ou pour la longue portée. Des commande de servomoteurs (modelisme) ne nécessite pas de grande bande passante mais une plus forte rejection des parasites.

Pascal
0