R9 390X CROSSFIRE VS GTX 1080 SINGLE CARD?
Résolu/Fermé
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
-
28 oct. 2016 à 22:43
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 - 29 oct. 2016 à 03:34
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 - 29 oct. 2016 à 03:34
A voir également:
- R9 390X CROSSFIRE VS GTX 1080 SINGLE CARD?
- Udp vs tcp - Guide
- 1920 x 1080 en cm ✓ - Forum Matériel & Système
- Ddr3 vs ddr3l ✓ - Forum Matériel & Système
- Naruto vs pain épisode netflix ✓ - Forum Cinéma / Télé
- Mo vs mb ✓ - Forum Matériel & Système
8 réponses
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
28 oct. 2016 à 23:21
28 oct. 2016 à 23:21
Salut
Une 1080... A condition d'avoir un I5 overclockable pour suivre dans les gros jeux...
Une 1080... A condition d'avoir un I5 overclockable pour suivre dans les gros jeux...
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
28 oct. 2016 à 23:23
28 oct. 2016 à 23:23
Je dirais cross fire, surtout que niveau budget c'est équivalent. Même si j'aurais une préférence pour la 1080, pour en rajouter peut-être une autre à l'avenir au lieu de devoir tout racheter ;p
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
28 oct. 2016 à 23:25
28 oct. 2016 à 23:25
Euh ouais et faut une alim de 850 watts, et faut prendre en compte la chauffe... Pour des perfs pas au rendez-vous étant donné que pas mal de jeux n'acceptent pas le Multi-GPU...
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
29 oct. 2016 à 00:46
29 oct. 2016 à 00:46
Oui pas faux, j'y avais pas pensé ^-^' Ouai donc le mieux c'est de juste prendre une 1080
Shippuden51
Messages postés
1891
Date d'inscription
lundi 18 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2017
143
28 oct. 2016 à 23:49
28 oct. 2016 à 23:49
Bonsoir, c'est pour jouer sur quel(s) écran(s) ?
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
29 oct. 2016 à 01:27
29 oct. 2016 à 01:27
re pour l'alimentation ces pas un probleme j'ai une lepa gold g1600
donc 1600w et je joue sur un ecran 1080p pour l'instant donc je voudrais savoir vous penser q'une gtx 1080 etre performante avec tout les jeux qui suicent pendent longtemps ou pas?
donc 1600w et je joue sur un ecran 1080p pour l'instant donc je voudrais savoir vous penser q'une gtx 1080 etre performante avec tout les jeux qui suicent pendent longtemps ou pas?
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 01:31
29 oct. 2016 à 01:31
Pareil, tu as quoi comme processeur?
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
29 oct. 2016 à 01:35
29 oct. 2016 à 01:35
Je pense pas qu'il ait un celeron non plus, sinon je vois pas à quoi servirait l'alim de 1600W x)
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 01:38
29 oct. 2016 à 01:38
Euh bah tu serais étonné mais dernièrement j'ai un pote qui a fait tout à l'envers et a acheté une 950 watts avec un pentium G3258 et une GTX 1080 et il s'est étonné que ça marchait pas hein.... :-D
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
29 oct. 2016 à 01:48
29 oct. 2016 à 01:48
Ah chaud...
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
>
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
29 oct. 2016 à 01:53
29 oct. 2016 à 01:53
Y'en a qui croient que l'informatique c'est magique tu sais...C'est comme ceux qui pensent qu'avec 200€ ils feront tourner The witcher 3
(même si moi pour 350 j'ai eu ça x))
(même si moi pour 350 j'ai eu ça x))
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
29 oct. 2016 à 01:44
29 oct. 2016 à 01:44
mon processeur ces un AMD FX 9590 ces un monstre énergivore sinon un crossfire r9 390x et ce que ces performant?
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 01:47
29 oct. 2016 à 01:47
Euh bon bah oublie la 1080 : CPU Limited.. Ton CPU est largement en dessous des I5 en jeu donc....
ToxicHayabusa
Messages postés
882
Date d'inscription
dimanche 7 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2018
109
29 oct. 2016 à 01:51
29 oct. 2016 à 01:51
Comme l'a dit Djo plus haut, le crossfire sera pas très performant à cause du faite que peu de jeux sont optimisés pour le dual GPU. Et en plus ça consommerait à mort, donc bonjour ta facture ensuite x)
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 02:10
29 oct. 2016 à 02:10
Et pis là, c'est foutu pour les grosses cartes graphiques de toute manière.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ces a dire
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 02:54
29 oct. 2016 à 02:54
Bah un FX 9590 est déjà en dessous d'un I5 4430 alors vu qu'il briderai une GTX 970, une 1080 faut carrément oublier....
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 658
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
29 oct. 2016 à 03:10
29 oct. 2016 à 03:10
Parfois le nombre de cores ne veut rien dire.
C'est pas parce que le AMD propose 8 cores que... les 8 cores sont plus performants que 4 cores chez le concurrent.
Il suffit de voir les benchmark qui existent. Ensuite il faut également prendre en compte l'optimisation... et de ce côté les éditeurs optimisent en grande majorité pour les processeurs Intel.
C'est comme les moteurs de voiture.. on arrive à faire mieux avec des V8 actuels que des V12 de l'époque... c'est pas pour rien. pourtant si on suit ta logique... les V12 devraient être meilleurs ... la pratique montre que ce n'est pas le cas, tout est dans l'optimisation tu la technologie des coeurs.
Tu pourrais avoir 25 coeurs pourris... qui n'arriverait pas à la puissance d'un seul coeur de très haute qualité. ;-)
C'est pas parce que le AMD propose 8 cores que... les 8 cores sont plus performants que 4 cores chez le concurrent.
Il suffit de voir les benchmark qui existent. Ensuite il faut également prendre en compte l'optimisation... et de ce côté les éditeurs optimisent en grande majorité pour les processeurs Intel.
C'est comme les moteurs de voiture.. on arrive à faire mieux avec des V8 actuels que des V12 de l'époque... c'est pas pour rien. pourtant si on suit ta logique... les V12 devraient être meilleurs ... la pratique montre que ce n'est pas le cas, tout est dans l'optimisation tu la technologie des coeurs.
Tu pourrais avoir 25 coeurs pourris... qui n'arriverait pas à la puissance d'un seul coeur de très haute qualité. ;-)
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
29 oct. 2016 à 03:17
29 oct. 2016 à 03:17
oui serte mes les amd sont tres performant plus que lon crois en fait ces une question de carte mere avant javais une gigabyte les performance était pourris maintenant msi et les performance sont exellante
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 658
>
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
29 oct. 2016 à 03:21
29 oct. 2016 à 03:21
N'importe quoi (bis).
Les cartes mères exploitent des chipset mais ne change rien aux performances du processeur sauf si tu ne sais pas configurer ton système pour l'exploiter.
Bref... merci de m'avoir fait rire, mais plus sérieusement les FX ne sont plus du tout adaptés aux GPU actuels car même pas conçus pour ni même prévu pour... ils ont plusieurs générations de retard.
Les cartes mères exploitent des chipset mais ne change rien aux performances du processeur sauf si tu ne sais pas configurer ton système pour l'exploiter.
Bref... merci de m'avoir fait rire, mais plus sérieusement les FX ne sont plus du tout adaptés aux GPU actuels car même pas conçus pour ni même prévu pour... ils ont plusieurs générations de retard.
et pourquoi mon cousin a une 1080 et un fx 8350 et sa tourne a 120 fps
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 835
29 oct. 2016 à 03:08
29 oct. 2016 à 03:08
Euh et sur quoi? Et en quelle résolution et quels détails? parce qu'un FX, peu importe lequel, n'est pas du tout fait pour du jeu.
SyRionS
Messages postés
60
Date d'inscription
mercredi 13 juillet 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2016
29 oct. 2016 à 03:12
29 oct. 2016 à 03:12
sur du 1440p ultra graphisme et les fx si justement ils sont fait pour du jeux ces juste quil faut savoir les utiliser et les stabiliser moi je le ces et intel me faite pas croire que ces mieux surtout qu'ils ont que 4 core
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 658
Modifié par Judge_DT le 29/10/2016 à 03:23
Modifié par Judge_DT le 29/10/2016 à 03:23
Ils étaient fait pour du jeu.
Bref se référer à l'explication plus haut. Le nombre de coeurs n'a aucun rapport propre sur les performances.
Bref avant de dire des bêtises aussi énormes un peu de lecture :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4690K-vs-AMD-FX-8350
https://cpu.userbenchmark.com/page/captcha?dest=https%3A%2F%2Fcpu.userbenchmark.com%2FCompare%2FIntel-Core-i5-4690K-vs-AMD-FX-8350%2F2432vs1489
https://game-debate.com/cpu/index.php?pid=2104&pid2=1140&compare=core-i5-4690k-3-5ghz-vs-fx-8350
Bref, donc bien lire et puis on pourra en reparler.
Pour les anglophones peuvent même voir ici : https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4ns191/gtx_1070_pointless_for_amd_cpu_owners/
En attendant les FX qui ont 4 ans ne sont pas aussi puissant que les i5 qui sont bien plus récent et ça aussi c'est important... l'évolution des technologies.
Bref se référer à l'explication plus haut. Le nombre de coeurs n'a aucun rapport propre sur les performances.
Bref avant de dire des bêtises aussi énormes un peu de lecture :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4690K-vs-AMD-FX-8350
https://cpu.userbenchmark.com/page/captcha?dest=https%3A%2F%2Fcpu.userbenchmark.com%2FCompare%2FIntel-Core-i5-4690K-vs-AMD-FX-8350%2F2432vs1489
https://game-debate.com/cpu/index.php?pid=2104&pid2=1140&compare=core-i5-4690k-3-5ghz-vs-fx-8350
Bref, donc bien lire et puis on pourra en reparler.
Pour les anglophones peuvent même voir ici : https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4ns191/gtx_1070_pointless_for_amd_cpu_owners/
En attendant les FX qui ont 4 ans ne sont pas aussi puissant que les i5 qui sont bien plus récent et ça aussi c'est important... l'évolution des technologies.
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 658
29 oct. 2016 à 03:34
29 oct. 2016 à 03:34
Au vu des réponses et insultes proférées par notre cher demandeur et son manque de politesse, le sujet vas se fermer ici... et celui-ci prendra un peu de repos au frais. :-)
