Cryptographie RSA démontrer une relation

Utilisateur anonyme -  
greg6614 Messages postés 629 Statut Membre -
Bonjour,

Je ne sais pas trop où poster ma question alors je tente dans cette catégorie ^^
On a deux nombres premiers p et q, soit n le produit p.q.
On a e tel que e est premier avec (p-1)(q-1) et e est inférieur à (p-1)(q-1).

d est l'inverse de e modulo (p-1)(q-1) c'est-à-dire : d.e = 1 mod((p-1)(q-1)).
Le message a crypté est m qui devient c (c=message m crypté).

On sait que :

c = m^e mod(n).
m = c^d mod(n).

Dans l'exercice on a :

d1 = d mod(p-1).
d2 = d mod (q-1).

m1 = c^(d1) mod(p).
m2 = c^(d2) mod(q).

Montrer que :

m = m1 mod(p)
m = m2 mod(q)

On doit utiliser le petit théorème de Fermat et l'exponentiation binaire mais je ne vois pas comment aboutir.
Quelqu'un a-t-il une piste pour m'aider ? Merci :)

2 réponses

  1. greg6614 Messages postés 629 Statut Membre 107
     
    Salut,

    Prenons un exemple simple avec
    103^6 mod (35)
    .

    Pour utiliser le théorème de Fermat tu convertis déjà ton exposant, ici 6, en base 2, soit 110.

    Ensuite pour chaque bit de ton exposant tu fais (103^2)^0 mod (35) avec 0 étant l'indice de de ton bit. Soit donc ici :

    (103^2)^0 mod (35) 
    (103^2)^1 mod (35)
    (103^2)^2 mod (35)


    Pour rappel le bit avec le poids le plus faible et donc le plus petit indice est à droite et les indices commencent toujours à 0.

    Or il se trouve que si l'on note ces trois fromule A,B et C on constate que

    B = A^2 mod (35)
    C = B^2 mod (35)


    Soit le résultat précédent élevé au carré modulo 35.

    Ce que nous donne :

    (103^2)^0 mod (35) = 103 mod (35) = 33
    (103^2)^1 mod (35) = 33^2 mod (35) = 4
    (103^2)^2 mod (35) = 4^2 mod (35) = 16


    Et maintenant pour finir pour chaque indice de ton exposant où ton bit vaut 1 tu fais un le produit de tes résultats. Exemple ici le bit le plus à droite, donc celui avec l'indice 0, vaut 0. Il ne sera donc pas compté.

    Cela nous donne alors :

    103^6 mod (35) = 4 * 16 mod (35) = 64 mod (35) = 29 


    Un vérification rapide à la calculatrice montre que c'est bien le bon résultat. Évidement pour une petite valeur comme ici le théorème de Fermat n'est pas le plus court bien que l'on ne soit pas loin du débordement sur la calculatrice.

    Voilà j’espère avoir était clair. Expliquer de l'arithmétique à l'écrit n'est pas très simple. Si tu as des soucis ou des questions n'hésite pas.
    En espérant t'avoir aidé
    Greg
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Merci beaucoup pour tout ça, je savais déjà comment utiliser l'exponentiation binaire ^^' mais le problème c'est qu'ici je ne connais ni m, ni m1, ni m2 donc je ne peux pas faire un calcul pratique mais je dois bien faire une démonstration. Or je ne sais pas comment commencer.
      0
  2. greg6614 Messages postés 629 Statut Membre 107
     
    Autant pour moi j'avais lu trop vite, tu veux donc démontrer que
    m1 mod(p) = m2 mod(q) c'est bien ça ?
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Oui et que m = m1 mod(p) = m2 mod(q)
      Merci de prendre du temps pour m'aider
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      Je connais p, q (donc n) , e et d (trouvés dans les exercices précédents) mais je pense que le prof attends ici une démonstration
      0
    3. greg6614 Messages postés 629 Statut Membre 107
       
      As-tu essayé de faire un calcul avec tes valeurs trouvé pour vérifier l'égalité ? A partir de là tu pourrai plus facilement remonter pour démontrer l'égalité.
      0
    4. Utilisateur anonyme
       
      Je ne peux pas il me manque trop de chose, je n'ai pas non plus c.
      0
    5. Utilisateur anonyme
       
      Je vais devoir m'absenter, je vais continuer à bosser dessus et je te redis si je trouve quelque chose. En tout cas merci beaucoup de ton aide, l'exo est à faire pour mercredi mais je préfère m'avancer
      0