Eclaircissement sur la GNU GPL

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme -  
[Dal] Messages postés 6373 Statut Contributeur -
Bonjour,
je suis étudiant BAC +3 et dans le cadre de mes études, j'effectue actuellement un stage dans une grande entreprise française de renommée mondiale (ça, c'était histoire de me tirer par le col ;) )
Sinon, me voilà face à un mur juridique mais je pense que j'ai surtout besoin d'une explication claire. En bref, pour ne pas décevoir cette entreprise, j'ai décidé de leurs coder la Rolls des programmes d'analyse. En soit, largement faisable, mais qui implique l'utilisation de certains outils..

"Et la GPL là-dedans ?!" me direz-vous. Attendez ! j'y viens !

Ces "certains outils" concernent en particulier des bibliothèques dites "libres" et en particulier, celle qui va me permettre de produire une interface propre et professionnelle, Qt.

Qt a, durant son existence et ses différentes versions, changé de législation en particulier de part le fait que l'environnement de bureau KDE soit entièrement codé avec Qt et qu'il fallait que celui-ci reste libre. Désormais et ce jusqu'a la version 4.6, Qt est totalement libre. Par contre, la license GNU GPL v3 implique la publication des sources et des modifications. Effet de cascade, si je développe une application PROPRIÉTAIRE avec Qt 4.6, est-ce que j'enfreins la loi ?

Pour résumer : Est-ce que je peux développer mon appli propriétaire (interne à l'entreprise, pas mise en vente) avec Qt ?

D'avance merci les forumeux !
PS : je poste le topic ici, c'est plus d'ordre juridique mais ça reste du domaine de la programmation. J'aurai surement plus de témoignages.
A voir également:

2 réponses

Utilisateur anonyme
 
Après moultes recherches, j'ai trouvé ! tant pis pour vous !
0
zipe31 Messages postés 38797 Statut Contributeur 6 433
 
Salut,

Belle mentalité ;-\
0
-L0Lock- Messages postés 8409 Statut Membre 1 168
 
Ben voyons! A quoi servent donc les forums si c'est pour que des gens bien pensants soient aussi acides envers tous le monde....
0
[Dal] Messages postés 6373 Statut Contributeur 1 106
 
Salut à tous,

J'ai écrit cela en 2013 sur la question :

https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-27890149-usage-commercial-de-lgpl#2

Les raisonnements qui y sont mentionnés sont toujours valables, à ceci près que désormais, mis à part la licence commerciale, les licences libres appliquées par Qt sont la GNU LGPL v3, la GNU GPL v3 ou la GNU LGPL v2.1 au choix de l'utilisateur, et non pas uniquement la GNU GPL v3 comme le dit "Henry_Merdocul".

https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html


Dal
0
zipe31 Messages postés 38797 Statut Contributeur 6 433
 
Salut,

Merci Dal, ça change des malotrus ;-)
0
[Dal] Messages postés 6373 Statut Contributeur 1 106
 
salut zipe31 ;-)

sinon, du temps de Qt 4.6 apparemment utilisée par "Henry_Merdocul", on trouve cela en ligne dans la partie archive du site : https://doc.qt.io/archives/4.6/opensourceedition.html qui parlait de la GNU GPL v3 et de la GNU LGPL v2.1.

comme Qt fait des changements subtils au fil des versions, il est sans doutes plus prudent de consulter les informations de licence dans le logiciel lui même pour avoir une information exacte.

cependant, Qt permet l'usage de la LGPL depuis 2009 (Qt 4.5).

https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_%28software%29#Licensing


Dal
0