Ping dans un seul sens.
Fermé
Mouna-mm
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 22 octobre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2015
-
Modifié par brupala le 29/01/2016 à 11:09
brupala Messages postés 110282 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 30 septembre 2024 - 29 janv. 2016 à 11:11
brupala Messages postés 110282 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 30 septembre 2024 - 29 janv. 2016 à 11:11
A voir également:
- Ping dans un seul sens.
- Un seul écouteur bluetooth fonctionne ✓ - Forum Casque et écouteurs
- Comment brancher 2 tv sur un seul décodeur sans payer - Forum Matériel & Système
- Ping port ✓ - Forum Programmation
- Souris qui va dans le mauvais sens - Guide
- Son dans un seul écouteur avec fil ✓ - Forum iPhone
4 réponses
kelux
Messages postés
3074
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
Modifié par kelux le 7/11/2015 à 18:07
Modifié par kelux le 7/11/2015 à 18:07
Bonjour,
Vous avez des Adresses IP, c'est bien, mais vous ne donnez pas les autres éléments qui vont avec , notamment le masque de sous réseau et la passerelle par défaut.
Là vous donnez deux adresses 192.168.1.1 et 192.168.20.1, qui appartiennent aux réseaux 192.168.1.0 et 192.168.20.0
Si vous avez des notions en réseaux, vous remarquez qu'avec un masque par défaut pour une classe C (soit 255.255.255.0), les machines sont sur des réseaux différents; donc vou s ne pouvez pas joindre les machines directement sans routage.
Vous n'avez pas parlé de passerelle (donc pas de routage)...
Pouvez vous poster les masques de ss réseaux des machines , et la passerelle par défaut aussi svp ?
D'ailleurs je ne voies pas le lien avec votre titre "Serveur DHCP sous linux"
Using a registry "compactor" on top of a registry "cleaner" would be equivalent to rinsing your throat with a swig of Jack Daniels after swallowing a pint of snake oil....
Vous avez des Adresses IP, c'est bien, mais vous ne donnez pas les autres éléments qui vont avec , notamment le masque de sous réseau et la passerelle par défaut.
Là vous donnez deux adresses 192.168.1.1 et 192.168.20.1, qui appartiennent aux réseaux 192.168.1.0 et 192.168.20.0
Si vous avez des notions en réseaux, vous remarquez qu'avec un masque par défaut pour une classe C (soit 255.255.255.0), les machines sont sur des réseaux différents; donc vou s ne pouvez pas joindre les machines directement sans routage.
Vous n'avez pas parlé de passerelle (donc pas de routage)...
Pouvez vous poster les masques de ss réseaux des machines , et la passerelle par défaut aussi svp ?
D'ailleurs je ne voies pas le lien avec votre titre "Serveur DHCP sous linux"
Using a registry "compactor" on top of a registry "cleaner" would be equivalent to rinsing your throat with a swig of Jack Daniels after swallowing a pint of snake oil....
medi-ri
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 8 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2015
8 nov. 2015 à 17:52
8 nov. 2015 à 17:52
https://www.youtube.com/watch?v=_cXzV89XbX4 Voila un tutoriel pour installer et configurer et tester la connectivité sur un serveur et client DHCP
cindy-la-belle
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 28 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
29 janvier 2016
29 janv. 2016 à 06:45
29 janv. 2016 à 06:45
Bonjour,
@kelux : je vous rappelle que les classes n'existent plus en adressage IP. Les réseaux se calculent avec des masques. Voir : https://www.culture-informatique.net/c-est-quoi-une-adresse-ip-classes-adresses-ip/
Par contre kelux a raison, pour passer d'un réseau à l'autre, il faut une passerelle entre les 2 réseaux.
Cind.
@kelux : je vous rappelle que les classes n'existent plus en adressage IP. Les réseaux se calculent avec des masques. Voir : https://www.culture-informatique.net/c-est-quoi-une-adresse-ip-classes-adresses-ip/
Par contre kelux a raison, pour passer d'un réseau à l'autre, il faut une passerelle entre les 2 réseaux.
Cind.
kelux
Messages postés
3074
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
29 janv. 2016 à 09:58
29 janv. 2016 à 09:58
je vous rappelle que les classes n'existent plus en adressage IP
Et pourtant ... ça existe toujours, ça n'a rien d'obsolète ...
Quid des classes D et E ?
Et pourtant ... ça existe toujours, ça n'a rien d'obsolète ...
Quid des classes D et E ?
brupala
Messages postés
110282
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 septembre 2024
13 792
Modifié par brupala le 29/01/2016 à 11:07
Modifié par brupala le 29/01/2016 à 11:07
Certes la notion de classe ipv4 est obsolète, depuis 1994, ça n'est plus utilisé dans l'internet et c'est heureux, mais c'est une raison de plus de préciser systématiquement le masque quand on parle de réseau IP.
Dans notre cas, les deux adresses pourraient très bien être dans le même réseau IP si le masque est plus large que /19 ou pas si il est moins large (/20 et plus).
pour en terminer sur le hors sujet:
La classe D (224.0.0.0/4) c'est toujours les adresses multicast et la classe E (240.0.0.0/4) est définitivement perdue pour l'internet, beaucoup trop d'OS l'ayant bloquée en dur....
ça fait 268 Millions d'adresses ipv4 perdues, mais bon, ça n'aurait pas beaucoup prolongé ipv4, maxi 2/3 ans de plus pour mieux se trouver dans le mur ensuite.
Dans notre cas, les deux adresses pourraient très bien être dans le même réseau IP si le masque est plus large que /19 ou pas si il est moins large (/20 et plus).
pour en terminer sur le hors sujet:
La classe D (224.0.0.0/4) c'est toujours les adresses multicast et la classe E (240.0.0.0/4) est définitivement perdue pour l'internet, beaucoup trop d'OS l'ayant bloquée en dur....
ça fait 268 Millions d'adresses ipv4 perdues, mais bon, ça n'aurait pas beaucoup prolongé ipv4, maxi 2/3 ans de plus pour mieux se trouver dans le mur ensuite.
brupala
Messages postés
110282
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 septembre 2024
13 792
29 janv. 2016 à 11:11
29 janv. 2016 à 11:11
Salut,
un ping qui ne passe que dans un seul sens, ça n'est pas un problème de routage (le ping lui même est un aller/retour de paquet, quelque soit le sens).
C'est le plus souvent un parefeu idiot qui le bloque en réception (pas en émission)
un ping qui ne passe que dans un seul sens, ça n'est pas un problème de routage (le ping lui même est un aller/retour de paquet, quelque soit le sens).
C'est le plus souvent un parefeu idiot qui le bloque en réception (pas en émission)
