Ping quel port ? [Résolu/Fermé]

Signaler
-
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 -
Bonsoir,

Je souhaiterais avoir un petit renseignement.

Quel est le port (entrant) d'un ordinateur qui recoit un ping d'un autre ordinateur, est-ce un port aléatoire ou un port fixe ?
A voir également:

17 réponses

Réponse 1 / 17
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 103
bonsoir,

Le ping utilise le protocole ICMP (même niveau que TCP). La notion de port intervient au niveau superieur (protocole TCP ou UDP).

http://www.commentcamarche.net/internet/icmp.php3

Bonne lecture.
28
Merci
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Signaler

même niveau que IP*
Signaler
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 103
Erreur de jeunesse
Réponse 2 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
Quand tu ping, tu ping à partir du réseau local ou d'une machine sur internet ?

Parceque ZA (et les autres firewalls) acceptent de répondre au ping quand il vient d'une IP locale.
Réponse 3 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
il a raison.

PING n'utilise ni TCP, ni UDP et n'a donc aucune notion de port.
Réponse 4 / 17

Merci,

Même si je trouve que c'est un peu hard à comprendre...

Pourquoi sur cette page, "message destinataire non-accessible", le code 3 = port non-accessible ?

http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc792.html#2
Signaler
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 103
Ce que je comprend : ICMP n'en reste pas moins une partie intégrante du protocole IP, et doit de ce fait être implémenté dans chaque module IP.

Donc dans le cas où par dessus IP on aurait du TCP ou de l'UDP (ou autre) cette erreur pourait être le contrôle de niveau 3 informant que le port qui doit être ouvert par le protocole de niveau 4 n'est pas disponible.

Ouf, j'ai cru que je n'arriverais pas à la sortir.

Signaler

Sympa,

J'avoues que je n'y comprends pas grand chose.
Alors que ça, c'est juste l'ICMP, qu'est ce que ça doit être les autres protocoles...

En tous cas merci d'avoir répondu à mon interrogation.

@+
Réponse 5 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
Il y a un schéma très intéressant qui place la plupart des protocoles dans les différentes couches OSI:
http://sebsauvage.net/comprendre/tcpip/protocols.pdf

ICMP est juste à côté de IP, dans la même couche.
Signaler
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 103
Je l'encadrerais bien dans mon salon entre ma belle mère et le poster de Johnny au stade de France ;)
Signaler

Bonsoir,

Une petite question aux experts en réseaux.

J'aimerais savoir comment faire pour que mon ordinateur ne réponde pas à une requête d'écho ping ?

Ce qui est pour le moment le cas lors de scan de ports en ligne, et ce pourrait être une faille de sécurité.

Mon firewall est ZA(free), mais il n'y a pas d'option permettant de la bloquer.

Peut-on configurer cela autrement que par l'intermédaire d'un pare-feu ?
Réponse 6 / 17

Quand tu ping, tu ping à partir du réseau local ou d'une machine sur internet ?

Si j'ai bien compris ta question, lorsque je fais un ping je le fais à partir d'une machine sur internet, vu que je ne suis pas en réseau, et quand je fais celui-ci ZA me demande d'autoriser l'accès à la demande.

Donc pour moi reste la fiabilité du test de GRC et des autres, lors de ceux-ci, aucune sollicitation de mon pare-feu, pas le moindre signe...

Voici le rapport qu'il m'indique : 

GRC Port Authority Report created on UTC: 2005-08-03 at 08:23:28

Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113, 
                            119, 135, 139, 143, 389, 443, 445, 
                            1002, 1024-1030, 1720, 5000

    0 Ports Open
    0 Ports Closed
   26 Ports Stealth
---------------------
   26 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: FAILED - ALL tested ports were STEALTH,
                   - NO unsolicited packets were received,
                   - A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
Réponse 7 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459 
GRC Port Authority Report created on UTC: 2005-08-03 at 08:23:28

Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113, 
                            119, 135, 139, 143, 389, 443, 445, 
                            1002, 1024-1030, 1720, 5000

    0 Ports Open
    0 Ports Closed
   26 Ports Stealth


Ben le rapport est nickel !

Aucun port ouvert.
Réponse 8 / 17

Oui, je sais que tous mes ports sont invisibles.

Mais c'est cette ligne qui m'indique que le rapport n'est pas parfait. 

- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.


Enfin merci de t'être intéressé à mon sujet, c'est sympa.
Réponse 9 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
ZA bloque par défaut le ping (ainsi que tout le reste).

Peut-on configurer cela autrement que par l'intermédaire d'un pare-feu ?

Sous Windows, ce n'est pas possible à ma connaissance sans firewall.
Réponse 10 / 17

Je ne sais pas pourquoi, la configuration de mon pare-feu est au maximum, et lors de tests par exemple avec shields up :

http://assiste.free.fr/p/scan_de_ports_gratuits_en_ligne/scan_de_ports_en_ligne.php

Il m'indique que mon pc répond à la requête, donc qu'il n'est pas sécurisé au maximum.
Réponse 11 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
Bizarre.

Vérifie que tu as bien la toute dernière version
(J'ai la 5.5.094.000)
Réponse 12 / 17

Bon ben là je ne comprends plus.

J'avais bien la dernière version de ZA (5.5.109.000), je l'ai donc désinstallé puis réinstallé, toujours une réponse à l'echo...

Donc pour en avoir le coeur net j'ai installé un autre firewall lookn'stop, et là pareil réponses aux requêtes d'echos ping.

?????????

Cela ne viendrait donc pas de mon pare-feu, mais de quoi alors ?

ce n'est certes pas très important vu que mon ordinateur est relativement bien protéger, mais j'avoue que j'aimerais bien savoir pourquoi ces tests montrent une faiblesse dans ma protection.
Réponse 13 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
ah pardon, j'avais lu trop vite.

ça doit être dans les options de ZA, je pense.
Je n'ai pas ZA sous la main;
Va voir dans l'onglet Firewall, bouton "Advanced"
(il me semble qu'il y a des options supplémentaires).


Pour info, j'ai ZA et j'ai fait le test sur grc.com:
Je suis totalement stealth, y compris au ping.


ça doit donc juste être un problème de réglage.
Réponse 14 / 17

Dans les options avancées de ZA, il y a : 

Bloquer les serveurs de la zone sûre
--> coché 
Bloquer les serveurs de la zone internet
--> coché 
Autoriser les protocoles non courants au niveau de sécurité élevé
--> décoché 
Autoriser les connexions DNS/DHCP sortantes dans la zone sûre avec le paramêtre élévé
--> décoché 
Autoriser les connexions DNS/DHCP sortantes dans la zone internet avec le paramêtre élévé
--> décoché 
Verrouiller le fichier hôte
--> coché (je ne sais pas à quoi cela sert, donc je l'ai coché)

Donc a-priori tout est au maximum.
Réponse 15 / 17
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459
bizarre :-.
Réponse 16 / 17

Enfin !!!

J'ai trouvé d'où cela venait, je n'y avait vraiment pas pensé (I am stupid).

Etant chez wanadoo, j'avais oublié le firewall intégré de la livebox, et oui l'erreur venait de là...

D'ailleurs j'ai fait le test en le désactivant, et beaucoup de ports apparaissent comme étant visibles, donc il ne faut en aucun cas désactiver ce pseudo pare-feu.

Tant d'heures à chercher, alors que c'était juste sous mes yeux :-(((

Alors je l'ai configurée comme ceci : 
Interface de réception : ppp0
Interface de transmission : ppp0
Séquence : 0 
Source IP de : 1.1.1.1 Jusqu'à : 254.254.254.254
Adresse IP destination IP : 1.1.1.1 Jusqu'à : 254.254.254.254
Protocole : icmp

Est ce que c'est correct ?
Etant donné que j'ai des connaissances limitées en la matière, je voudrais un avis expérimenté.

Et voilà le résultat avec GRC : 

GRC Port Authority Report created on UTC: 2005-08-03 at 13:49:11

Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113, 
                            119, 135, 139, 143, 389, 443, 445, 
                            1002, 1024-1030, 1720, 5000

    0 Ports Open
    0 Ports Closed
   26 Ports Stealth
---------------------
   26 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
                   - NO unsolicited packets were received,
                   - NO Ping reply (ICMP Echo) was received.


Ouf !!!
Enfin chez wanadoo, il aurait pû au moins mettre ça dans les paramètres par défaut....

Merci beaucoup sebsauvage, une fois de plus grâce à toi, un problème de plus résolu.
Signaler
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
 103
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de ce que j'avance mais à mon avis quand tu faisais les tests sur shields up c'est ta livebox qui était testé et non ton pc. 

net ----- rzo wanadoo ----- ta livebox ------ ton LAN ----- ton PC


Si tu as activé la fonction routeur/NAT de ta livebox tu es identifé sur le net avec l'IP de ta livebox et non avec celle de ton pc qui doit être dans le style 192.168.0.x

Donc tu pouvais mettre tous les firewall que tu voulais mais c'était ta livebox qui étatit testé et non ton PC.

Je pense à ça car tu as résolu le problème en modifiant les paramètres de ta livebox.

Si tu veux vraiement que ce soit ton pc qui soit scanné, il faudrait rediriger tous les ports de la livebox sur les ports de ton pc, mais je ne te le recommande PAS DU TOUT.

Si j'ai dit une bétise je pense que sebsauvage rectifiera rapidement.
Signaler
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459 >
Messages postés
799
Date d'inscription
samedi 29 novembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 juin 2015
Je ne connais pas la LiveBox, mais ça me semble correct.
Signaler

Salut,

Oui, c'était bien ma livebox qui était testée lors de ces tests, mais j'ai justement refais ces tests en désactivant son pare-feu intégré et tout mes ports était fermés, mais visibles, donc a-priori, il faut le laisser activé.

Par contre, je n'avais jamais touché aux paramètres avancés de la livebox, mais j'étais, et je suis bien identifié avec mon adresse ip lors de ces tests, et non mon adresse locale 192.168.1.1 .

En ce qui concerne les paramètres NAT, je ne l'ai est jamais modifié, c'est trop complexe pour moi.
Il y en a 3 :

-Adresse publique NAT : Aucune adresse disponible.
-Politique basée sur NAT : Aucune règle disponible.
-Interfaces NAT : 20 paramètres, seul ppp0 est activé.

Ce qui est pour moi aberrant dans tout ça, c'est que ce paramètre que j'y ai ajouté, ne soit pas configuré par défaut dans les options de la livebox, m'enfin...


Une question, quelle différence entre l'ip de ma livebox et celle de mon pc ?, c'est normalement la même, puisque je n'ai qu'un seul pc, et ne suis donc pas en réseau.
Et si il y a une différence, quelle serait alors l'ip de ma livebox ?
Signaler
Messages postés
32840
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
 15 459 > michel
Ta livebox est reliée à deux réseaux à la fois.
Elle a donc 2 adresses IP:

- l'une publique (celle accessible d'internet)
- une privée (192.168.x.x probablement).

Quand ton PC envoie des paquets IP, le NAT de la LiveBox modifie ces paquets pour que l'adresse de l'expéditeur ne soit plus ton PC, mais l'IP publique de la Livebox.

Les paquets en retour sont également convertis: Tout paquet en retour (adressé à la Livebox) est modifié de façon qu'il soit renvoyé vers ta machine.

Voir:
http://www.commentcamarche.net/internet/nat.php3
Signaler
> michel
Merci,

J'ai à peu près compris.

Ouahouu !! Ipv6 : 340 milliards de milliards de milliards de milliards d'adresses, si avec ça il y en a pas assez !! :))

Je signale un petit truc, le lien situé en dessous de "plus d'information" renvoi à la même page, une erreur ?
Réponse 17 / 17

Salut à tous,

j'utilise vnc pour faire de l'assistance à distance; la personne me donne son num ip, je me connecte et tout roule.
Mais dès que j'essaye de faire un ping avec ce meme numéro ip, je ne le trouve pas. pourquoi ??
vnc est configuré sur les ports 5800 et 5900.

je suis connecté wi-fi en modem-routeur, j'ai essayé de faire la meme chose en ethernet et même résultat. Faut-il gérer une règle NAPT ?

Merci aux exprts pour votre réponse
Posez votre question