Le SLI avis ?

Sur certaines de leurs cartes, Nvidia et AMD proposent respectivement les technologies SLI et Crossfire qui sont équivalentes. Ces technologies correspondent à l'usage de deux processeurs graphiques identiques simultanément ce qui permet alors un gain théorique de performances. Précisons tout de suite que ces deux processeurs graphiques peuvent être présents sur la même carte graphique (il s'agit actuellement des R9 295 X2 et Titan-Z) ou encore via deux cartes graphiques distinctes pour un résultat similaire.

Je vous recommande vivement d'éviter une solution SLI ou Crossfire et de privilégier une carte graphique mono GPU haut de gamme de budget proche. En effet, les solutions SLI comme Crossfire présentent l'inconvénient majeur de ne pas proposer de performances constantes suivant les titres logiciels, voire même de ne pas toujours être supportées, surtout dans les premières semaines qui suivent la sortie d'un jeux vidéo. Mais surtout, malgré une moyenne d'images par seconde très élevée, des micro saccades désagréables sont très souvent présentes en pratique et ces dernières viennent dégrader fortement la fluidité du rendu, réduisant par là même à néant tout l'intérêt de ce type de solution.

En évitant une solution à double GPU vous économiserez de plus le surcoût lié à une carte mère appropriée, une alimentation plus performante et un boîtier mieux ventilé. Autant de finances que vous pourrez investir si vous le souhaitez dans une carte graphique plus haut de gamme pour un réel gain de performances ou de possibilités en terme d'options graphiques.

Ces solutions à double GPU sont donc à réserver aux rares cas particuliers où les performances d'une carte graphique Mono GPU haut de gamme ne suffisent pas, pour jouer par exemple en 3D et/ou sur trois écrans ou encore en 4K avec de très grosses options graphiques. Dans ce cas, sachez qu'actuellement la technologie SLI de Nvidia présente moins de micro saccades et est plus recommandée que le Crossfire d'ATI.