comptage avec 0 pour valeurs non trouvéesFermé

Question

Bonjour,

J'ai une appli Acces VBA avec 2 tables:
Une table "Participants" où chaque individu est associé à un pays
Une table "Textes" où les textes sont associés à un participant

Je voudrais obtenir, depuis la table "Textes",  un comptage des textes par pays du participant, mais en incluant, avec 0, les pays pour lesquels aucun texte ne figure en table 2 

Pour l'instant, j'utilise le code suivant, mais qui bien sûr ne me compte pas les pays "sans textes" : SELECT [R_textes-pays].[Nbr-textes] FROM [R_textes-pays]; 

Ma requete R_textes-pays : 
SELECT Count(*) AS [Nbr-textes], Pays
FROM Textesavecpays AS requête
GROUP BY Pays;

Ma requete textesavecpays  : 
SELECT Participants.identité AS Participants_identité, Participants.Pays, Participants.[Année 2015], Textes.identité AS Textes_identité, Textes.Titre, Textes.Catégorie, Textes.[Date reçu]
FROM Participants INNER JOIN Textes ON Participants.N° = Textes.identité
WHERE (((Participants.[Année 2015])=-1));

Merci d'avance  de vos lumières
Cordialement
Roland

Delphine · Answer

Bonjour

Si vous avez les tables comme celles-ci 
tables participants
id_participant
nom_participant
pays

table textes
id_texte
nom_texte
id_participant

Je vous propose cette solution.

SELECT participants.pays, COUNT( textes.nom_texte )FROM participants, textesWHERE participants.id_participant = textes.id_participantGROUP BY participants.pays

lecrol · Answer

Bonjour,
Merci de ta réponse super rapide.

J'ai donc inséré cette requête:
----
SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte)
FROM participants, textes
WHERE Participants.identité=Textes.identité
GROUP BY participants.pays;
----
Mais j'ai ce message d'erreur: "incohérence de type dans une expression"
Je pense que cela vient d ece que le champ "identité" est en format "texte" dans la table "participants", alors qu'il est en format numérique dans la table "Textes", où il se gère par une zone de liste déroulante depuis la table"Participants"  
Tu as un avis ?
Merci d'av.
Roland

lecrol · Answer

Re-bonjour,
Excusez-moi.  J'ai eu l'idée sitôt après vous avoir répondu: il me suffisait de comparer "Textes-identité" avec "Participants.n°", c'est à dire avec le numéro clé d'enregistrement.

SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte) 
FROM participants, textes
WHERE Participants.N°=Textes.identité
GROUP BY participants.pays;

La requête ainsi définie fonctionne bien. Mais je n'ai pas le résultat que je voudrais, à savoir "tous les pays" de la table participants avec 0 en comptage s'ils n'ont auun texte en table "Textes".
Pour l'instant je n'obtiens que le seul pays représenté dans ma table textes, mais pas les autres qui ne le sont pas encore. 

Bien cordialement, 
Roland

lecrol · Answer

Bonjour Delphine,

Excusez-moi de ne pas vous avoir répondu plus tôt, mais j'étais "loin" de mon ordi et de cette appli qui m'est "perso"  Mais je vous remercie encore de votre réponse bien sympa.

Pour répondre à votre "si vous voulez n'afficher que les pays pour lesquels le count est égal à 0...",  
je vous précise que ma demande est d'afficher TOUS les pays de la table 1 ("Participants") avec, soit 0 s'ils n'ont pas de textes en table 2, soit le nombre de textes qui s'y trouvent. Exemple: 
Canada     0
France    10
Brésil       6
Italie        0
Belgique   9

Encore merci
Roland
-----------------------------------------------

lecrol · Answer

Merci, Castours, de venir m'aider et de  pencher sur mon problème

Voici l'adresse du lien cjoint    https://www.cjoint.com/c/EGninqyoVQS

Ma demande conceren le formulaire synthèse sue le quel je voudrais voir figurer un comptage des textes par pays, mais pour TOUS LES PAYS de la table "participants",  en incluant donc les pays pour lesquels aucun texte n'a encore été reçu. 
Par exemple, je voudrais obtenir un tableau comme suit:
allemagne... 0
italie... 1
Grêce... 10
Maroc... 0
France .. 23

Merci encore de tes lumières 
Roland

lecrol · Answer

Bien reçu ma base, Castours ?
Roland

lecrol · Answer

Bonjour

Apparememnt, ma demande fait sécher (ou fuir) les bonnes volontés qui m'y répondent. Après Delphine qui elle au moins est allée jusqu'à 2 ou 3 réponses, c'est Castours qui s'est dissous dans le silence sitôt après que je lui ai envoyé la base qu'il m'avait demandée !

Ma question serait-elle à ce point exceptionnelle ou .. diabolique ? 
Roland -----

Tessel75 · Answer

Bonjour,
L'habitude et la correction sur le forum est que lorsque une personne commence à répondre d'autre internaute ne vienne pas lui disputer la réponse, et le laisse mener à bien le dialogue.
Puisque tu restes en rade, je te propose ma solution.
Les 2 requêtes déjà proposées fonctionnent bien; il suffit alors de les faire tourner en même temps. Càd une requête Union
Attention: Elles doivent obligatoirement être saisies en mode SQL.
Pour ce faire, tu ouvres chacune des requêtes en mode SQL, et tu copies/colles l'une dernière l'autre.

SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte) FROM participants, textes WHERE Participants.N°=Textes.identité GROUP BY participants.pays
UNION
SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte) FROM participants, textes WHERE Participants.N°=Textes.identité HAVING COUNT(textes.texte) =0 GROUP BY participants.pays 

Ainsi tu devrais avoir le résultat que tu souhaites.
Bonne suite

lecrol · Answer

Merci de ta réponse; 
Tu te doutes que j'ai aussitôt essayé. La clause having semble devoir se placer après le "Group by", sinon Access me dit "erreur de syntaxe dans a clause having". C'est donc ce que j'ai fait.
Mais le résultat n'est pas encore le bon. J'ai la liste des seuls pays "avec textes", et pas autres (les "sans texte")  et, curieusement, je n'ai pas le nombre de textes trouvés, alors que je l'ai bien si j'exécute la requête séparément.  Si tu veux, je te renvoie ma base.
Merci encore
Roland

Tessel75 · Answer

Je n'ai évidemment pas pu tester la base originelle. 
Mais c'est vrai que j'ai oublié de préciser que pour faire fonctionner une requête Union, il est indispensable que les 2 requêtes réunies doivent être exactement identiques quant aux champs sélectionnés et dans le même ordre. Autrement dit, parfaitement superposables; seuls les résultats changent.
Ils faut donc s'assurer que les 2 fonctionnent correctement séparément avec les résultats attendus, et que ces résultats forment bien les mêmes champs, les mêmes colonnes et dans le même ordre.
Bonne suite

Tessel75 · Answer

Je t'ai dit d'essayé les 2 requêtes isolément un à une. Ce n'est que quand tu es sûr que ça marche que tu fait "Union"
Mais le plus simple ou le plus facile est de concevoir les requêtes en mode graphique et de les passer  en SQL seulement après. Comme ça tu apprends la syntaxe. Sinon tu vas ramer pendant des heures pour rien.
Bon courage.

Tessel75 · Answer

Re...
J'ai repris ta base initiale.
D'abord, elle n'est pas anonymisée. C'est très dangereux parce qu'il y a des noms que je suppose réels et des N° de téléphone. C'est très moyen.
De plus les tables sont très mal construites et les liens ne sont pas construits sur des champs qui ne sont pas des champs d'identifiants. Alors je ne peux rien faire à moins de tout reconstruire.
Il faut que tu reprennes tout ça.

lecrol · Answer

Bonjour,
Bon, tant pis pour moi. C'est pas de chance. 

Mais il reste que la requête :
SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte) FROM participants, textes WHERE Participants.N°=Textes.identité HAVING COUNT(textes.texte) > 0 GROUP BY participants.pays 
écrite telle que, donne une "erreur de syntaxe".

Par contre écrite avec la clause "Group By avant la clause having
ELLE FONCTIONNE CORECTEMENT !

Quant à la requête
SELECT participants.pays, COUNT(textes.texte) FROM participants, textes WHERE Participants.N°=Textes.identité HAVING COUNT(textes.texte) = 0 GROUP BY participants.pays
elle ne donne qu'un résultat vide, même après aviir replacé la clause "having"  après le Group by 

Désolé
Roland

PS Bien sûr, détruis la base que je t'ai envoyée. Encore merci 
.

Comptage avec 0 pour valeurs non trouvées

13 réponses

Discussions similaires

Newsletters