Téléviseur 81 cm Full HD 3D 220€
Fermé
Ezouhn
Messages postés
74
Date d'inscription
vendredi 27 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2016
-
11 juin 2015 à 02:42
STARGATE43 Messages postés 14584 Date d'inscription samedi 3 décembre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 26 septembre 2023 - 20 juin 2015 à 02:02
STARGATE43 Messages postés 14584 Date d'inscription samedi 3 décembre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 26 septembre 2023 - 20 juin 2015 à 02:02
A voir également:
- Téléviseur 81 cm Full HD 3D 220€
- Règle en cm sur téléphone - Guide
- Google maps satellite 3d - Guide
- Paint 3d mac - Télécharger - Dessin & Illustration
- Smartshow 3d - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Service hd - Forum TNT / Satellite / Réception
4 réponses
ziggourat
Messages postés
24836
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 août 2024
5 017
Modifié par ziggourat le 16/06/2015 à 23:56
Modifié par ziggourat le 16/06/2015 à 23:56
Bonjour,
Je te déconseille l'achat sur ce site car le SAV est nul.
Ils renvoient vers le constructeur en cas d'achat simple, et si tu optes pour leur Garantie Sécurité, tu pourrais aller au devant de déconvenue en cas de souci, voir ce sujet entre autres : https://forum.quechoisir.org/probleme-garantie-serenite-cdiscount-t13727.html
Il y a beaucoup d'autres exemples que tu peux trouver sur le net.
Quant à la TV en elle même, la marque est chinoise (Continental Edison n'existe plus, ça a été racheté depuis longtemps), elle m'inspire moyennement confiance comparée à des marques plus connues.
Le gros point noir, est qu'on ne retrouve pas cette télévision sur les gros sites marchands du Web mis à part CDiscount, Pixamia et Amazon, en plus de ne pas être référencée sur le site officiel de la marque et donc c'est cela avant tout qui me ferait tiquer.
Mais pour ce prix, avec une garantie de deux ans en principe, le produit me semble pas mal à priori.
1080p, 3D (passives mais bon...) avec 4 paires de lunettes fournies, 2 ports USB et 2 port HDMI 1.4, prise casque et TV connectée (est-ce vraiment utile ?) sont quelques arguments positifs pour moi. En négatifs, je ne suis pas spécialiste donc je laisse les "experts" te donner leurs avis.
De toute façon, ne t'attends pas à ce que cette télévision ait une durée de vie très longue mais on ne sait jamais...
Cordialement
Vive Bobo ! ~ Petit poisson deviendra grand ~
Je te déconseille l'achat sur ce site car le SAV est nul.
Ils renvoient vers le constructeur en cas d'achat simple, et si tu optes pour leur Garantie Sécurité, tu pourrais aller au devant de déconvenue en cas de souci, voir ce sujet entre autres : https://forum.quechoisir.org/probleme-garantie-serenite-cdiscount-t13727.html
Il y a beaucoup d'autres exemples que tu peux trouver sur le net.
Quant à la TV en elle même, la marque est chinoise (Continental Edison n'existe plus, ça a été racheté depuis longtemps), elle m'inspire moyennement confiance comparée à des marques plus connues.
Le gros point noir, est qu'on ne retrouve pas cette télévision sur les gros sites marchands du Web mis à part CDiscount, Pixamia et Amazon, en plus de ne pas être référencée sur le site officiel de la marque et donc c'est cela avant tout qui me ferait tiquer.
Mais pour ce prix, avec une garantie de deux ans en principe, le produit me semble pas mal à priori.
1080p, 3D (passives mais bon...) avec 4 paires de lunettes fournies, 2 ports USB et 2 port HDMI 1.4, prise casque et TV connectée (est-ce vraiment utile ?) sont quelques arguments positifs pour moi. En négatifs, je ne suis pas spécialiste donc je laisse les "experts" te donner leurs avis.
De toute façon, ne t'attends pas à ce que cette télévision ait une durée de vie très longue mais on ne sait jamais...
Cordialement
Vive Bobo ! ~ Petit poisson deviendra grand ~
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 654
11 juin 2015 à 02:47
11 juin 2015 à 02:47
Salut,
Dans un premier temps... Je dirai la marque. Inconnue au bataillon en soit, donc si elle veut se faire connaître et réussir, elle doit faire compétition aux autres grands noms dans le domaine.
Ensuite, peut-être également la qualité... Quand j'achète une Phillips ou une Samsung, je connais le produit que j'achète... Celui-là, pas forcément et je ne sais pas si il tiendra.
Au final, entre la marque inconnue au bataillon, la question sur la "qualité" qui pourrait ne pas être au rendez-vous et le reste, ça peut expliquer le prix... CDiscount tente peut-être de liquider son stock car il ne part pas :-)
Bien à toi,
Dans un premier temps... Je dirai la marque. Inconnue au bataillon en soit, donc si elle veut se faire connaître et réussir, elle doit faire compétition aux autres grands noms dans le domaine.
Ensuite, peut-être également la qualité... Quand j'achète une Phillips ou une Samsung, je connais le produit que j'achète... Celui-là, pas forcément et je ne sais pas si il tiendra.
Au final, entre la marque inconnue au bataillon, la question sur la "qualité" qui pourrait ne pas être au rendez-vous et le reste, ça peut expliquer le prix... CDiscount tente peut-être de liquider son stock car il ne part pas :-)
Bien à toi,
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 397
Modifié par STARGATE43 le 11/06/2015 à 04:03
Modifié par STARGATE43 le 11/06/2015 à 04:03
Et bizarrement, le lien mène à ceci :
Mais j'ai compris pourquoi le lien mène à cette page, il y a une parenthèse en bout d'URL qui n'a pas lieu d'être, ce qui fausse le lien.
La bonne URL est celle-ci :
https://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs/continental-edison-32282-smart-tv-led-hdtv-3d-81cm/f-1062613-celed323dml3.html
Cdlt ;-)
Mais j'ai compris pourquoi le lien mène à cette page, il y a une parenthèse en bout d'URL qui n'a pas lieu d'être, ce qui fausse le lien.
La bonne URL est celle-ci :
https://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs/continental-edison-32282-smart-tv-led-hdtv-3d-81cm/f-1062613-celed323dml3.html
Cdlt ;-)
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 654
>
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
11 juin 2015 à 04:00
11 juin 2015 à 04:00
Un ")" de trop à la fin. Le lien ayant été mis entre parenthèses... elle se rajoute quand on clique dessus. ;-)
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 397
>
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
11 juin 2015 à 04:04
11 juin 2015 à 04:04
Vu, j'ai modifié mon com ;-)
glandu
Messages postés
25337
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 novembre 2024
2 944
Modifié par glandu le 11/06/2015 à 08:50
Modifié par glandu le 11/06/2015 à 08:50
bonjour je m'invite à la discussion pour dire que dans cette dimension 81cm la définition 1920x1080 donnera des pixels plus nombreux donc plus serrés plus petits donc une qualité d'image optimale
quasi toutes les dalles sont en 50/60hz de fréquences natives et les "double ou quadruple balayage" 200, 400 voir 800 hz sont des procédés électroniques que vante chaque marque alors que au-delà de 100 hz l'oeil ne perçoit plus la variation
il est toutefois vrai que dans cette gamme 81cm les marques n'apportent plus de techniques nouvelles et en font plus un prix d'appel
enfin la diffusion 3D est un échec et sur un petit écra
en suite que les fabricants de dalles sont peux nombreux et fournissent une multitudes de marques
quasi toutes les dalles sont en 50/60hz de fréquences natives et les "double ou quadruple balayage" 200, 400 voir 800 hz sont des procédés électroniques que vante chaque marque alors que au-delà de 100 hz l'oeil ne perçoit plus la variation
il est toutefois vrai que dans cette gamme 81cm les marques n'apportent plus de techniques nouvelles et en font plus un prix d'appel
enfin la diffusion 3D est un échec et sur un petit écra
en suite que les fabricants de dalles sont peux nombreux et fournissent une multitudes de marques
glandu
Messages postés
25337
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 novembre 2024
2 944
>
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
11 juin 2015 à 13:06
11 juin 2015 à 13:06
bonjour je m'invite à la discussion pour dire que dans cette dimension 81cm la définition 1920x1080 donnera des pixels plus nombreux donc plus serrés plus petits donc une qualité d'image optimale
quasi toutes les dalles sont en 50/60hz de fréquences natives et les "double ou quadruple balayage" 200, 400 voir 800 hz sont des procédés électroniques que vante chaque marque alors que au-delà de 100 hz l'oeil ne perçoit plus la variation
il est toutefois vrai que dans cette gamme 81cm les marques n'apportent plus de techniques nouvelles et en font plus un prix d'appel
enfin la diffusion 3D est un échec et sur un petit écran lle résultat n'est pas à la hauteur(à la grandeur également!!)
en suite que les fabricants de dalles sont peux nombreux et fournissent une multitudes de marques
quasi toutes les dalles sont en 50/60hz de fréquences natives et les "double ou quadruple balayage" 200, 400 voir 800 hz sont des procédés électroniques que vante chaque marque alors que au-delà de 100 hz l'oeil ne perçoit plus la variation
il est toutefois vrai que dans cette gamme 81cm les marques n'apportent plus de techniques nouvelles et en font plus un prix d'appel
enfin la diffusion 3D est un échec et sur un petit écran lle résultat n'est pas à la hauteur(à la grandeur également!!)
en suite que les fabricants de dalles sont peux nombreux et fournissent une multitudes de marques
Ezouhn
Messages postés
74
Date d'inscription
vendredi 27 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2016
63
11 juin 2015 à 10:44
11 juin 2015 à 10:44
Bonjour,
Merci pour vos réponses et excusez moi pour la parenthèse qui s'est glissée à la fin du lien.
J'avais remarqué que la marque de cet écran n'était pas forcément des plus fiables, mais même sur ce point, avec une garantie de 5 ans chez Cdiscount (37€ de plus), le prix reste toujours inférieur à celui des modèles concurrents. Pour revenir sur le point de la résolution, c'est justement le fait qu'elle soit en Full HD qui donne à cet écran son incroyable rapport qualité prix, les mêmes modèles en Full HD proposés par les grandes marques sont pour les premiers au moins 50€ plus cher (ce qui n'est pas négligeable). D'autant plus que ce modèle propose de la 3D, ce qui est assez exceptionnel pour un modèle low cost, même si je ne connais bien évidemment pas la qualité su rendu cette technologie sur ce téléviseur. La fréquence ne représente effectivement un gros point noir puisque la plupart des écrans ont cette fréquence native (bien que les technologie d'interpolation d'images sont aujourd'hui plutôt bien optimisés et vraiment efficaces) et que je ne pense pas que ce soit vraiment utile d'avoir une fréquence bien plus élevée surtout quand on aime regarder des films dans leur qualité originale tournés à 24 fps.
Alors, pensez vous que cet écran est une bonne affaire, qu'il vaut vraiment le coup d'être acheté ? ;)
Merci pour vos réponses et excusez moi pour la parenthèse qui s'est glissée à la fin du lien.
J'avais remarqué que la marque de cet écran n'était pas forcément des plus fiables, mais même sur ce point, avec une garantie de 5 ans chez Cdiscount (37€ de plus), le prix reste toujours inférieur à celui des modèles concurrents. Pour revenir sur le point de la résolution, c'est justement le fait qu'elle soit en Full HD qui donne à cet écran son incroyable rapport qualité prix, les mêmes modèles en Full HD proposés par les grandes marques sont pour les premiers au moins 50€ plus cher (ce qui n'est pas négligeable). D'autant plus que ce modèle propose de la 3D, ce qui est assez exceptionnel pour un modèle low cost, même si je ne connais bien évidemment pas la qualité su rendu cette technologie sur ce téléviseur. La fréquence ne représente effectivement un gros point noir puisque la plupart des écrans ont cette fréquence native (bien que les technologie d'interpolation d'images sont aujourd'hui plutôt bien optimisés et vraiment efficaces) et que je ne pense pas que ce soit vraiment utile d'avoir une fréquence bien plus élevée surtout quand on aime regarder des films dans leur qualité originale tournés à 24 fps.
Alors, pensez vous que cet écran est une bonne affaire, qu'il vaut vraiment le coup d'être acheté ? ;)
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 654
15 juin 2015 à 01:52
15 juin 2015 à 01:52
Quelques recherches sur le forum... et... https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-28849082-avis-sur-une-tv-led-continental-edison :-)
à priori, c'est pas top niveau qualité, comme signalé sur ma première réponse, d'où le prix à la baisse.
à priori, c'est pas top niveau qualité, comme signalé sur ma première réponse, d'où le prix à la baisse.
Ezouhn
Messages postés
74
Date d'inscription
vendredi 27 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2016
63
16 juin 2015 à 16:40
16 juin 2015 à 16:40
Oui j'avais déjà vu ce topic mais il date de 2013... Et la dernière personne à avoir répondu en 2015 n'a pas de problèmes avec son téléviseur. Donc je ne savais pas vraiment si la marque s'était améliorée. Peut être que les nouveaux modèles comme celui-ci sont meilleurs que les anciens. Et d'après les commentaires des acheteurs du produit sur Cdiscount, peu de monde à l'air déçu de son achat. Donc c'est pour cela que je me suis permis de poster un message ici histoire d'en apprendre un peu plus sur la marque et sur la qualité du produit. Merci.
Salut tout le monde!
J'ai commandé cette télé la semaine dernière sur cdiscount et l'ai reçu aujourd'hui.
Alors erreur sur le descriptif, la résolution n'est pas de 1920×1080 mais de 1366×768.... Le son à l'air plus que médiocre, j'essaierai de faire des réglages demain... Je me demande même si c'est la même tv que sur leur photo, le pied n'est pas le même et je me demande aussi si le cadre de l'écran est identique... Quoi qu'il en soit je vais contacter cdiscount, parce que j'ai bien l'impression qu'ils se foutent de la gueule du monde!!!
J'ai commandé cette télé la semaine dernière sur cdiscount et l'ai reçu aujourd'hui.
Alors erreur sur le descriptif, la résolution n'est pas de 1920×1080 mais de 1366×768.... Le son à l'air plus que médiocre, j'essaierai de faire des réglages demain... Je me demande même si c'est la même tv que sur leur photo, le pied n'est pas le même et je me demande aussi si le cadre de l'écran est identique... Quoi qu'il en soit je vais contacter cdiscount, parce que j'ai bien l'impression qu'ils se foutent de la gueule du monde!!!
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 654
>
Sab
17 juin 2015 à 03:54
17 juin 2015 à 03:54
L'oublie de la mention "Les photos ne sont pas contractuelles" sur le site peut-être? Dans l'idée de tromper le client... J'ai pas regardé, mais ça serait pas étonnant, en soit.
Ezouhn
Messages postés
74
Date d'inscription
vendredi 27 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2016
63
>
Sab
20 juin 2015 à 01:47
20 juin 2015 à 01:47
Bonjour, merci pour ton commentaire. Est-tu bien sûr que la résolution soit bien de 1366x768p ? C'est vrai que ça ne serait pas étonnant vu le prix auquel est vendu cette télé mais sur tous les sites sur lesquels elle est disponible à l'achat, il est bien mentionné que la résolution est bien Full HD 1920x1080p. Pour ce qui est du son, ça n'est pas étonnant vu la gamme du produit... Mais à mon avis avec un home cinema le problème ne se posera pas. Si effectivement tu as raison et que le produit que l'on t'a envoyé n'est pas celui présenté sur le site, cela pourrait expliquer cette différence de résolution et d'apparence du produit. Tiens nous au courant de la suite des événements ! ;) Merci !
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 397
20 juin 2015 à 02:02
20 juin 2015 à 02:02
Salut,
Je me demande si Sab- n'aurait pas reçu ce modèle :
https://www.lcd-compare.com/televiseur-COE32280-CONTINENTAL-EDISON-CEDLED32BMLA3.htm
Il est très similaire à celui que Ezouhn nous décrit, et en effet, la résolution est bien de 1366 x 768, mais si cdiscount joue à ce petit jeu-là avec les gens qui commandent chez eux, je pense qu'il n'en ont pas encore fini avec les éventuels recours devant les tribunaux pour tromperie (volontaires ou involontaires) sur les produits qu'ils vendent.
Cdlt, bonne soirée et bon w-e ;-)
Je me demande si Sab- n'aurait pas reçu ce modèle :
https://www.lcd-compare.com/televiseur-COE32280-CONTINENTAL-EDISON-CEDLED32BMLA3.htm
Il est très similaire à celui que Ezouhn nous décrit, et en effet, la résolution est bien de 1366 x 768, mais si cdiscount joue à ce petit jeu-là avec les gens qui commandent chez eux, je pense qu'il n'en ont pas encore fini avec les éventuels recours devant les tribunaux pour tromperie (volontaires ou involontaires) sur les produits qu'ils vendent.
Cdlt, bonne soirée et bon w-e ;-)
Modifié par Ezouhn le 20/06/2015 à 02:05
Merci pour toutes ces informations complémentaires. C'est vrai que le produit n'est même pas référencé sur le propre site de la marque... Plus ça va, plus tout ça me refroidit à l'idée d'acheter cette TV... De plus d'après Sab, le produit n'est pas fidèle à sa description... Peut être vaut-il mieux mettre un peu plus dans un téléviseur de marque mais d'être au moins sûr de la qualité du produit... Ce qui me gêne c'est qu'on trouve aujourd'hui des téléviseurs en 100cm à 120cm de très bonne facture pour le même prix que les bons téléviseurs de marque de 81 cm. Or j'aimerais, pourquoi pas, pouvoir me servir de ce téléviseur comme moniteur secondaire pour mon ordinateur portable et j'ai peur qu'au delà de 81cm, la taille ne soit trop grande pour un confort d'utilisation optimale. Mais je trouve ça un petit peu abusé de la part des commerçants de nous vendre ces deux types de téléviseurs au même prix. Parce qu'à ce prix là, autant en acheter un plus grand... Je n'hésiterai même pas si je n'avais pas ce problème d'usage... J'aimerais que ce téléviseur puisse me servir autant de télévision (pour le regarder de loin) que de moniteur secondaire (pour le regarder de plus près). Bref, sinon je prendrais un moniteur à part et je m'achèterai ainsi un téléviseur plus grand !
Cordialement.