Choix d'un camescope (courts métrages)
Résolu
Feaweo
Messages postés
69
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Feaweo Messages postés 69 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Feaweo Messages postés 69 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à toute la communauté !Voila j'expose mon problème:Je travaille fréquemment sur des courts métrages,plus j'avance dans ce domaine plus je suis pointilleux sur la qualité du rendu.Je souhaiterais m'acheter un camescope pour un budget de 800€ Max.Qui puisse faire un bon rendu,de jour comme de nuit (faible luminosité)Donc c'est là que j'ai besoin de vos conseils!J'ai vu récemment que panasonic avait sorti deux camescopes 4k,mais il n'y a pas encore Bcp de retours dessus.Sinon j'ai repéré plusieurs modèles chez Sony et Autres en Full hd comme le legria hf g25..Si vous pouvez m'éclairer cela serait bien aimable . Merci d'avance,je sais que ce sujet est très récurant mais j'avais vraiment besoin de réponses claires.
A voir également:
- Choix d'un camescope (courts métrages)
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Lecteur cassette 8mm sans camescope - Forum Lecteurs et supports vidéo
- 3 bips longs 2 bips courts hp - Forum BIOS
- Lire cassette hi8 sans camescope - Forum Matériel & Système
- Camescope 8 mm - Forum Lecteurs et supports vidéo
1 réponse
Bonjour autour de votre budget les caméscopes que je surveille depuis quelques temps pour remplacer un jour mon sony HC9 à cassette je garde le sony 810 le pana hcx 920 et pourquoi pas aussi le legria
alors pour le 4k je botte en touche on peut en discuter à part c'est pas la définition annoncée qui est chère dans un camescope c'est la dimension du capteur:
il faut tabler pour filmer en hd 1920 x1080 30im/s sur 1/4 minimum voir 1/3 ,1/2 pouce
le chiffre du grand angle en dessous de 30 maxi et 27 bien mieux(sony) et bien sur la qualité de l'objectif
et, j'oubliais un viseur oculaire
je filme en 1920x1080 à 23000kb/s je finalise en mpeg2 HD cela fait du 1go l'heure de vidéo alors passer en "ultra Hd" (le terme juste) faut multiplier par 2 ou 3
je regarde souvent mes vidéos sur écran de 2m et projecteur c'est très correct
enfin un mot sur la sensibilité :une règle physique " pas de photon pas couleurs' pas de lumière, pas de contraste et ce que disent les chiffres des constructeurs , faut pas rêver
alors pour le 4k je botte en touche on peut en discuter à part c'est pas la définition annoncée qui est chère dans un camescope c'est la dimension du capteur:
il faut tabler pour filmer en hd 1920 x1080 30im/s sur 1/4 minimum voir 1/3 ,1/2 pouce
le chiffre du grand angle en dessous de 30 maxi et 27 bien mieux(sony) et bien sur la qualité de l'objectif
et, j'oubliais un viseur oculaire
je filme en 1920x1080 à 23000kb/s je finalise en mpeg2 HD cela fait du 1go l'heure de vidéo alors passer en "ultra Hd" (le terme juste) faut multiplier par 2 ou 3
je regarde souvent mes vidéos sur écran de 2m et projecteur c'est très correct
enfin un mot sur la sensibilité :une règle physique " pas de photon pas couleurs' pas de lumière, pas de contraste et ce que disent les chiffres des constructeurs , faut pas rêver
Feaweo
Messages postés
69
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
30
Merci beaucoup pour votre réponse pertinente!Je vais me pencher sur le sujet.Désolé pour le retard.
