Choix d'un camescope (courts métrages)
Résolu/Fermé
Feaweo
Messages postés
69
Date d'inscription
lundi 12 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2017
-
22 mars 2015 à 15:31
Feaweo Messages postés 69 Date d'inscription lundi 12 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2017 - 29 mars 2015 à 13:37
Feaweo Messages postés 69 Date d'inscription lundi 12 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2017 - 29 mars 2015 à 13:37
A voir également:
- Choix d'un camescope (courts métrages)
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- 3 bips long et 2 courts hp - Forum BIOS
- Lecteur cassette 8mm sans camescope - Forum Lecteurs et supports vidéo
- Adaptateur cassette HI8 - Forum Matériel & Système
- Brancher vieux caméscope sur pc - Forum Format et connectique vidéo
1 réponse
glandu
Messages postés
25365
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2024
2 948
22 mars 2015 à 16:35
22 mars 2015 à 16:35
Bonjour autour de votre budget les caméscopes que je surveille depuis quelques temps pour remplacer un jour mon sony HC9 à cassette je garde le sony 810 le pana hcx 920 et pourquoi pas aussi le legria
alors pour le 4k je botte en touche on peut en discuter à part c'est pas la définition annoncée qui est chère dans un camescope c'est la dimension du capteur:
il faut tabler pour filmer en hd 1920 x1080 30im/s sur 1/4 minimum voir 1/3 ,1/2 pouce
le chiffre du grand angle en dessous de 30 maxi et 27 bien mieux(sony) et bien sur la qualité de l'objectif
et, j'oubliais un viseur oculaire
je filme en 1920x1080 à 23000kb/s je finalise en mpeg2 HD cela fait du 1go l'heure de vidéo alors passer en "ultra Hd" (le terme juste) faut multiplier par 2 ou 3
je regarde souvent mes vidéos sur écran de 2m et projecteur c'est très correct
enfin un mot sur la sensibilité :une règle physique " pas de photon pas couleurs' pas de lumière, pas de contraste et ce que disent les chiffres des constructeurs , faut pas rêver
alors pour le 4k je botte en touche on peut en discuter à part c'est pas la définition annoncée qui est chère dans un camescope c'est la dimension du capteur:
il faut tabler pour filmer en hd 1920 x1080 30im/s sur 1/4 minimum voir 1/3 ,1/2 pouce
le chiffre du grand angle en dessous de 30 maxi et 27 bien mieux(sony) et bien sur la qualité de l'objectif
et, j'oubliais un viseur oculaire
je filme en 1920x1080 à 23000kb/s je finalise en mpeg2 HD cela fait du 1go l'heure de vidéo alors passer en "ultra Hd" (le terme juste) faut multiplier par 2 ou 3
je regarde souvent mes vidéos sur écran de 2m et projecteur c'est très correct
enfin un mot sur la sensibilité :une règle physique " pas de photon pas couleurs' pas de lumière, pas de contraste et ce que disent les chiffres des constructeurs , faut pas rêver
29 mars 2015 à 13:37