Vertex 3 & SATA III
Résolu/Fermé
mindkiller67
Messages postés
26
Date d'inscription
dimanche 27 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2015
-
10 mars 2015 à 01:46
flo88 Messages postés 27449 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2025 - 11 mars 2015 à 09:58
flo88 Messages postés 27449 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2025 - 11 mars 2015 à 09:58
A voir également:
- Vertex 3 & SATA III
- Picasa 3 - Télécharger - Albums photo
- Photorecit 3 - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Ai suite 3 download - Télécharger - Optimisation
- Qu'est ce qu'une femme fait 3 fois par jour et un homme une fois dans sa vie - Forum Loisirs / Divertissements
- Captvty 3 - Télécharger - Télévision
1 réponse
flo88
Messages postés
27449
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2025
Ambassadeur
4 709
Modifié par flo88 le 10/03/2015 à 20:26
Modifié par flo88 le 10/03/2015 à 20:26
Bonjour les résultats ne sont pas surprenant.
Le sandforce est en effet faible en écriture, surtout sur des données non compressibles, ce qui est le cas des echantillons de test généré par crystaldiskmark (au passage, qui n'est pas le top)
A savoir qu'un SSD dans l'idéal sert plus souvent en lecture qu'en écriture, là les perfs sont au rendez-vous.
HDTune est plus interressant pour faire des benchs.
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/11625-hd-tune/
Enfin que ce soit avec HDtune ou avec chrystaldiskmark il faut savoir que la configuration du bench influence beaucoup les résultats, en utilisant des gros fichiers, la mesure en écriture s'approchera des valeurs théoriques, bien qu'il soit difficile de dépasser 300Mo/s avec un vertex (j'en ai un aussi)
Et pour finir, bien sur, il faut désactiver l'anti virus car certain ralentisse beaucoup le bench en écriture puisqu'il contrôle tout ce qui s'écrit en mémoire et sur disque......
Avec Avast par ex le bench double............quand on le désactive.
Bonjour chez vous
Le sandforce est en effet faible en écriture, surtout sur des données non compressibles, ce qui est le cas des echantillons de test généré par crystaldiskmark (au passage, qui n'est pas le top)
A savoir qu'un SSD dans l'idéal sert plus souvent en lecture qu'en écriture, là les perfs sont au rendez-vous.
HDTune est plus interressant pour faire des benchs.
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/11625-hd-tune/
Enfin que ce soit avec HDtune ou avec chrystaldiskmark il faut savoir que la configuration du bench influence beaucoup les résultats, en utilisant des gros fichiers, la mesure en écriture s'approchera des valeurs théoriques, bien qu'il soit difficile de dépasser 300Mo/s avec un vertex (j'en ai un aussi)
Et pour finir, bien sur, il faut désactiver l'anti virus car certain ralentisse beaucoup le bench en écriture puisqu'il contrôle tout ce qui s'écrit en mémoire et sur disque......
Avec Avast par ex le bench double............quand on le désactive.
Bonjour chez vous
10 mars 2015 à 20:59
Je fais d'autres tests et reviens vers vous :)
10 mars 2015 à 23:11
Par contre je ne comprends pas bien la valeur retournée par HD Tune. S'agit-il de la vitesse d'écriture, de lecture, une moyenne des deux ou autre chose ?
Heureusement pour moi que le Vertex 3 est un disque système et qu'il est, en conséquence, en grande partie utilisé pour la lecture des données et non leur écriture !
Néanmoins, pourquoi sur la fiche technique du Vertex 3 est-il indiqué plus de 500MB/s en écriture, sachant qu'il n'atteindra jamais ces valeurs et que ceci est dû au contrôleur SandForce, donc sans rapport avec la configuration matérielle ?
Je vais déjà essayer de mettre à jour le firmware si c'est possible.
On verra bien après ...
Encore merci pour vos éclaircissements !
Bonne soirée.
Vincent.
11 mars 2015 à 09:58
Ben c'est comme la conso des voitures, toujours idéal d'après les constructeurs, impossible à reproduir à l'usage, là c'est pareil, il faudrait connaitre le protocole de test exact d'OCZ, sans doute les valeurs sont juste mais dans des conditions bien particulière, sans rapport avec l'usage habituel (comme les voitures, ou le test est réalisé sur piste avec pneus spéciaux, vent nul, etc....)