R9 290X
Résolu/Fermé
ReMiii40
Messages postés
162
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2017
-
24 déc. 2014 à 10:19
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 - 28 déc. 2014 à 03:33
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 - 28 déc. 2014 à 03:33
A voir également:
- R9 290X
- Amd radeon r9 200 series ✓ - Forum Carte graphique
- R9 290 directx 12 ✓ - Forum Carte graphique
- Tnt r9 - Accueil - TV & Vidéo
- AMD Radeon R7 200 Series - Forum Carte graphique
- R9 280x windows 11 - Forum Pilotes (drivers)
3 réponses
Anth0x
Messages postés
2736
Date d'inscription
lundi 22 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 avril 2016
967
Modifié par Anth0x le 24/12/2014 à 10:33
Modifié par Anth0x le 24/12/2014 à 10:33
Salut,
Avec deux cartes ton I7 sera peut être légèrement à la ramasse, la dernière génération de I7 (maxell-e) offre 6 coeurs physiques (même un de 8), et les dernières technologies intel, mais c'est surtout la fréquence qui prime beaucoup.
Donc avec 4 Ghz ça tournera plus que bien, c'est la fréquence maximum en sortie d'usine d'un coeff débloquer et la dernière génération ne l'atteint même pas !
Pour ton crossfire, à partir du moment ou tu as une carte mère avec 2 port pci-e 3.0 c'est bon ;)
Sinon oui ça sera puissant, pas autant qu'un cross big-gpu watercoolé, mais ça reste largement puissant.
Avec deux cartes ton I7 sera peut être légèrement à la ramasse, la dernière génération de I7 (maxell-e) offre 6 coeurs physiques (même un de 8), et les dernières technologies intel, mais c'est surtout la fréquence qui prime beaucoup.
Donc avec 4 Ghz ça tournera plus que bien, c'est la fréquence maximum en sortie d'usine d'un coeff débloquer et la dernière génération ne l'atteint même pas !
Pour ton crossfire, à partir du moment ou tu as une carte mère avec 2 port pci-e 3.0 c'est bon ;)
Sinon oui ça sera puissant, pas autant qu'un cross big-gpu watercoolé, mais ça reste largement puissant.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
25 déc. 2014 à 06:59
25 déc. 2014 à 06:59
Salut
Inutile de faire un crossfire de R9 290X quand on joue sur un seul écran... De toute manière, vu que tu es déjà à 60 FPS, ça ne donnera rien d'avoir plus, à part fatiguer le matériel pour rien (ton écran étant surement en 60 hz de toute façon, c'est son maximum et l'oeil humain ne voit même pas 60 images par secondes...).
Inutile de faire un crossfire de R9 290X quand on joue sur un seul écran... De toute manière, vu que tu es déjà à 60 FPS, ça ne donnera rien d'avoir plus, à part fatiguer le matériel pour rien (ton écran étant surement en 60 hz de toute façon, c'est son maximum et l'oeil humain ne voit même pas 60 images par secondes...).
ReMiii40
Messages postés
162
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2017
9
25 déc. 2014 à 11:46
25 déc. 2014 à 11:46
Je vais recevoir plusieurs moniteurs donc c'est aussi la raison de ma question
Puis je pense pour le futur, sa me ferais chier si un nouveau jeu tourne moins bien quoi :/
Et au lieu d'acheter une R9 390X (qui sera cher de cher) bah une autre R9 290X (qui sera moins cher)
Puis je pense pour le futur, sa me ferais chier si un nouveau jeu tourne moins bien quoi :/
Et au lieu d'acheter une R9 390X (qui sera cher de cher) bah une autre R9 290X (qui sera moins cher)
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
25 déc. 2014 à 21:41
25 déc. 2014 à 21:41
Ouais enfin elle est déjà chère.. et trois écrans Full HD passent logiquement, avec une seule...
ReMiii40
Messages postés
162
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2017
9
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
26 déc. 2014 à 00:46
26 déc. 2014 à 00:46
Ah c'est clair que mon portefeuille n'a pas aimé l'achat de la carte ^^'
Parce que je vois que certain jeux, en 1080p c'est limite.. Genre Tomb Raider, en Ultra c'est 60fps mais quand j'active d'autres options (comme l'anti-aliasing vraiment à fond) bah 25fps quoi.. :/
Parce que je vois que certain jeux, en 1080p c'est limite.. Genre Tomb Raider, en Ultra c'est 60fps mais quand j'active d'autres options (comme l'anti-aliasing vraiment à fond) bah 25fps quoi.. :/
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
26 déc. 2014 à 00:51
26 déc. 2014 à 00:51
Euhhh tu plaisante là? Je suis pas à moins 45 FPS sur Tomb Raider en résolution 4K (sur échantillonnage) et tout activé avec ma GTX 970...
Intel4545
Messages postés
527
Date d'inscription
jeudi 3 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2015
26
26 déc. 2014 à 01:23
26 déc. 2014 à 01:23
avec mon ancienne 7850 je faisait tourner tomb raider en ultra toute activé 1080p 3D avec une moyenne de 40/50 fps, une 290x doit largement faire 60 fps, surtout que le jeux a été développer, comme tous les jeux square enix a base AMD.
kouglof_71
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2014
27 déc. 2014 à 19:14
27 déc. 2014 à 19:14
J'ai la Sapphire 290 Tri-X OC + i7 3770K, et je joue uniquement en triple screen.
3*24 pouces, en 1920*1080. Pour donner une idée une grande partie des jeux passent en ultra sur les 3 écrans.
Le jeu qui fait vraiment tomber la carte en triple screen est Metro last Night.
BF4 en ultra reste confortable, mais je diminue en hight pour un peu plus de confort.
Donc en simple moniteur, tout doit normalement très bien passer.
3*24 pouces, en 1920*1080. Pour donner une idée une grande partie des jeux passent en ultra sur les 3 écrans.
Le jeu qui fait vraiment tomber la carte en triple screen est Metro last Night.
BF4 en ultra reste confortable, mais je diminue en hight pour un peu plus de confort.
Donc en simple moniteur, tout doit normalement très bien passer.
ReMiii40
Messages postés
162
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2017
9
27 déc. 2014 à 19:33
27 déc. 2014 à 19:33
T'inquiète pas, je fais tout tourner en Ultra/Ultime (options configuré par le jeux) :) Mais quand j'active des options supplémentaires comme le MSAA x8, la carte souffre, faut Crossfire ou carte + puissante mais chez AMD je vois pas une carte + puissante qu'une R9 290X (sauf Crossfire)
kouglof_71
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2014
27 déc. 2014 à 20:17
27 déc. 2014 à 20:17
Il y a toujours la R9 295X2... 2 GPU 290x sur la même carte... Ça doit bien "envoyer" j'imagine.
Les perfs seraient équivalentes à un CrossFireX 290x.
Il y à un test sympa sur les num...
Je pense que quand la carte arrivera autour des 250€ je passerai en CrossFireX.
Les perfs seraient équivalentes à un CrossFireX 290x.
Il y à un test sympa sur les num...
Je pense que quand la carte arrivera autour des 250€ je passerai en CrossFireX.
Intel4545
Messages postés
527
Date d'inscription
jeudi 3 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2015
26
Modifié par Intel4545 le 27/12/2014 à 20:29
Modifié par Intel4545 le 27/12/2014 à 20:29
un crossfireX sa sert strictement a rien, uniquement pour les calcule scientifique, les jeux sont optimiser pour du mono gpu, un peux moins en bi gpu, les jeux ne prennent pas en charge le crossX 3/4 gpu
ReMiii40
Messages postés
162
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2017
9
>
Intel4545
Messages postés
527
Date d'inscription
jeudi 3 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2015
27 déc. 2014 à 22:35
27 déc. 2014 à 22:35
Si le CF ne sert à rien, une R9 295X2 pourrait être bien ?
Intel4545
Messages postés
527
Date d'inscription
jeudi 3 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2015
26
Modifié par Intel4545 le 28/12/2014 à 01:10
Modifié par Intel4545 le 28/12/2014 à 01:10
racheter une carte pour avoir du msaa 8x, franchement en pleine action dans le jeux tu ne verra pas la différence, de plus que se sois un cross de 2x290x ou une 295 il te faudra changer l'alim, les CG a elle seul demanderons 600w, de plus la 295x2 sera brider par un pcie 2.0
c'est utile dans 2 cas, faire de l'eyefinity ou jouer 4k/5k.
c'est utile dans 2 cas, faire de l'eyefinity ou jouer 4k/5k.
24 déc. 2014 à 12:05
Ouf alors, je pensais que je devais changer mon processeur ( c'est (très) cher les i7 :( ), donc nickel si je peux le garder :D
Ah, je doit changer de CM alors :'( C'est du PCI 2.0 :(
Modifié par Anth0x le 24/12/2014 à 12:58
A moins que tu est envie de racheter une CM + Proc juste pour gagner quelques FPS ^^
24 déc. 2014 à 13:11
Le but de la 3.0 avec sa bande passante de 16 go/s en x16 et de 8go/s en 4x sois l'équivalent d'un 2.0 16x est de supprimer le pont cross/sli.
Donc non il ne peux pas faire un crossfire de r9 290 avec une CM en pcie 2.0, les carte seront brider.
24 déc. 2014 à 13:53
Bon bah je change ma CM alors ^^
24 déc. 2014 à 14:43