Comprendre fonction write

Résolu/Fermé

Utilisateur anonyme - 30 sept. 2014 à 00:02
sambia39 Messages postés 610 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2023 - 30 sept. 2014 à 21:43

Bonjour,je viens d'utiliser la fonction write sans vraiment la comprendre, j'aimerais donc quelques explication.
Voilà ma fonction: write(1, &c, 1)
Je voudrais savoir à quoi correspond chaque chose dans la parenthèse.
Merci.

A voir également:

Write(1, &c, 1)
Write(1 &c 1) explained - Meilleures réponses
Write(1 &c 1) meaning - Meilleures réponses
Attempted write to readonly memory - Forum Windows
BSOD attempted write to readonly memory iaStoreAC.sys ✓ - Forum Windows 10
Message: attempted write read only memory - Forum Windows 10
Write to disk error utorrent - Forum Windows 7
Créer une fonction qui affiche un a un des caractère d'une chain - Forum C

3 réponses

Réponse 1 / 3

Utilisateur anonyme
30 sept. 2014 à 00:03

Je précise que c'est du C.

Réponse 3 / 3

fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
30 sept. 2014 à 09:53

Bonjour,

Pas besoin de faire des triplons, on ne répondra pas plus vite...

Il faut se reporter au man : http://manpagesfr.free.fr/man/man2/write.2.html

Pour info, write() n'est pas standard. On utilise plutôt fwrite().

Sinon, pour le write(), le type est : ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count)
Donc pour le premier argument, il faut le descripteur. En second, il faut l'adresse d'un pointeur. Donc plutôt "0123456789" entre guillemets. Et enfin la taille, ça ok.

Cdlt,

sambia39 Messages postés 610 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2023 49
30 sept. 2014 à 11:30

Bonjour
il faut comprendre par ce que veut dire @fiddy que fwrite est du type ANSI C et mieux optimisé que write qui est du type POSIX qui n'est pas bien optimisé à la lecture de fichiers que celle des ANSI
à bientôt

fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
30 sept. 2014 à 11:37

Je voulais surtout dire dire que fwrite() marchera sur n'importe quel système. L'autre ne fonctionnera que sur les POSIX.
De plus, ce ne sont pas des fonctions même niveau.
En plus, write() est bloquant, etc. Bref, l'avantage d'utiliser des wrapper c'est aussi de programmer en faisant abstraction de la couche système...

sambia39 Messages postés 610 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2023 49
Modifié par sambia39 le 30/09/2014 à 13:03

Exacte mais défois faut prendre en compte cet aspect système et je me pose la question suivante existe-t-il un système d'exploitation totalement ANSI pur ?

fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
30 sept. 2014 à 14:23

Ce n'est pas le système qui est ANSI.
Dis autrement, si tu programmes en C standard, dès lorsque tu auras un compilateur, il y aura la bibliothèque libc qui sera implémentée assurant le fonctionnement du programme.
Pour le Posix, c'est une logique différente. C'est pour ça que ce n'est pas une même niveau.

sambia39 Messages postés 610 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2023 49
30 sept. 2014 à 15:53

oui ça j'ai bien compris mais pourrais ton ne pas avoir toutes les couches système portable et par définition avoir un système indirectement portable voir portable tout court ? même si étant une idée l'appliquer c'est différent

Discussions similaires

la fonction return en programmation C

Existe-t-il une fonction carré(x) en C ?

Time delay en C

Langage C, Nombre premier

modulo C/C++

Racine carée en c