La marque ou les spécificités d'abord ?

Bijour à tous,

j'ai récemment eu un énorme problème avec mon PC donc je veux m'en acheter un nouveau.

J'en ai repéré un plutôt pas mal avec de bonnes spécificités (Acer Aspire E5-571G-56K4) (Intel Core i5, 1 To d'espace, 8 Go de RAM, NVIDIA GeForce 840M avec 2Go DDR3, Windows 8.1 64 bits, etc...) mais la plupart des personnes de mon entourage me confirment que la marque Acer est merdique. Mais pourquoi ? Est-ce que la plupart des personnes qui ont un Acer ont eu des problèmes ? C'est des rageux de hipsters parce qu'ils peuvent pas faire tourner CoD ou BF4 en ultra ? Répondez-moi sincèrement, s'il-vous-plaît !

Bref, à part celui-là, j'en ai trouvé un autre pour le même prix, mais les specs sont 2 fois moins convaincantes (MSI GP60 2PE-047XFR Leopard) (Intel Core i5, 500 Go d'espace, 4 Go de RAM, même carte graphique, FreeDos (sans OS), etc...). Bien-sûr, MSI à l'aire meiux et plus adapté (puisqu'il s'agit du PC catégorisé Gamer), mais le Acer d'au dessus n'est-il pas mieux ?

Et je vous le redis encore : pourquoi ?

Merci d'avance, à bientôt. :)