Reflex objectif animalier/macro
Roshiras
Messages postés
230
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, je suis à la recherche d'un objectif pour mon canon 1200D adapter à la photo animalière (sujet lointain) et aussi à la macro (photo insecte craintif) libellule, etc...
J'ai trouver deux objectif 55-250mm donc qui irait pour l'animalier de loin mais sont ils bien pour les photos d'insectes craintifs ? pour avoir des gros plan avec des détails invisibles à l'oeil nu.
1. https://www.amazon.fr/gp/product/B0056E49MK/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=17JQDNJ78X89Z0GKAZWR&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455673027&pf_rd_i=405320
2. https://www.amazon.fr/Canon-Objectif-EF-S-55-250mm-IS-STM/dp/B00EP71ETU/ref=dp_ob_title_ce#productDetails
Merci d'avance pour vos réponses :)
J'ai trouver deux objectif 55-250mm donc qui irait pour l'animalier de loin mais sont ils bien pour les photos d'insectes craintifs ? pour avoir des gros plan avec des détails invisibles à l'oeil nu.
1. https://www.amazon.fr/gp/product/B0056E49MK/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=17JQDNJ78X89Z0GKAZWR&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455673027&pf_rd_i=405320
2. https://www.amazon.fr/Canon-Objectif-EF-S-55-250mm-IS-STM/dp/B00EP71ETU/ref=dp_ob_title_ce#productDetails
Merci d'avance pour vos réponses :)
A voir également:
- Reflex objectif animalier/macro
- Telecharger macro convertir chiffre en lettre excel - Télécharger - Tableur
- Jitbit macro recorder - Télécharger - Confidentialité
- Télécharger macro convertir chiffre en lettre excel - Télécharger - Tableur
- Buée objectif iphone - Forum iPhone
- Objectif tarot - Forum Jeux PC
8 réponses
Bonjour,
un zoom qui ne dépasse pas 250mm, c'est un peu faible mais ça dépend pour quoi et dans quelles conditions.
Perso, expérience faite, le télé fixe est beaucoup plus utile, on ne fait pas de la chasse au zoom sauf peut être avec des animaux domestiques.
De même, on ne fait pas de la macro avec un télé, mais un objectif "macro".
Bien sur, compte tenu de l'approche nécessaire (et autres contrainte*) la difficulté n'est pas la technique photo principalement, mais la connaissance de la vie animale qu'on peut avoir. Il ne faut jamais compter sur la chance pour faire ce genre de photos. Je te conseille plutôt de voir des spécialistes (entomologistes, ornithologistes etc...) qui peuvent donner une aide précieuse. Ces scientifiques ne fond pas que de l'observation, il vont beaucoup plus loin que nous photographes, ils savent piéger sans les blesser les animaux, il connaissent leurs comportement et leurs habitudes etc... Ils sont vraiment efficaces.
* j'ai toujours chassé à l'affût.
un zoom qui ne dépasse pas 250mm, c'est un peu faible mais ça dépend pour quoi et dans quelles conditions.
Perso, expérience faite, le télé fixe est beaucoup plus utile, on ne fait pas de la chasse au zoom sauf peut être avec des animaux domestiques.
De même, on ne fait pas de la macro avec un télé, mais un objectif "macro".
Bien sur, compte tenu de l'approche nécessaire (et autres contrainte*) la difficulté n'est pas la technique photo principalement, mais la connaissance de la vie animale qu'on peut avoir. Il ne faut jamais compter sur la chance pour faire ce genre de photos. Je te conseille plutôt de voir des spécialistes (entomologistes, ornithologistes etc...) qui peuvent donner une aide précieuse. Ces scientifiques ne fond pas que de l'observation, il vont beaucoup plus loin que nous photographes, ils savent piéger sans les blesser les animaux, il connaissent leurs comportement et leurs habitudes etc... Ils sont vraiment efficaces.
* j'ai toujours chassé à l'affût.
Merci de ta réponse mais je débute vraiment dans la photo et j'aimerais juste avoir un objectif pour compléter mon 18-55mm de base. Un objectif qui me permette d'avoir un zoom pour sujet lointain et de pouvoir faire quelques photos d'insectes avec détails.
Donc avec ses besoins, penses tu que le 55-250mm ira ?
Donc avec ses besoins, penses tu que le 55-250mm ira ?
Bonjour
1/ le EF-S 55-250 est le complément naturel du 18-55 (même qualité)
2/ pour de l'animalier il sera assez limité (avis perso, c'est 400mm le minimum)
3/ Pour les photos d'insectes, voir du coté des objectifs macro (EF 100mm, ou TAMRON 90MM F/2.8 SP DI MACRO). Ou alors des bonnettes.
Cdt
1/ le EF-S 55-250 est le complément naturel du 18-55 (même qualité)
2/ pour de l'animalier il sera assez limité (avis perso, c'est 400mm le minimum)
3/ Pour les photos d'insectes, voir du coté des objectifs macro (EF 100mm, ou TAMRON 90MM F/2.8 SP DI MACRO). Ou alors des bonnettes.
Cdt
Avec le 55-250mm impossible de faire des gros plan d'insectes ? J'ai une bonnet 10 dioptrie mais la mise au point se fait que de très près donc impossible de prendre une mouche ou autre en photo, elle s'envolera
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le 55-250 à un Grandissement maximum de 0,31 (à 250 mm), et une distance de mise au point minimale de 1m10.
Ça permet de la proxi photo, mais pas de la macro.
Ça permet de la proxi photo, mais pas de la macro.
"je débute vraiment dans la photo et j'aimerais juste avoir un objectif pour compléter mon 18-55mm de base"
Ce n'est pas un argument qui contredise les propositions de durock qui a bien résumé la situation.
On t'explique comment il faut faire, pas comment il est possible de faire avec peu de moyen (pour la macro, dommage que ouiouiphoto ne soit pas présent c'est sa spécialité). C'est peut être embêtant, mais la photo est un sport de riche.
J'ai testé des télés moyens sur des abeilles et des libellules : bon ça marche bien sûr et sans bonnette même. Mais franchement quand je compare le résultat avec des objectifs faits pour... J'en conclue que faire autrement que selon la logique, c'est amusant, mais ça reste juste un jeu mais pas un moyen d'apprendre.
A mon avis, si tu tiens vraiment à apprendre, il est beaucoup plus utile de t'équiper avec du matériel qui permet d'approcher la technique photo, non de la contourner. Tu peux t'amuser à surfer sur mon site web : désolé, au départ il n'était pas fait pour venir en aide aux débutants, je viens seulement d'y ajouter quelques pages, suite aux questions "étranges" qui m'ont été posées.
Ce n'est pas un argument qui contredise les propositions de durock qui a bien résumé la situation.
On t'explique comment il faut faire, pas comment il est possible de faire avec peu de moyen (pour la macro, dommage que ouiouiphoto ne soit pas présent c'est sa spécialité). C'est peut être embêtant, mais la photo est un sport de riche.
J'ai testé des télés moyens sur des abeilles et des libellules : bon ça marche bien sûr et sans bonnette même. Mais franchement quand je compare le résultat avec des objectifs faits pour... J'en conclue que faire autrement que selon la logique, c'est amusant, mais ça reste juste un jeu mais pas un moyen d'apprendre.
A mon avis, si tu tiens vraiment à apprendre, il est beaucoup plus utile de t'équiper avec du matériel qui permet d'approcher la technique photo, non de la contourner. Tu peux t'amuser à surfer sur mon site web : désolé, au départ il n'était pas fait pour venir en aide aux débutants, je viens seulement d'y ajouter quelques pages, suite aux questions "étranges" qui m'ont été posées.
Si j'ai un budget de 350€ pour du neuf je pense quand même que c'est une somme et que je peut avoir quelque chose de potable non...?
Je souhaiterais juste un objectif avec un zoom pouvant aussi faire de la petite macro... Je demande pas un truc parfait, juste un objectif potable pour avoir des résultats correcte.
Le sigma 70-300mm me semblais bien car il a un zoom correcte et il fait de la macro avec un rapport 1:2 mais il n'est pas stabilisé donc j'oubli.
Le canon 55-250mm semblais bien pour les sujets lointain mais avec la mise au point mini >1m je n'aurais que de la proxiphoto.
N'avez vous pas un objectif pouvant faire une mise au point courte (25cm) pour la macro et pouvant aussi avec le zoom faire de l'animalier ? (oiseau, marmotte,etc)
Je souhaiterais juste un objectif avec un zoom pouvant aussi faire de la petite macro... Je demande pas un truc parfait, juste un objectif potable pour avoir des résultats correcte.
Le sigma 70-300mm me semblais bien car il a un zoom correcte et il fait de la macro avec un rapport 1:2 mais il n'est pas stabilisé donc j'oubli.
Le canon 55-250mm semblais bien pour les sujets lointain mais avec la mise au point mini >1m je n'aurais que de la proxiphoto.
N'avez vous pas un objectif pouvant faire une mise au point courte (25cm) pour la macro et pouvant aussi avec le zoom faire de l'animalier ? (oiseau, marmotte,etc)
Il n'existe pas d'objectif parfait (quelque soit son prix), la plupart sont même loin de pouvoir atteindre le niveau de qualité que peuvent apporter la dernière génération de capteur.
Une chose peu connue du public, c'est qu'un objectif coûte beaucoup plus cher en général qu'un boîtier, sinon ça ressemble plutôt à ce qu'on appelle vulgairement "un cul de bouteille".
Une exception tout de même, on trouve des objectifs de bonne qualité à prix très réduit : les objectifs dit "spécial portrait". Ils sont lumineux pour minimiser la profondeur de champ et ont une focale entre 50 et 85mm.
Désolé de ne pouvoir te répondre mieux, mais je confirme les propos de durock. Sans que ce soit une simple question d'étique, je ne me permettrais pas de conseiller l'achat de matériel que je considère comme une pure fourberie de marketing. (Bel euphémisme, mais certain mots sont difficiles à placer sur un forum tant ils prêtent à polémique, d'où ce langage désuet).
Une chose peu connue du public, c'est qu'un objectif coûte beaucoup plus cher en général qu'un boîtier, sinon ça ressemble plutôt à ce qu'on appelle vulgairement "un cul de bouteille".
Une exception tout de même, on trouve des objectifs de bonne qualité à prix très réduit : les objectifs dit "spécial portrait". Ils sont lumineux pour minimiser la profondeur de champ et ont une focale entre 50 et 85mm.
Désolé de ne pouvoir te répondre mieux, mais je confirme les propos de durock. Sans que ce soit une simple question d'étique, je ne me permettrais pas de conseiller l'achat de matériel que je considère comme une pure fourberie de marketing. (Bel euphémisme, mais certain mots sont difficiles à placer sur un forum tant ils prêtent à polémique, d'où ce langage désuet).