Disque dur WD ou Seagate ?

DamienSiry -
Tony - 27 janv. 2019 à 11:36

Bonjour à tous, alors voilà je souhaiterais savoir quel est le meilleur disque dur entre le Western Digital Caviar black 3,5" - SATA III 6 GB/s - 1To. Et le Seagate Barracuda 7200.14 - 1 To qui a les mêmes caractéristiques. J'aimerais entendre l'avis de quelqu'un qui s'y connaît en matière de hdd. Sachant que c'est pour une utilisation de jeu (haute performance). En vous remerciant de vos réponses dès plus avisées.

Afficher la suite

A voir également:

Seagate ou western digital
Seagate ou wd - Meilleures réponses
Seagate vs western digital - Meilleures réponses
Digital river ireland - Forum Consommation & Internet
Amz digital fra ✓ - Forum Consommation & Internet
Realtek digital output pas de son ✓ - Forum Pilotes (drivers)
Realtek digital output ✓ - Forum Audio
S'envoyer de l'argent a soi meme western union ✓ - Forum Vos droits sur internet

3 réponses

Réponse 1 / 3

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

Bonjour,
j'ai eu l'occasion de tester le deux
Niveau fiabilité out of the box et garantie, les seagates sont un poil mieux, c'est a dire que sous garantie t'as moins de soucis... mais post garantie... seagate est moins durable. de plus la garantie est souvent plus courte.

Et j'en ai eu des disques... je dois avoir eu en tout.... ouais 15 disques WD et une dizaine de Seagates...

Niveau perfs... kiff kiff. tout dépends du budget. mas un WD Black est très bon pour Mr tout le monde, tout comme un 7k2 de Seagate.

par contre si t'as un peu plus de budget, tu peux enterrer tous les seagates avec un Velociraptor ou bien un Black²... mais c'est un budget

Ensuite... pour Privabidule (première réponse)...
un hdd ne change rien en perf in game... -> cours vers la porte et fais moi plaisir... ne l'ouvre pas.

@ flo88 -> ils ne compte que les retours garantie vendeurs. pas de retours par RMA (fabricant) ou casse hors garantie. donc ça prends en compte la casse au cours de la première année. et mes seagates ont tous lachée vers les 3-4 ans.

Record quand même à un Seagate, de 2001, en IDE. 18Go tourne toujours.

DamienSiry

Je te remercie pour ta réponse. Et niveau performance, lequel est le mieux d'après ton expérience ? Le Seagate Barracuda 7200.14 ou le WD Caviar black en SATA III - 1 To.

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

franchement... c'est kiff kiff. l'écart n'est pas visible pour un utilisateur normal.

En clair.. ça va se chffrer à 2Mo/s en séquentiel pour le ST, et une vitesse sur les petits fichiers qui va etre 3% plus grande sur le WD... donc franchement... c'est pareil. Le seul mécanique qui sort du lot c'est le Velociraptor. mais comme dit plus haut... budget plus grand.

Réponse 2 / 3

JSmithJ Messages postés 4403 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 721

J'ai un Seagate Barracuda 500Go de 2009 et il fonctionne toujours à merveille (utilisation quasi quotidienne).
Pour ma nouvelle configuration gamer, j'ai pris un 7200.14 1To et rien à dire (même s'il est un tout petit peu bruyant). Je voulais faire un RAID0 mais j'arrivais au bout du budget et comme dit précédemment, en jeux ça ne change pas grand chose à part les chargements.
Pour WD, j'en ai un green depuis 2011 pour le stockage et rien à dire...
Seagate à les mêmes performances, une durée de vie quasi équivalente à WD pour 20% de moins. WD a sa réputation de fiabilité mais le choix est fait pour moi.

En conclusion, prends celui que tu préfère. Mais pour le prix d'un vélociraptor, prends un SSD 500Go ^^

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

Moi je me suis longuement posé la question entre Raid0 de Velociraptor 1To et SSD 500Go

Au final, j'ai pris le raid 0 car je fais beaucoup beaucoup d'écritures sur disque. (environ 500-700Go/j

Au niveau de la réactivité c'est au top, et l'espace est bon. Seuls défaut... Le bruit.

JSmithJ Messages postés 4403 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 721

700Go/J tu boufferais un SSD de toute façon ^^
C'est sûr que pour ton utilisation un RAID0 de WD V était préférable. Pour le bruit, c'est le défaut récurent pour les HDD HP (en plus de la température pour le WD V).

En jeu, je préfèrerais un SSD de 500 ou 1000Go si le budget est là, sinon un HDD (XD ou Seagate lol) de 1 ou 2To.

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

Justement, le WD V ne chauffe pas d'un poil je suis bluffé. mais le bruit grattage) est très présent... alors quand t'en as 2 qui le font en même temps.

JSmithJ Messages postés 4403 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 721

Oui j'imagine ^^
En plus ce bruit est pire qu'un bruit de ventilateur!

Enfin pour dire, dans une utilisation classique (qui n'est pas la tienne EGP-Swyx :-)), au lieu de 2 WD R, prendre 1 SSD 1To ou 2 SSD 500Go en RAID

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

oui mais non. j'ai 2To de capacité. c'est un peu hors de prix pour le moment de prendre un SSD de taille équivalente.

Réponse 3 / 3

privaninho Messages postés 133 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 3

SALUT
COMME TU DIS QUE LES DEUX DISQUE ON LES MEME PERFORMANCE
JE TE CONSEILLE PLUTOT LES DISQUE DUR SEAGATE,MEME SI WD EST SONT PRINCIPALE CONCURENT, LES DD SEAGATE SONT PLUS PERFORMANT// CROI MOI CAR J'EN POSSEDE 1 DE 2To ET GRACE A CELA JE JOUE AU JEUX COMME
NEED FOR SPEED RIVAL
GTA 5
ET WATCH DOGS

MAIS CELA C'EST PRINCIPALEMENT POSSIBLE GRACE A MA GEFORCE TITAN

DamienSiry

Merci beaucoup pour ta réponse, oui en effet les deux ont les mêmes caractéristiques, mais tu confirme vraiment ce que tu dit ? Car la réputation des disques durs Seagate n'est pas exceptionnelle. À ce qui paraît ils ne sont pas fiable et pas durable par rapport aux Western Digital. Je recherche celui qui a le meilleur débit (performance) et aussi qu'il soit fiable et durable en gage de qualité. Bien sûre, ceci se porte sur les deux modèles cités. Donc je ne sais pas où faire mon choix.

flo88 Messages postés 28378 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 4 988

C'est exactement le contraire en terme de fiabilité, Seagate est et à toujours été supérieur à tous les autres fabricants de DD.
Pour les performances, ils se valent tous, cela dépend des gammes des DD, donc de leur prix en général.
Pour la fiabilité, voir cette article, intéressant:
https://www.hardware.fr/articles/920-6/disques-durs.html

DamienSiry > flo88 Messages postés 28378 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention

Ah bon ? Pourtant à entendre les dires. Les disques durs Seagate semblent de moins bonne qualité et moins fiable envers les disques durs WD en général. Donc franchement, tu me conseillerais lequel entre ces deux modèles au niveau rapidité et fiabilité/durabilité ?

EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 625

Niveau conseil : moi je suis plus pour WD, car ils ne m'ont jamais lâché sans être maltraités... je n'ai vu que quelques cas de secteurs défectueux -> retour garantie.

Pour stocker dans un pc : Caviar Green
Pour Nas : WD Red
Pour mr tout le monde : WD Blue
Pour Mr gamer : WD Black
Pour Mr PowerUser : Velociraptor
Pour PC Portable : Scorpio Blue ou bien Black²

Avantage de seagate, les disques ont des perfs équivalentes pour un peu moins cher... mais je ne suis pas fan.

JSmithJ Messages postés 4403 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 721

Ça ne choque personne que privaninho écrit en majuscules juste pour dire qu'il a une Titan et qu'il joue à GTA V qui n'est pas sorti sur PC?

Discussions similaires

WD My Cloud , problème de connexion

DD externe: erreur de redondance cyclique

Problème Disque dur "SMART"

Disque Dur Externe WD Elements 1To : non reconnu

Disque dur externe Western Digital non reconnu/non détecté mac

Disque dur WD Passport non reconnu par MacBook Air

Votre réponse

Discussions similaires