Choix du RAID... Oui, non, pourquoi, lequel?

Résolu/Fermé
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 - Modifié par JSmithJ le 9/06/2014 à 14:32
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 - 9 juin 2014 à 16:38
Bonjour,

je possède un Seagate Barracuda 7200 1To. Souhaitant augmenter les performances, j'ai vu que l'on pouvait utiliser le RAID (le SSD est cher quand même) mais je ne sais pas lequel choisir...

_Le RAID 0 je n'aime pas trop parce que il y a deux fois plus de probabilité de pannes mais on se rapproche de la vitesse de lecture et d'écriture d'un SSD (la capacité s'additionne également).

_Le RAID 1 permet une sauvegarde des données ce qui est intéressant. Cependant le prix au Go est doublé par rapport au RAID 0 car il n'y a pas d'augmentation de stockage. La lecture est aussi plus rapide (ce qui est l'objectif premier pour les jeux je penses).

_Le RAID 5 est un bon compromis mais nécessite 3 DD ce qui commence à faire. Il parait aussi que toutes les cartes mères ne le font pas.


Lequel vous me conseillez et pourquoi si vous êtes favorable à cette technologie? Donnez vos impressions en fait... Merci!
A voir également:

2 réponses

jee pee Messages postés 40472 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 24 novembre 2024 9 428
9 juin 2014 à 14:48
Salut,

Le raid est une technologie qu'aujourd'hui on met pratiquement toujours en oeuvre ... sur les serveurs. Pour la sécurité, pour la performance et parce qu'il habituel d'avoir de nombreux disques connectés.

Sur un pc c'est plus rare et surtout les pc de bureau tendent à disparaitre au profit des portables.

Raid 0, l'objectif c'est la rapidité (mais que l'on atteigne le ssd ...) au détriment de la sécurité

Raid 1 : là c'est la sécurité, 1 disque hs, tu continues de travailler et tu peux le remplacer

Raid 5 : il permet un agrégat sécurisé pour avoir un très grand espace disponible, on peut mettre 12 disques en raid 5.

Donc la première question c'est rapidité ou sécurité ?

Cdlt
4
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 720
9 juin 2014 à 15:07
En fait les deux ^^
je m'explique : le disque est le point faible de mon système (je ne souhaitais pas prendre de SSD car le stockage coute extrêmement cher). Mon objectif est de diminuer le temps de chargement pendant les jeux.
Cependant, j'en ai un peu marre de sauvegarder mes données sur un autres disque puis un second pour ne pas les perdre...
0
jee pee Messages postés 40472 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 24 novembre 2024 9 428
9 juin 2014 à 15:23
Alors c'est du raid 10 (1+0), mais il faut au moins 4 disques et voir si c'est géré sur ton pc.

Il existe aussi des disques plus rapides 10000 rpm, mais c'est plus cher aussi.
0
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 720
9 juin 2014 à 15:29
4 diques! Et le RAID 5 avec 3 disques?
Sinon le RAID 1 augmente la vitesse en lecture non?
0
jee pee Messages postés 40472 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 24 novembre 2024 9 428
9 juin 2014 à 15:40
pour moi le raid 1 à la même vitesse de lecture qu'un disque seul.

Sur un raid 5 on doit gagner en lecture.

Quand on parle raid, on parle bien sur d'une solution matérielle, pas de raid logiciel dans l'os. Sur les serveurs les cartes raid sont paramétrables, et on peut rajouter de la mémoire pour gérer du cache.

Enfin si on se lance dans le raid, il faut faire tous les essais et apprendre à le manipuler, corriger. Ce n'est pas le jour où on a un pépin qu'il faut s'intéresser à son fonctionnement ;-)
0
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 720
9 juin 2014 à 15:47
C'est sûr!
L'inconvénient c'est que j'ai lu que le RAID5 utilisait le processeur... Après pour le cache je penses que j'en ai déja assez...
Mais le RAID 0+1 ne peut se faire qu'avec 3 disques?
0
Chochojunior Messages postés 6544 Date d'inscription samedi 26 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2020 600
9 juin 2014 à 16:34
Le meilleur compromis pour moi en terme de vitesse et sécu, c'est un petit SSD pour l'OS et éventuellement quelques jeux et un HDD classic pour le reste
tu reste dans du petit budget tout en ayant un système rapide

apres perso j'ai un NAS (serveur domestique) avec 8TO en RAID 5 et uniquement un SSD 128GB dans chacun de mes PC, et mes jeux sont installés sur le réseau également (gain de place) pour faire un genre de "cloud gaming"
0
JSmithJ Messages postés 4401 Date d'inscription mercredi 7 mai 2014 Statut Contributeur Dernière intervention 13 juillet 2021 720
9 juin 2014 à 16:38
Malin, mais plus cher ^^
La rapidité du système m'importe peu. Je souhaite juste que les chargements en jeux soient plus rapide et un petit SSD ne suffit pas... Un RAID, est selon mois, un bon rapport qualité/prix.
0