+ d'infos Ubuntu/Amazon et BSD
Résolu/Fermé
Chamberien73
Messages postés
46
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2014
-
16 mars 2014 à 23:13
Chamberien73 Messages postés 46 Date d'inscription dimanche 16 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 25 août 2014 - 8 avril 2014 à 23:21
Chamberien73 Messages postés 46 Date d'inscription dimanche 16 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 25 août 2014 - 8 avril 2014 à 23:21
A voir également:
- + d'infos Ubuntu/Amazon et BSD
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Peut on commander sur amazon d'un autre pays ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Paysafecard amazon ✓ - Forum Réseaux sociaux
4 réponses
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
Modifié par mamiemando le 17/03/2014 à 11:04
Modifié par mamiemando le 17/03/2014 à 11:04
J'aimerais vous avis concernant (Ubuntu/Amazon et l'envoie des données a Canonical) d'après plusieurs sites que j'ai visité d'après ça serait plus considérer comme des Adwares, qu'en pensez vous ?
J'en pense que ce n'est pas le rôle d'un système d'exploitation, surtout quand celui-ci est dans la case système libre, dont une partie du public est justement celle qui s'intéresse à protéger sa vie privée sur Internet.
Ensuite dans le cas contraires quel distributions me conseillerez vous ?
Le choix d'une distribution est complètement personnel, et les gens te répondront à chaque fois à cette question par leur distribution préférée, qui ne sera pas forcément celle qui te correspond le plus.
Personnellement, et pour avoir testé pas mal de distributions, je te conseille Debian. C'est robuste, c'est bien fait, c'est libre et en plus dans ton cas, c'est ce sur quoi se base ubuntu, donc tu devrais retrouver tes marques. Il faut juste un peu plus de connaissances pour l'installer et l'administrer que pour une ubuntu, mais si tu as bien compris comment marche le gestionnaire de paquets apt, c'est dans tes cordes. Au besoin :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt.html
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
La "difficulté" réside dans le fait que par défaut, seuls des paquets libres sont installés et seuls des dépôts libres sont configurés dans
Mais une fois le système installé, libre à toi d'en ajouter pour répondre à tes besoins (comme : installer ton pilote de carte 3D, installer le firmware de ta carte wifi, installer skype ou flash, etc.). Mais de base, debian te garantit un système "clean".
et pour finir que pensez vous d'une distribution BSD ?
Jamais testé, mais dans l'absolu pourquoi pas.
Bonne chance
J'en pense que ce n'est pas le rôle d'un système d'exploitation, surtout quand celui-ci est dans la case système libre, dont une partie du public est justement celle qui s'intéresse à protéger sa vie privée sur Internet.
Ensuite dans le cas contraires quel distributions me conseillerez vous ?
Le choix d'une distribution est complètement personnel, et les gens te répondront à chaque fois à cette question par leur distribution préférée, qui ne sera pas forcément celle qui te correspond le plus.
Personnellement, et pour avoir testé pas mal de distributions, je te conseille Debian. C'est robuste, c'est bien fait, c'est libre et en plus dans ton cas, c'est ce sur quoi se base ubuntu, donc tu devrais retrouver tes marques. Il faut juste un peu plus de connaissances pour l'installer et l'administrer que pour une ubuntu, mais si tu as bien compris comment marche le gestionnaire de paquets apt, c'est dans tes cordes. Au besoin :
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt.html
http://www.mistra.fr/tutoriel-linux-apt-configuration.html
La "difficulté" réside dans le fait que par défaut, seuls des paquets libres sont installés et seuls des dépôts libres sont configurés dans
/etc/apt/sources.list.
Mais une fois le système installé, libre à toi d'en ajouter pour répondre à tes besoins (comme : installer ton pilote de carte 3D, installer le firmware de ta carte wifi, installer skype ou flash, etc.). Mais de base, debian te garantit un système "clean".
et pour finir que pensez vous d'une distribution BSD ?
Jamais testé, mais dans l'absolu pourquoi pas.
Bonne chance
Maximilien LIX
Messages postés
311
Date d'inscription
jeudi 25 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2014
23
21 mars 2014 à 22:11
21 mars 2014 à 22:11
Tu peux tester PC-BSD c'est une variante de FreeBSD mais qui est très facile d'utilisation.
De manière générale BSD = Unix , c'est pas si différent de GNU/Linux mais certaine chose vont te paraître étrange car la mentalité des BSD est assez différente , et très complexe.
Niveau performance , paraît-il que c'est très costaud , parfait pour déployer sur serveur , mais pour desktop , c'est peut-être un poil moins performant que du Linux.
En tout cas il existe aussi Debian GNU/kFreeBSD réputé comme étant un peu moins performant qu'avec un kernel linux.
De manière générale BSD = Unix , c'est pas si différent de GNU/Linux mais certaine chose vont te paraître étrange car la mentalité des BSD est assez différente , et très complexe.
Niveau performance , paraît-il que c'est très costaud , parfait pour déployer sur serveur , mais pour desktop , c'est peut-être un poil moins performant que du Linux.
En tout cas il existe aussi Debian GNU/kFreeBSD réputé comme étant un peu moins performant qu'avec un kernel linux.
Pierrecastor
Messages postés
41473
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 144
17 mars 2014 à 15:37
17 mars 2014 à 15:37
Salut
Un article intéressant sur le développement d'ubuntu et entre autre de la lens amazone :
http://fadrienn.irlnc.org/articles/informatique/le_point_sur_canonical/
Par contre, si tu n'as pas la motivation pour configurer debian (ce qui ne demande pas grande connaissance, juste un peu de temps), oublie les BSD, c'est bien plus complexe.
Perso, j'utilise xubuntu qui marche généralement très bien. Mais en ce moment, il y à intérêt à attendre 1 mois la sortie de la LTS 14.04 pour l'installer.
Un article intéressant sur le développement d'ubuntu et entre autre de la lens amazone :
http://fadrienn.irlnc.org/articles/informatique/le_point_sur_canonical/
Par contre, si tu n'as pas la motivation pour configurer debian (ce qui ne demande pas grande connaissance, juste un peu de temps), oublie les BSD, c'est bien plus complexe.
Perso, j'utilise xubuntu qui marche généralement très bien. Mais en ce moment, il y à intérêt à attendre 1 mois la sortie de la LTS 14.04 pour l'installer.
Chamberien73
Messages postés
46
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2014
1
22 mars 2014 à 01:38
22 mars 2014 à 01:38
Bonjour,
merci à tous pour le temps que vous avez pris pour me répondre, cependant avec l'install party qui vas bientôt se dérouler dans ma ville ça résous mon problème et d'apprendre de nouvelle chose ! encore merci a tous, Bonne continuation. Cordialement.
merci à tous pour le temps que vous avez pris pour me répondre, cependant avec l'install party qui vas bientôt se dérouler dans ma ville ça résous mon problème et d'apprendre de nouvelle chose ! encore merci a tous, Bonne continuation. Cordialement.
Maximilien LIX
Messages postés
311
Date d'inscription
jeudi 25 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2014
23
30 mars 2014 à 01:56
30 mars 2014 à 01:56
une install party ! la chance
Chamberien73
Messages postés
46
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2014
1
8 avril 2014 à 22:22
8 avril 2014 à 22:22
Après l'install party je revient à vous pour vous donnez mon avis, organisation caotique, distribution modiffier par l'assocation linux qui est au final beugé, je l'ai réinstaller par mes soins.
Maximilien LIX
Messages postés
311
Date d'inscription
jeudi 25 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2014
23
8 avril 2014 à 22:52
8 avril 2014 à 22:52
Oh xD
Bon j'avoue que je trouve tout de même risqué d'organiser ce genre d'évènement. Pour plusieurs raisons...
1- Chaque PC est unique, du moins je veux dire que la plus part des PC ont des composants en communs mais y a toujours une part de cas par cas. Vous installer ubuntu sur la machine A , il fonctionne , vous installer ubuntu sur la machine B , ça plante....
2- Trop de monde ? L'installation d'un OS sur un PC étant du cas part cas , vous vous voyez corriger tous les problèmes pour chaques machines avec en plus des gens qui attendent derrière... Pour faire ça faut prévoir beaucoup d'organisateurs....
3- Installer un OS , ça peut-être assez long donc si on a des problèmes au niveau de la compatibilité....
4- Du GNU/Linux modifié? Pour faire quoi ? Debian , ubuntu ou fedo ne sufisent pas il faut encore qu'on massacre des belles distributions sous prétexte de les rendrent plus user-friendly ?
Bon j'avoue que je trouve tout de même risqué d'organiser ce genre d'évènement. Pour plusieurs raisons...
1- Chaque PC est unique, du moins je veux dire que la plus part des PC ont des composants en communs mais y a toujours une part de cas par cas. Vous installer ubuntu sur la machine A , il fonctionne , vous installer ubuntu sur la machine B , ça plante....
2- Trop de monde ? L'installation d'un OS sur un PC étant du cas part cas , vous vous voyez corriger tous les problèmes pour chaques machines avec en plus des gens qui attendent derrière... Pour faire ça faut prévoir beaucoup d'organisateurs....
3- Installer un OS , ça peut-être assez long donc si on a des problèmes au niveau de la compatibilité....
4- Du GNU/Linux modifié? Pour faire quoi ? Debian , ubuntu ou fedo ne sufisent pas il faut encore qu'on massacre des belles distributions sous prétexte de les rendrent plus user-friendly ?
Chamberien73
Messages postés
46
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2014
1
8 avril 2014 à 23:21
8 avril 2014 à 23:21
Oui je suis d'accord, mais apparament ça serait le faite d'avoir modifier les codes et lignes de commandes d'origines qui on fait que la distributions était beugé alors que la distributions d'origines sans aucunes modifications n'as aucun soucis.
Modifié par jipicy le 17/03/2014 à 11:41
merci d'avoir pris le temps de me répondre, je m'es pas ta parole en doute mais quand tu vois quand cette personne pour pas citée de nom où dans un article en parle : https://framablog.org/2012/12/08/stallman-ubuntu-espion/, pour le cas de Debian je n'ai pas trouver de Live Cd ! et le soucis c'est que que je n'ai pas les connaissances nécessaire pour configuré Debian, donc dans mon cas je suis plus a la recherche d'une distribution grand public qui en générale détecte bien le matériel et qui soit stable, en attendant d'autre avis et réponses, je vait voir ce que je peut trouver, encore merci. Cordialement.
17 mars 2014 à 11:56
http://live.debian.net/cdimage/release/stable/
http://live.debian.net/cdimage/release/stable+nonfree/
17 mars 2014 à 15:31
17 mars 2014 à 15:35
21 mars 2014 à 10:32
L'idée c'est que fondamentalement n'importe quel CD d'installation de linux permet de lancer un shell et donc peut agir en tant que live CD au sens strict (comprendre, amorcer un système utilisable à partir du CD).
Si tu veux te faire une idée de debian sans l'installer, tu peux l'installer dans une machine virtuelle, par exemple virtualbox.
Bonne chance