R9 270X ou GTX 760

A trèèèès haute résolution il me semble, où dans les logiciels type modding, 3D, etc quoi.. en jeu non, l'impact sur 1 ecran est invisible.. mon frère a la GTX760 2go et tourne tous les jeux actuel.. (avec un i5)

D'accord, merci. Bonne info car j'ai un i5 3350P

De rien ^^

la mémoire ne sert pas dans les grosse résolutions mais avec de gros filtrages

Tu tournes tout en max a cette résolution avec ces cartes, mais plus facilement avec la GTX & avec le support de Physx, TXAA, Gsync (bientot? ou déjà sorti à voir?) etc..

D'accord, c'est quoi exactement Physx?

Gestion des mouvements d'objets plus réalistes, les étincelles, les "vetements", les débris au sol etc par exemple

Regarde ces vidéos : https://developer.nvidia.com/gameworks-physx-overview

PhysX c'est un e techno qui en gros fait de la gestion de particules.
En gros ça considère que tout est un "fluide" et lui applique une physique particulière. c'est gourmand en perf et ça ajoute un peu de réalisme. Mais il y a de fortes chances que PhysX disparaisse petit à petit. parce que ça finit par être intégré à tous les jeux et les calculs ne sont plus passés à cuda mais aux unitées de calcul parallème via un code OpenCL... donc AMD commence déjà à gérer les effet PhysX (dans borderlands 2 notamment) et contrairement aux tests que j'ai pu voir sur le net, ça marche super bien (à l'époque j'avais un 8350 et une 7950 et je tournais à 45-60 fps sur bd2 avec les effets à fond alors que tous les tests annonçaient qu'une 7970GHz fesait 30 fps.... j'aurais bien voulu voir les tests ouais...) donc bon.... feature d'un autre temps... un peu comme la 3d Nvidia... on s'en tape un peu tous

Faut voir dans le temps, j'ai une 7950 OC à fond, la physx de Batman me fait chuter a 30fps voir moins si y a vraiment du mouvement partout (jsuis a 80fps durant tous l'jeu).. donc pour l'instant :/