Héritage, généricité et instanciation
Fermé
Carnelune
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 26 août 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2014
-
26 août 2013 à 20:34
Carnelune Messages postés 4 Date d'inscription lundi 26 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2014 - 26 août 2013 à 21:20
Carnelune Messages postés 4 Date d'inscription lundi 26 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2014 - 26 août 2013 à 21:20
A voir également:
- Cheick yvan formate héritage
- Cheick yvan format - Forum Vos droits sur internet
- Format téléphone PDF - Forum PDF
- EXCEL 2010 format commentaire manque d'attribut ? - Forum Excel
- Formate pour taxer client 500€ - Forum Vos droits sur internet
- Que du fake formate héritage ✓ - Forum Vos droits sur internet
1 réponse
KX
Messages postés
16753
Date d'inscription
samedi 31 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 novembre 2024
3 019
Modifié par KX le 26/08/2013 à 20:52
Modifié par KX le 26/08/2013 à 20:52
Déjà très mauvaise idée d'utiliser le $ dans les noms de classes !
Pour le _ c'est un moins grave mais c'est à éviter aussi...
Dans tous les cas l'affectation est possible si le type concret est un descendant du type déclaré. Par exemple pour les deux premiers : E descend de _N (via _A), mais F n'en descend pas.La confiance n'exclut pas le contrôle
Pour le _ c'est un moins grave mais c'est à éviter aussi...
Dans tous les cas l'affectation est possible si le type concret est un descendant du type déclaré. Par exemple pour les deux premiers : E descend de _N (via _A), mais F n'en descend pas.La confiance n'exclut pas le contrôle
26 août 2013 à 20:58
Et pour le troisième, par exemple ? Aucun des deux ne descend de l'autre...
Merci de ta réponse rapide !
26 août 2013 à 21:09
Du moment que tu ne les utilises pas en pratique...
"Et pour le troisième, par exemple ? Aucun des deux ne descend de l'autre..."
Bien sûr que si, tout descend de _M donc il n'y a aucun problème (H via $G, B, _Q)
26 août 2013 à 21:20