Régression linéaire privé d'une valeur
Résolu
NateBarca
Messages postés
25
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
ccm81 Messages postés 10909 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ccm81 Messages postés 10909 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si vous connaissiez une formule permettant de déterminer pente et origine d'une matrice en excluant une valeur?
tel que trouver : pente( Y ; X) sachant qu'il ne faut pas considérer les valeurs de Y = 0 (et donc du X associé)
Merci par avance,
Je souhaiterais savoir si vous connaissiez une formule permettant de déterminer pente et origine d'une matrice en excluant une valeur?
tel que trouver : pente( Y ; X) sachant qu'il ne faut pas considérer les valeurs de Y = 0 (et donc du X associé)
Merci par avance,
A voir également:
- Régression linéaire privé d'une valeur
- Numero prive - Guide
- Navigateur privé - Guide
- Créer un compte instagram privé - Guide
- Google photos album privé - Guide
- Logiciel gratuit calcul valeur nutritionnelle - Télécharger - Santé & Bien-être
3 réponses
Bonjour
Un exemple avec un calcul "à la main"
https://www.cjoint.com/c/CHesFJ23i56
Bonne fin de journée
Un exemple avec un calcul "à la main"
https://www.cjoint.com/c/CHesFJ23i56
Bonne fin de journée
Bonjour NateBarca.
Pour compléter la réponse de ccm81 :
Si les valeurs de y sont des mesures que tu inscris manuellement, il suffit de ne pas les mettre dans ton tableau.
Si ce sont les résultats d'une formule, il faut modifier celle-ci en remplaçant
=maformule par =SI(maformule=0;NA();maformule)
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ... :-)
☻ Raymond ♂
Pour compléter la réponse de ccm81 :
Si les valeurs de y sont des mesures que tu inscris manuellement, il suffit de ne pas les mettre dans ton tableau.
Si ce sont les résultats d'une formule, il faut modifier celle-ci en remplaçant
=maformule par =SI(maformule=0;NA();maformule)
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ... :-)
☻ Raymond ♂
Bonjour ou bonsoir suivant les jet lags de chacun.
Je vous remercie pour vos précieuses réponses, elles me conviennent tout à fait.
Dans les conditions dans lesquelles je veux effectuer cette analyse, l'exemple de "ccm81" me convient. Il est proposé de détailler le calcul pour obtenir la pente et l'ordonnée à l'origine. Les calculs en amont sont construits avec les opérateurs somme x produit "sommeprod" en excluant le 0.
Calcul en amont :
n : SOMMEPROD(($B$2:$B$11<>0)*1)
Som(x)
Som(y)
cov(x,y)
var(x)
var(y)
moy(x)
moy(y)
La réponse de monsieur Pentier pourra correspondre aux attentes de certains suivant leur étude.
Je tiens à préciser que dans ce cas il est possible d'obtenir le résultat en appliquant le double opérateur somme et produit MAIS cela est moins aisé pour d'autres régressions que l'on pourrait chercher. Ceci est donc une option que pourrait ajouter Office dans une nouvelle version.
Merci encore aux personnes qui ont pris le temps de répondre à cette question.
Le sujet peut être considéré comme clos.
Je vous remercie pour vos précieuses réponses, elles me conviennent tout à fait.
Dans les conditions dans lesquelles je veux effectuer cette analyse, l'exemple de "ccm81" me convient. Il est proposé de détailler le calcul pour obtenir la pente et l'ordonnée à l'origine. Les calculs en amont sont construits avec les opérateurs somme x produit "sommeprod" en excluant le 0.
Calcul en amont :
n : SOMMEPROD(($B$2:$B$11<>0)*1)
Som(x)
Som(y)
cov(x,y)
var(x)
var(y)
moy(x)
moy(y)
La réponse de monsieur Pentier pourra correspondre aux attentes de certains suivant leur étude.
Je tiens à préciser que dans ce cas il est possible d'obtenir le résultat en appliquant le double opérateur somme et produit MAIS cela est moins aisé pour d'autres régressions que l'on pourrait chercher. Ceci est donc une option que pourrait ajouter Office dans une nouvelle version.
Merci encore aux personnes qui ont pris le temps de répondre à cette question.
Le sujet peut être considéré comme clos.