avast meilleur que microsolft essentiel security ? Fermé

Question

est ce que avast est meilleur qu microsolft essentiel security
merci d'avance


ps.j'ai malwares bites malwares pro mais je le met pas tout le temps car il ralenti beaucoup l'ordi, lorsque l'on veut ouvrir une page
merci

g3n-h@ckm@n · Accepted Answer

mais où est donc vigen ?

Beria · Answer

Salut,


Pour moi MSE/Windows defender (W8) est meilleur qu'Avast si l'UAC (de Windows) est activé, quand vous voyez des tests l'UAC est désactivé, or c'est le bloqueur comportemental de Windows, une part importante de sa proactivité (blocage comportemental + heuristique), donc ceux ci sont faussés.

Si vous jouez, gardez MSE ou Windows defender (W8), il n'a pas de proxy ou de filtrage réseau superflu comme Avast, la connexion est meilleure.

lilidurhone · Answer

Encore une remarque infondée de la part de Beria

Oui avast est plus complet et meilleur que Mse

Mais peut importe l antivirus c est celuu qui est derrière l écran qui est responsable ;)

Jamais un antivirus te protègera à 100%

Beria · Answer

Je mets au défi n'importe  quel testeur "maison" de mettre en danger MSE avec l'UAC activé, surtout si le filtre smartcreeen (IE 10) est activé.

Ca ne va pas se bousculer au portillon, il n'y en a qu'un qui a essayé avec des virus frais il y a peu, Windows a tout arrêté.

Mais c'est vrai que ça peut bousculer les certitudes du forummeur de base habitué à ses poncifs.


ps: si en plus vous avez adobe, flash, java, et Windows toujours à jour, vous êtes parés pour la route.

Beria · Answer

Test de Windows defender (MSE sous Windows 8),

http://peghorse.com/forum/index.php?topic=1928.0

tribun · Answer

Bonsoir napoleon. 
Quand tu te sert de logiciels d'analyse il est préférable de ne pas ouvrir des applications ni de surfer sur le net.
C'est normal si ton pc ralenti ou ne répond pas directement.
L'antivirus manipule tous les fichiers de ton pc.

Utilisateur anonyme · Answer

Le truc c'est mse superstar c'est cela ?

D'après les différents labo mse a un taux de détection assez moyen "In the Wild".

Là ou Beria a raison, c'est qu'il faut le concevoir comme un des outils de protection de crosoft, il faut donc l'utilisé avec les filtres smartscreen de IE, l'UAC actif etc etc...

"Je mets au défi n'importe quel testeur "maison" de mettre en danger MSE avec l'UAC activé, surtout si le filtre smartcreeen (IE 10) est activé."

Et bien rien de compliqué la dedans, un Ransom avec une fausse signature..Adobe de préférence et c'est plié....Ou certains Zaccess offusqué a gogo. De plus, au fil du temps, beaucoup d'utilisateurs valide sans regarder la fenetre d'alerte, fatiguer d'avoir une pop-up en permanence a chaque action.

"or c'est le bloqueur comportemental de Windows"
Faux ce n'est pas un "bloqueur comportemental" il alloue des droits point barre.
Il ne surveille pas si ton fichier en manipule un autre....

"PegHorse a lancer très peu de malware on ne peut pas juger l'efficacité d'un antivirus sur un test de quelque menace... " peghorse?? C'est celui qui hurle que eset n'as pas de réaction proactive lors de son test de ESS, alors que le HIPS est laisser par défaut? C'est bien lui? Avant de dire n'importe quoi, il ferais bien de lire le manuel utilisateur..C'est précisé que le niveau par défaut sert a protéger le logiciel, et donc, de ce fait tu n'auras pas de réactions visible. donc il pourras lancer ce qu'il veux comme menace, en disant " elle est ou la proactivité la? hein? hein" l'alerte visible il pourras toujours l'attendre..Cela lui éviteras de passer pour un imbécile au yeux de l'éditeur, et de ceux connaissant/appréciant le programme...

C'est bien beau de descendre un logiciel, encore faudrait t'il savoir comment il fonctionne...

Bref....

Avast meilleur que microsolft essentiel security ?

7 réponses

Discussions similaires