Amd ou intel?

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - Modifié par irongege le 3/07/2013 à 18:58
 Utilisateur anonyme - 3 juil. 2013 à 19:35
Bonjour je voulais savoir quel est le meuilleur processeur entre ces deux la :




AMD FX-6350 3.9GHz Socket AM3+ Six-Core Desktop Processor

ou

Intel Core i5-4670 3.4GHz LGA 1150 Quad-Core Desktop Processor

https://www.newegg.ca/Product/Productcompare?Submit=ENE&N=-1&IsNodeId=1&Description=i5&bop=And&CompareItemList=19-113-327%2c19-116-898&percm=19-116-898%3a%24%24%24%24%24%24%24

et pourquoi merci!
A voir également:

2 réponses

Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:00
Je vois que notre ami est canadien =)
Bien sûr c'est intel qui passe devant!
Mais pour le prix d'un intel i5 4670 , tu as l'i5 3570K qui est aussi bien que l'i5 4670.
Et, qui contrairement à l'i5 4670 , est overclockable!
Donc fonce acheter l'i 3570K :)
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:01
Salut et oui je suis canadien :)
le probleme j'ai déja acheter mon cpu .. j'avais un peu mal regarder pour le overclock mais pourquoi le intel serai meilleur que le amd?

J'aimerai comprendre pour enrichir mes connaissances personnels.
0
j'ai acheter le i5 4670 avec une motherboard z87. moi c'étais pour gamer mais si le fx 6350 est meuillque pour 100$ de moi j'en reviens pas :s
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:07
Non, c'est bon, tu peux garder, il est bon en jeu ;)
Le FX-6350 est bon aussi en jeu , mais c'est l'i5 4670 qui le dépasse comme une moto =)
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:11
Non il ne "faut" pas acheter le i5-3570K... Perso je mets la différence pour un 4670K ^^

pourquoi le intel serai meilleur que le amd? <= c'est expliqué dans ma réponse
0
Salut

Le i5, pourquoi, parce que les architectures Intel sont beaucoup plus performantes que celles des AMD.

Entre ces 2 là, le FX-6350 arrive au niveau du i5 pour les applications et est à peine au niveau d'un i3 dual-core en jeu... Et pourtant le FX a 6 coeurs et le i5 "seulement" 4 en plus il tourne a 3.9GHz contre 3.4GHz pour le i5.

1 coeur d'un processeur Intel Haswell est +/- 1.6 à 1.8 fois plus puissant qu'1 coeur d' AMD FX Piledriver à la même fréquence.

Note aussi que le i5 est presque 2 fois plus cher que le FX-6350...

Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:10
mais y'a pas un moyen de savoir pourquoi C'est plus puissant quand je fait comparer le amd est meilleur y'a pas une partie indiqué que le i5 est meilleur . Je m'explique les cartes graphiques sont meuilleur chez radeon car ont peux faire du mining ( voit LTC et litecoin) .Les pc sont plus performant que les mac qualité prix ainsi que l'architecture mais tous ca on peux retrouver ca sur les sites de vendeur mais pour les cpu rien n'indique que ce amd et ce intel du cpu est meuilleur coté ghz quoi que se soit. ( désolé de l'orthographe)
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:13
Même si le FX-6350 est meilleur en applicatif, l'i5 4670 le dépasse en jeu .
Exemple : la radeon 7870 , elle est théoriquement meilleure que la GTX 660 , mais c'est la GTX 660 qui la dépasse sur BF3 =)
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:15
justement comment avez vous su que amd meuilleur applicatif et intel meuilleur jeux c'est pas marqué nul part non? Si je me base sur coeur et ghz ?
0
Ben perso pour l'applicatif je me suis basé que des Benchmarks , et pour le jeu , ben je connaissais déjà ( à force de regarder des benchmarks sur des jeux ) =)
0
Utilisateur anonyme
3 juil. 2013 à 19:17
"rien n'indique" <= mais lol les comparatifs tu connais pas?

https://www.hardware.fr/articles/897-25/gains-moyennes-cpu.html

Une chose est sûre, tu ne peux pas comparer 2 processeurs d'architectures différentes par leurs caractéristiques.

En ce qui concerne la différence dans le cas présent on va dire que c'est dû au nombre d'opérations par cycle que chaque architecture peut traiter et Intel a une très très grosse avance sur ce point par rapport à AMD.

Comme je l'ai dit, un coeur d'un Intel Haswell est 1.6 à 1.8 fois plus performant qu'1 coeur d'AMD FX Piledriver à la même fréquence.
0