Avis config' AMD

Oui c'est sur, mais en sachant que c'est essentiellement du montage/encodage que je vais faire, ne serait-t'il pas plus judicieux d'avoir un processeur comme le 8350 au détriment du 4670k ? (surtout que le coup du 90+°C en burn que j'ai vu sur une review du 4670k/4770k me fait peur quand même :S )

salut TiFloflo76

non ton alim , n'ai pas surdimensionnée , 650w sa va ,en plus si jamais tu veux faire un cross ou autre composant , c'est mème juste pour sa ..bref belle config sinon , le proco que tu a choisi est pas mal pour les application qui demande de la resource cpu , pour le jeux le i5 4670k serais surement mieux ,

j'ai pas vue les teste de chauffe du haswel il chauffe celui la contrairement a l'ivy bridge ?

il on pas revue la bétise qu'il on fait au i5 et i7 ivy bridge ?

francky

https://www.hardware.fr/articles/897-12/temperatures-overclocking-undervolting.html

"On commence donc par le Core i5-4670K, qui demande par défaut 70,8 watts sur l'ATX12V pour une fréquence en pratique de 3.6 GHz et un VID de 1.11v. A 3.5 GHz nous avons pu le passer à 0.95v, on tombe alors à 51,6 watts, alors que les 4 GHz ont été atteint avec 1.1v avec une consommation à peine supérieur à celle par défaut. Chaque augmentation de 100 MHz au-delà demande par contre une hausse de 0.05v de la tension, et on atteint finalement 1,3v pour 4.4 GHz stables, un chiffre peu glorieux. La température du processeur est de 77°C, soit 21°C de plus que par défaut."

Pour moi, 77°C à 4.4Ghz c'est trop chaud.

Et surtout, j'ai pas trop confiance en leur truc de C6 State (avec leur soi disant conso de 0.05A quand le CPU est le moins sollicité...) ^_^

Et puis bon, payer plus cher pour avoir 5fps de mieux sur SC II, c'est pas top top quoi, surtout quand je vois les perfs du 4670k en applicatif par rapport au FX :P

Cdlt,

a oui je viens de lire un peut tous sa , niveau overclocke , il fait mème moins bien que l'ivy bridge ..mdr , en fait le i5 2500k ai toujours imbattable de ce coté la chez intel ..en fait si tu fait moins de jeux ,et plus d'application vaut mieux partir sur le 8350 c'est clair ..de toute façon ,il est trés bon ce cpu chez amd .