Défraguementé sous vista

Le FADA du 17 Messages postés 22 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
RaceGame Messages postés 4503 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

Je cherche un VRAI défragmementeur sous vista autre que celui fourni avec vista...
le nec-plus serai que je n'ai plus de bout de fragmentent dissimulés ça et là
enfin que tout soit regroupé à la suite.
J'utilise "Defraggler" il défragmente certes, mais les bout ne sont pas regrouper à la suite et sont parsemés sur l'espace libre.
Merci de vos propositions si c'est gratis c'est un plus...

Cordialement



A voir également:

7 réponses

Bruce Willix Messages postés 11966 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 594
 
Salut,

- Le défragmenteur natif de windows est tout à fait bon, et en tout cas Defraggler ne fait pas mieux
- le système de fichier NTFS n'a pas besoin d'être défragmenté
- tu n'arriveras JAMAIS à n'avoir aucun bout de fichier non contigu, c'est la nature même du stickage qui veut ça
- tu n'amélioreras PAS les performances de ton PC en défragmentant comme un fou. Au contraire: tu vas multiplier les écritures sur ton disque et l'user prématurément

Question pour ma gouverne: quel est l'objectif poursuivi (à part avoir une bande bleue continue dans l'interface du défragmenteur) ?
1
epango Messages postés 37504 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   Ambassadeur 4 246
 
Tu te trompes de forum. Ici c'est le Forum Matériel. C'est dans un des forums concernant les logiciels que tu devrais poser ta question.

0
epango Messages postés 37504 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 246
 
Quel est l'idiot qui a mis -1 qui ne sait pas qu'un défragmenteur est un logiciel et non un matériel?
0
Utilisateur anonyme
 
:D je t'ai remis +1 pour la peine.
0
epango Messages postés 37504 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 246
 
Ça me dérange d'avoir -1. J'ai voulu tout simplement rappeler qu'il y a des règles. On ne va mettre toutes les questions sur le forum Matériel. Si on a besoin d'un défragmenteur, il existe les forums "Windows" ou Logiciels.
0
Niik06130 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais moi sur l'ordinateur de mes petits frère [qui tourne sur vista] j'ai télécharger ccleaner qui te scanne l'ordinateur complet de A à Z et supprime les dossiers, données inutile (cookies, dossier temp).

Ensuite il y a plusieurs endroits que l'on oublie quand on nettoie son ordinateur. Exemple: "C:windows\temp\" -> ce sont les cookies posés par les pages publicitaires au cour de notre navigation. A effacer régulièrement.

J'espère t'avoir aidé !
0
Le FADA du 17 Messages postés 22 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Bonjour,
J'utilise également ccleaner il est très pointu au niveau réglage au début j'ai perdu des cookies utiles et des paramètres logiciel maintenant ça va...
il y a une option pour effacer les clusters inutilisé (raz) mais j'hésite a l'utiliser de peur de perdre des données.
je ne sais pas si cela a une importance sur les temps d'accès disque....?
@+
0
Bruce Willix Messages postés 11966 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 594
 
J'utilise également ccleaner il est très pointu au niveau réglage au début j'ai perdu des cookies utiles et des paramètres logiciel maintenant ça va... 

Pourtant un des grands plus de CCleaner c'est qu'il ne faut pas modifier les options par défaut pour qu'il fonctionne vraiment bien.

il y a une option pour effacer les clusters inutilisé (raz) mais j'hésite a l'utiliser de peur de perdre des données. 

Ces options permettent de remettre le cluster à zéro. En gros, même avec Recuva tu ne récupèreras rien comme données. Il n'y a absolument aucun gain de place par rapport à un bête effacement. Bref, si tu n'es pas un espion du FBI qui revend son HDD a un particulier, cette option n'a pas de réel intérêt. Par contre, comme pour la défragmentation, la RAZ consiste à écrire plusieurs passes de valeurs aléatoires, ce qui implique une usure du disque.

je ne sais pas si cela a une importance sur les temps d'accès disque....?

Le gain est de l'ordre de la femtoseconde. A part si tu calcule une fractale ou si tu fais de la 3D photoréaliste en temps réel, tu ne constateras aucun changement.
0
Le FADA du 17 Messages postés 22 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Merci a vous tous pour vos réponses.

@ Bruce Willix:
c'est peut-être utopique mais la bande bleu continue ça fait "plus propre..." :-)

Plus sérieusement autre fois j'avais un logiciel de chez "norton" qui effectuait ceci et mettait a zéro les clusters inutilisés.

Une petite question: c'est quoi le "stickage"? je n'ai jamais entendu parler de ce truc????

@+
0
Bruce Willix Messages postés 11966 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 594
 
c'est peut-être utopique mais la bande bleu continue ça fait "plus propre..." :-) 

Sans doute, mais cette paix mentale a pour prix une usure précoce de ton disque dur. En clair, il va planter plus vite que si tu le laisses se gérer tout seul comme un grand.

Plus sérieusement autre fois j'avais un logiciel de chez "norton" qui effectuait ceci et mettait a zéro les clusters inutilisés. 

je crois qu'ici n'est pas le lieu approprié pour dire tout le mal que je pense des produits Norton: chers, lourds en termes de mémoire, peu efficaces sur le fond (hormis l'antivirus même).

Une petite question: c'est quoi le "stickage"? je n'ai jamais entendu parler de ce truc???? 

C'est une erreur de ma part, je voulais écrire "stockage" ^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
RaceGame Messages postés 4503 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   535
 
Bonjour

Si tu veux que ça aille vite et sans t'occuper des logiciels de défragmentation, prend toi un SSD et utilise ton HDD classique pour les documents / musiques.. :)
0
zouc
 
Bonjour
Je peux me tromper, il me semble que maintenant, avec la multiplication des "couches" entre le matériel et l'utilisateur et des "caches" accélérateurs de disques, sans parler "des disques virtuels" créés par des logiciels, windows ne sait plus toujours où sont physiquement les données, et les défragmenteurs évitent parfois volontairement de modifier certaines zones des disques durs.

Comme le dit Racegame, il faut désactiver la défragmentation sur SSD.

De plus, Defraggler déplace volontairement certains fichiers et les isole des autres pour "optimiser" le fonctionnement de windows. Ce n'est pas le seul défragmenteur à agir ainsi. Il n'est plus question comme autrefois de ranger tout à la suite au début du disque dur.
0
Le FADA du 17 Messages postés 22 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Bonjour les amis, je vous remercie pour votre collaboration ACTIVE
Je n'excuse de ne pas avoir mis mon message à la bonne place... je suis un petit nouveau sur ce forum.
Donc en gros pour faire simple acheter un SSD désactiver la défragmentation.

Et comme dirait une phrase culte d'un certain film "Touche pas à ça petit C...."

Bien cordialement à vous
0
RaceGame Messages postés 4503 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   535
 
Voila ça résume bien ^^
0