pour ceux qui critique Résolu/Fermé

Question

Bonjour, 

pour ceux qui critique spybot et préfère malaware j'ai fait le teste 

rapport de malaware voici mon rapport 


Malwarebytes Anti-Malware (PRO) 1.70.0.1100
www.malwarebytes.org

Version de la base de données: v2013.01.05.09

Windows 7 x86 NTFS
Internet Explorer 8.0.7600.16385
GABIN :: GABIN-PC [administrateur]

Protection: Activé

06/01/2013 00:44:24
mbam-log-2013-01-06 (00-44-24).txt

Type d'examen: Examen complet (C:\|)
Options d'examen activées: Mémoire | Démarrage | Registre | Système de fichiers | Heuristique/Extra | Heuristique/Shuriken | PUP | PUM
Options d'examen désactivées: P2P
Elément(s) analysé(s): 338046
Temps écoulé: 47 minute(s), 47 seconde(s)

Processus mémoire détecté(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Module(s) mémoire détecté(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Clé(s) du Registre détectée(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Valeur(s) du Registre détectée(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Elément(s) de données du Registre détecté(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Dossier(s) détecté(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

Fichier(s) détecté(s): 0
(Aucun élément nuisible détecté)

(fin)



merde je pense que je suis grandement infecté et que j'ai bien fait de supprimé pour installer malaware  !!!!

spybot +1
malaware +1




Configuration: Windows 7 / Chrome 23.0.1271.97

STARGATE43 · Accepted Answer

Désolé de te reprendre gab1, mais MBAM n'est pas payant du tout, je ne sais pas où tu es allé voir ça, mais tu es mal renseigné, sinon pourquoi les helper feraient télécharger MBAM pour un diagnostic, les helper n'ont aucun intérêt à faire télécharger un logiciel payant. 

Grosse erreur de ta part, j'ai MBAM que je lance de temps à autre sur mon PC pour vérif, et je n'ai jamais payé quoi que ce soit. 

Voici d'ailleurs le lien officiel de MBAM : http://fr.malwarebytes.org/products/malwarebytes_free , tu y verras qu'il y a la version FREE (utilisée par les helpers) et effectivement la version payante. 

Avant de commenter et dénigrer quoi que ce soit, prends convenablement tes renseignements!!! 

PS : Ta citation "un contributeur sécurité me fait prendre un logiciel payant", lorsque tu m'auras donné le lien de ce post, je m'inclinerai, et j'irai voir le Contributeur Sécurité qui t'as dit de prendre MBAM payant.

Bon w-e, STARGATE43.  
  
Pas de problèmes, que...des solutions !!! :-) 
SI VOUS ESTIMEZ QUE VOTRE PROBLEME EST RESOLU, MARQUEZ-LE COMME TEL SVP, MERCI.

bisou89 · Answer

bonsoir j'ai rien compris de ce que tu a voulu dire

gab1 · Answer

sur un poste je dit que j'utilise spybot + ccleaner + msconfig 

on me répond wai spybot est nul il est pas fini on me dit de prendre 

malaware qui est payant !!!!!
et qui travaille mieux hors une fois le scan malaware fini il ne trouve rien 
car spybot fait bien son taf alors quand un contributeur sécurité me fait prendre un  logiciel payant alors que le gratuit marche aussi bien je ne trouve cela blizzard  voila

gab1 · Answer

pour faire un scan complet il faut la version payante tu le dit pas cela je dit juste que avec spybot j'avais rien et avec MBAM sais pareil je dit que si il y avais moins de préjugé sur les logiciels on tournerai mieux  les logiciels marche pareil zéro souci avec spybot et zéro avec malaware voila

STARGATE43 · Answer

Bonjour, et qu'entends-tu par "scan complet", il me semble, à moins que je ne me trompe, que dans l'interface de MBAM, il y ait 3 options de scan : 

1) Exécuter un examen rapide. 

2) Exécuter un examen complet. 

3) Exécuter un examen éclair. 

Or, il me semble que le fait d'exécuter un examen complet soit amplement suffisant que pour détecter des crasses qui se seraient incrustées dans un PC, si ce n'était pas le cas, pourquoi les helpers s'amuseraient-ils à le faire exécuter par les gens qui sont victimes d'infections? 

Je pense que la version non-payante est tout aussi efficace que la payante, il faut bien rentabiliser un produit d'une manière ou d'une ou d'une autre, et pour faire une petite comparaison, il en va de même avec les AV Free et les payants, un AV free s'avère tout aussi efficace qu'un payant, ça fait quelques années que j'ai Avast Free et je n'ai jamais eu plus de problèmes qu'une personne qui a la version payante. 

Revient à dire que ce n'est qu'une question de business, il faut bien que la version "gratuite" soit amortie d'une manière ou d'une autre, et ce sont les gens qui prennent les versions payantes qui payent pour ceux qui prennent les versions gratuites, mais les versions gratuite n'en sont pas moins efficaces pour autant. 

Idem pour MBAM.  
  
Pas de problèmes, que...des solutions !!! :-) 
SI VOUS ESTIMEZ QUE VOTRE PROBLEME EST RESOLU, MARQUEZ-LE COMME TEL SVP, MERCI.

gab1 · Answer

brefff j'ai voulu fait un scan il mon dit il faut être en pro  je les pris et j'ai pas une gueule a acheter quoi que ce soit avast pro et mbam en pro oui zéro souci :D ce n'est pas l'ordi qui ce sali tout seul donc tu l'as en free normale tu sais ce que tu fait idem je sais ce que je fait

juju666 · Answer

Salut,

Malwarebytes propose une version d'évaluation de 30 jours de son produit en version payante mais n'incite pas à l'acheter. Il t'informera une fois la période de 30 jours expirée, que tu peux l'acheter pour continuer à bénéficier de la version complète ou de repasser en version gratuite.

La version complète propose un module de protection web qui est trop agressif à mes yeux, et permet l'examen éclair qui ne sert à rien.

Spybot quand à lui est VRAIMENT obsolète.
De manière plus globale, tout ce qui porte la mention "antispyware" est dépassé ... 

Le seul efficace reste Malwarebytes qui détecte aussi des rootkits, est-ce que Spybot fait ça ? Je ne crois pas ^^

Avant de critiquer prends de bonnes sources ( par exemple ce test : https://www.malekal.com/superantispyware-et-spybot-vs-malwarebyte/ ) et tu verras que SuperAntiSpyware & Spybot ne détectent pas la moitié de ce que détecte Malwarebytes.

A+

STARGATE43 · Answer

Tiens, au fait, tu as acheté la version payante de MBAM?

gab1 · Answer

la question n'est pas la ^^ 
juju j'explique le pourquoi du comment depuis touououououjours j'utilisais spybot on ma dit MBAM est mieux je suis pas con je vais tester je fait mon petit scan et devine ce qu'il a trouvé de plus  ba rien --"  donc pour cela je trouve que dire non il est nul ou autre ces un peux fort car spybot marche bien il vous déplais ok les testes dit qu'il est dépassé a cette heur si il me protégeais    nickel vue que le MBAM na rien trouvé de plus . voila sais peux être partie en vrille mais le tout est qu'on apprenne

juju666 · Answer

Bah si ton PC est propre, il va pas te détecter des trucs pour te faire plaisir ! 

Installe des PUP sur ton PC, essaie de désinfecter avec Spybot puis avec MBAM et tu verras ...

gab1 · Answer

et pourquoi il est propre ? je les pas de puis deux jours 
et je télécharge h24 spybot a mal fait son boulot ?  

je les dit spybot + ccleaner + avast 

bon la MBAM +ccleaner + avast ^^

juju666 · Answer

et ccleaner au passage ça sert à rien ... ah si pardon ça supprime des fichiers temporaires \o/

mais arrêtez d'associer ccleaner aux antivirus et autres logiciels de désinfection ...

STARGATE43 · Answer

Si justement, la question est bien là, tu dis qu'il faut payer pour pouvoir exécuter un scan complet (juju t'a d'ailleurs repris là-dessus), or, d'après la réponse que tu me fais maintenant, tu n'as pas la version payante.

Si tu n'as pas la version payante, et d'après tes dires, comment as-tu réalisé le scan complet de ton PC sans avoir payé MBAM???

Tu te contredis et tes agissements en donnent la preuve.

Type d'examen: Examen complet (C:\|)
Options d'examen activées: Mémoire | Démarrage | Registre | Système de fichiers | Heuristique/Extra | Heuristique/Shuriken | PUP | PUM
Options d'examen désactivées: P2P
Elément(s) analysé(s): 338046
Temps écoulé: 47 minute(s), 47 seconde(s)

comment tu expliques??? --> pour faire un scan complet il faut la version payante

Moi j'arrête ici, c'est un débat qui n'en finira jamais, il a été prouvé par A + B que spybot n'est plus assez performant que pour déceler les nouvelles crasses actuelles, tu ne l'acceptes pas et c'est ton droit.

Bonne soirée.

gab1 · Answer

c'est juste la config que j'utilise pour gardé mon pc nickel 
je suis pas abrutie si cela ne marche pas j'aurai changé a cette heur si mon pc dois avoir 5ans après quelque overlock  ram, cpu, alim  le système est toujours aussi stable j'ai pris MBAM on verra par la suite pour le moment je pense qu'il me bloque un site mais je vais voir si le site déconne pas :)

lilidurhone · Answer

hello


je confirme ce que juju et stargate ont dit


spybot est largement dépassé face aux menaces actuelles

voilà ce n est que mon opinion

Utilisateur anonyme · Answer

Spybot est dépassé depuis quelques années

Pour ceux qui critique

16 réponses

Discussions similaires