Ports RSVP
Fermé
elshaiste
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 20 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2007
-
14 févr. 2007 à 13:03
brupala Messages postés 110646 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2024 - 14 févr. 2007 à 16:52
brupala Messages postés 110646 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2024 - 14 févr. 2007 à 16:52
A voir également:
- Ports RSVP
- Zone telechargement rsvp - Accueil - Services en ligne
- Citez deux ports permettant de connecter directement un ordinateur à un écran (tv, vidéoprojecteur, etc.). - Guide
- Téléchargement direct : les bonnes adresses des sites pirates - Accueil - Outils
- Les ports à ouvrirpour vnc 3.3.7 ✓ - Forum Windows
- Les connexions au serveur « imap.gmail.com » sur les ports par défaut ont expiré. - Forum MacOS
3 réponses
gregool
Messages postés
667
Date d'inscription
jeudi 25 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2010
112
14 févr. 2007 à 13:25
14 févr. 2007 à 13:25
Salut à toi,
bon je me lance, "je crois" (parceque je n'utilise pas RSVP)
que t'ouvre une session RSVP pour un tranfert de data ou une reservation est necessaire , la session est identifiée par l'IP de destination et optionnellement un numéro de port qui selon moi est dynamique donc >1024...
désolé si je dis des betises
voila
bon je me lance, "je crois" (parceque je n'utilise pas RSVP)
que t'ouvre une session RSVP pour un tranfert de data ou une reservation est necessaire , la session est identifiée par l'IP de destination et optionnellement un numéro de port qui selon moi est dynamique donc >1024...
désolé si je dis des betises
voila
brupala
Messages postés
110646
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2024
13 859
14 févr. 2007 à 13:32
14 févr. 2007 à 13:32
Salut,
rsvp est un PROTOCOLE sous IP (le 46) , il n'utilise pas de ports tcp ou udp.
rsvp est un PROTOCOLE sous IP (le 46) , il n'utilise pas de ports tcp ou udp.
gregool
Messages postés
667
Date d'inscription
jeudi 25 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2010
112
14 févr. 2007 à 13:45
14 févr. 2007 à 13:45
...
oui je suis d'accord avec toi, je savais pas que c'etait 46 donc merci deja :)
mais quand même si dans une session RSVP, unicast supposons, l'hote dispose de 4 eméteurs et recepteurs logiques,
correspondant à 4 applications differentes, t'as bien un numéro de ports differents pour chaque application?
dynamique est >1024...non?
oui je suis d'accord avec toi, je savais pas que c'etait 46 donc merci deja :)
mais quand même si dans une session RSVP, unicast supposons, l'hote dispose de 4 eméteurs et recepteurs logiques,
correspondant à 4 applications differentes, t'as bien un numéro de ports differents pour chaque application?
dynamique est >1024...non?
brupala
Messages postés
110646
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2024
13 859
14 févr. 2007 à 15:27
14 févr. 2007 à 15:27
protocol 46 ..
confidence pour confidence .... moi avant de lire cette question ... non plus ;-)
j'ai juste un peu survolé la rfc (2205) , mais ce qui est sûr, c'est que rsvp n'est pas une encapsulation d'autres données, ça fonctionne plutôt comme un protocole de routage: un dialogue entre routeurs permettant la reconfiguration (et la réservation , ça tombe bien) des ressources réseau en fonction des flux managés par rsvp.
confidence pour confidence .... moi avant de lire cette question ... non plus ;-)
j'ai juste un peu survolé la rfc (2205) , mais ce qui est sûr, c'est que rsvp n'est pas une encapsulation d'autres données, ça fonctionne plutôt comme un protocole de routage: un dialogue entre routeurs permettant la reconfiguration (et la réservation , ça tombe bien) des ressources réseau en fonction des flux managés par rsvp.
gregool
Messages postés
667
Date d'inscription
jeudi 25 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2010
112
14 févr. 2007 à 15:54
14 févr. 2007 à 15:54
lol,
ben ouai ça m'a travaillé donc j'ai feuilleté ça aussi et ya 2 collègues qui s'en sont mélé et personne est d'accord :)
Alors moi j'ai retenu ça:
"It is important to note that RSVP is not a routing protocol. RSVP works in conjunction with routing protocols and installs the equivalent of dynamic access lists along the routes that routing protocols calculate"
et synthetiquement pour en venir a la question des ports:
"Thus, sessions are identified by the following data: destination address, protocol ID, and destination port. RSVP supports both unicast and multicast simplex sessions"
et je sais que tu peux avoir sur le même hote, puisqu'on est en simplex, plusieurs emetteurs/recepteurs logiques avec autant de ports utilisés que d'application concernées...
ça j'en suis quasiment certain...
quasiment...lol...
et je subodore que du coup ces ports soient dynamiques.
mais a vrai dire j'en ai aucune preuve soyons honnete :)
ça m'interesse en tout cas.
ben ouai ça m'a travaillé donc j'ai feuilleté ça aussi et ya 2 collègues qui s'en sont mélé et personne est d'accord :)
Alors moi j'ai retenu ça:
"It is important to note that RSVP is not a routing protocol. RSVP works in conjunction with routing protocols and installs the equivalent of dynamic access lists along the routes that routing protocols calculate"
et synthetiquement pour en venir a la question des ports:
"Thus, sessions are identified by the following data: destination address, protocol ID, and destination port. RSVP supports both unicast and multicast simplex sessions"
et je sais que tu peux avoir sur le même hote, puisqu'on est en simplex, plusieurs emetteurs/recepteurs logiques avec autant de ports utilisés que d'application concernées...
ça j'en suis quasiment certain...
quasiment...lol...
et je subodore que du coup ces ports soient dynamiques.
mais a vrai dire j'en ai aucune preuve soyons honnete :)
ça m'interesse en tout cas.
brupala
Messages postés
110646
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2024
13 859
14 févr. 2007 à 16:52
14 févr. 2007 à 16:52
A priori,
en plus de l'encapsulation "raw" en protocole 46 , on peut le faire passer éventuellement en UDP sur les ports 1698 et 1699.
https://www.freesoft.org/CIE/RFC/2205/61.htm
tiens les circuits virtuels, il n 'y a que ça de vrai.
en plus de l'encapsulation "raw" en protocole 46 , on peut le faire passer éventuellement en UDP sur les ports 1698 et 1699.
https://www.freesoft.org/CIE/RFC/2205/61.htm
tiens les circuits virtuels, il n 'y a que ça de vrai.