Les protocoles
Fermé
simo 1
-
14 juil. 2012 à 12:56
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 14 juil. 2012 à 18:40
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 14 juil. 2012 à 18:40
A voir également:
- Les protocoles
- Protocoles http - Guide
- Différence entre les protocoles tcp et udp - Guide
- Un ou plusieurs protocoles sont absents sur cet ordinateur ✓ - Forum Réseau
- Numéro de port des protocoles ✓ - Forum Réseau
- Protocoles messagerie - Guide
2 réponses
ACL connait pas, contrôle des paquets un par un? utopie.
Non! ce qui fait la sécurité d'un routeur c'est le choix fait dans l'ouverture des ports d'abord, en clair et court, sauf connexion demandée rien n'entre.
FTP, les serveurs, on ouvre le minimum et on surveille son réseau le temps que l'application serveur est en marche, dès que possible, hors utilisation, on ferme cette application, donc on ferme les ports ouverts vers l'extérieur.
Telnet, dangereux, désactivé d'office dans Windows7.
SSH, connait pas non plus, communication à distance? dangereux aussi, pas souvent utile, à limiter dans le temps.
Non! ce qui fait la sécurité d'un routeur c'est le choix fait dans l'ouverture des ports d'abord, en clair et court, sauf connexion demandée rien n'entre.
FTP, les serveurs, on ouvre le minimum et on surveille son réseau le temps que l'application serveur est en marche, dès que possible, hors utilisation, on ferme cette application, donc on ferme les ports ouverts vers l'extérieur.
Telnet, dangereux, désactivé d'office dans Windows7.
SSH, connait pas non plus, communication à distance? dangereux aussi, pas souvent utile, à limiter dans le temps.
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 817
14 juil. 2012 à 18:40
14 juil. 2012 à 18:40
1. Est-il suffisant d'appliquer des ACLs dans un routeur pour avoir un niveau de sécurité élevé ?
Nécessaire, mais clairement pas suffisant.
2. l'orientation des protocoles FTP, SSH, TELNET ?
Que veux-tu dire par "orientation" ?
En tout cas, oublie FTP et TELNET pour la sécurité. Privilégie SSH qui est basé sur TLS.
Nécessaire, mais clairement pas suffisant.
2. l'orientation des protocoles FTP, SSH, TELNET ?
Que veux-tu dire par "orientation" ?
En tout cas, oublie FTP et TELNET pour la sécurité. Privilégie SSH qui est basé sur TLS.
14 juil. 2012 à 18:37