Problème de routage
eric
-
eric -
eric -
Bonjour,
Un réseau data en 10.161.x.* qui communique au travers d'un switch CISCO avec un réseau IPTEL 192.168.3.*.
Un réseau à distance (data) via routeur en 10.161.y.* communique avec le premier sans problèmes.
Le switch, en adressage 192.168.3.1, ping sur un PC en 10.161.x.2., et 10.161.y.2
J'ajoute dans la table de routage du serveur IPtel 192.168.3.240 la commande suivante :
"Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Ou me trompe-je ?
Merci bien pour vos réponses.
Eric
Un réseau data en 10.161.x.* qui communique au travers d'un switch CISCO avec un réseau IPTEL 192.168.3.*.
Un réseau à distance (data) via routeur en 10.161.y.* communique avec le premier sans problèmes.
Le switch, en adressage 192.168.3.1, ping sur un PC en 10.161.x.2., et 10.161.y.2
J'ajoute dans la table de routage du serveur IPtel 192.168.3.240 la commande suivante :
"Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Ou me trompe-je ?
Merci bien pour vos réponses.
Eric
3 réponses
Salut,
tu aurais pu mettre les vrais nombres au lieu de x et y , on s'y retrouverait mieux, de toute façon ce sont des adresses privées, inaccessibles en dehors de ton réseau.
Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Tu peux déjà mettre une seule route:
add 10.161.0.0 mash 255.255.0.0 192.168.3.1 si tu n'as pas d'autres réseaux 10.161.. à choper par un autre chemin.
Mais le problème n'est sans doute pas là mais sur les machines du réseau y à qui il faut dire que pour aller vers 192.168.3.0 il faut passer par le routeur du réseau x si la route par défaut n'est pas la même.
tu aurais pu mettre les vrais nombres au lieu de x et y , on s'y retrouverait mieux, de toute façon ce sont des adresses privées, inaccessibles en dehors de ton réseau.
Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Tu peux déjà mettre une seule route:
add 10.161.0.0 mash 255.255.0.0 192.168.3.1 si tu n'as pas d'autres réseaux 10.161.. à choper par un autre chemin.
Mais le problème n'est sans doute pas là mais sur les machines du réseau y à qui il faut dire que pour aller vers 192.168.3.0 il faut passer par le routeur du réseau x si la route par défaut n'est pas la même.
Bonjour,
Je pense que le problème vient de ton routeur.
Il lui manque peut être une config de NAT ou de routage ?
Cdlt
Je pense que le problème vient de ton routeur.
Il lui manque peut être une config de NAT ou de routage ?
Cdlt
C'est pour ça qu'un rapide schéma serait intéressant, j'ai un peu du mal à voir l'architecture.
Si son routeur est configurer pour NAT les adresse en 192.168.3 pour joindre le réseau distant 10.161.y.* peut être qu'il n'a NATTER que l'adresse du switch qui arrive à PINGER et pas l'ensemble du réseau.
Si son routeur est configurer pour NAT les adresse en 192.168.3 pour joindre le réseau distant 10.161.y.* peut être qu'il n'a NATTER que l'adresse du switch qui arrive à PINGER et pas l'ensemble du réseau.
Bonjour,
Il y a 2 routeurs et un switch.
Ce que je ne comprends pas, c'est que en telnet, sur le switch, en 192.168.3.1, je "trouve" le site distant, et que quand je "route add" ce switch sur les machines de cette plage, ca ne passe pas.
Si le 1 trouve, et que je dis aux autres machines de passer par 1, ca devrait fonctionner ?
non ?
Il y a 2 routeurs et un switch.
Ce que je ne comprends pas, c'est que en telnet, sur le switch, en 192.168.3.1, je "trouve" le site distant, et que quand je "route add" ce switch sur les machines de cette plage, ca ne passe pas.
Si le 1 trouve, et que je dis aux autres machines de passer par 1, ca devrait fonctionner ?
non ?
Le problème qui t'embrouille est que ton switch est un switch L3 certainement, donc un routeur en fait, vu qu'il relie deux réseau ip différents.
Quelle est le modèle exact de ce switch ?
Si tu peux faire des ping et des telnet vers le réseau y à partir du switch, c'est parce qu'il a une adresse dans le réseau x et qu'une route existe vers le réseau y , idem le réseau y a une route vers le réseau x mais pas vers le réseau 3.0
du moins, c'est ainsi que je vois ton problème à défaut d'illustration plus précise.
Quelle est le modèle exact de ce switch ?
Si tu peux faire des ping et des telnet vers le réseau y à partir du switch, c'est parce qu'il a une adresse dans le réseau x et qu'une route existe vers le réseau y , idem le réseau y a une route vers le réseau x mais pas vers le réseau 3.0
du moins, c'est ainsi que je vois ton problème à défaut d'illustration plus précise.
site central <-> routeur <-> Publilink <-> routeur <-> site distant
data 10.161.8.* 10.161.8.1 10.161.50.1 10.161.50.*
SWITCH : 10.161.8.105 - 192.168.5.1
IPTel 192.168.3.*
Quand je suis en telnet sur le switch, en 192.168.3.1, je route trace jusqu'au site distant.
Mais si je vais sur une machine du range 192.168.3.* KO