A voir également:
- Problème de routage
- Routage audio usb - Forum Casque / Micro / kit
- Les configurations ipv4 utilisateur peuvent ne pas fonctionner correctement en raison de l'architecture de routage ipv6 wan actuelle. - Forum SFR/NeufBox
- Table de routage sfr - Forum Réseau
- Routage entre deux lan - Forum Réseau
- Qu'est-ce que le routage - Forum Mobile
3 réponses
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
24 mai 2012 à 17:19
24 mai 2012 à 17:19
Salut,
tu aurais pu mettre les vrais nombres au lieu de x et y , on s'y retrouverait mieux, de toute façon ce sont des adresses privées, inaccessibles en dehors de ton réseau.
Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Tu peux déjà mettre une seule route:
add 10.161.0.0 mash 255.255.0.0 192.168.3.1 si tu n'as pas d'autres réseaux 10.161.. à choper par un autre chemin.
Mais le problème n'est sans doute pas là mais sur les machines du réseau y à qui il faut dire que pour aller vers 192.168.3.0 il faut passer par le routeur du réseau x si la route par défaut n'est pas la même.
tu aurais pu mettre les vrais nombres au lieu de x et y , on s'y retrouverait mieux, de toute façon ce sont des adresses privées, inaccessibles en dehors de ton réseau.
Route add 10.161.x.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping OK
"Route add 10.161.y.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.1 -p" => ping KO
Tu peux déjà mettre une seule route:
add 10.161.0.0 mash 255.255.0.0 192.168.3.1 si tu n'as pas d'autres réseaux 10.161.. à choper par un autre chemin.
Mais le problème n'est sans doute pas là mais sur les machines du réseau y à qui il faut dire que pour aller vers 192.168.3.0 il faut passer par le routeur du réseau x si la route par défaut n'est pas la même.
Bonjour,
Je pense que le problème vient de ton routeur.
Il lui manque peut être une config de NAT ou de routage ?
Cdlt
Je pense que le problème vient de ton routeur.
Il lui manque peut être une config de NAT ou de routage ?
Cdlt
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
24 mai 2012 à 17:40
24 mai 2012 à 17:40
Pourquoi du nat ?
A priori, il y a au moins 3 routeurs , je pense.
A priori, il y a au moins 3 routeurs , je pense.
C'est pour ça qu'un rapide schéma serait intéressant, j'ai un peu du mal à voir l'architecture.
Si son routeur est configurer pour NAT les adresse en 192.168.3 pour joindre le réseau distant 10.161.y.* peut être qu'il n'a NATTER que l'adresse du switch qui arrive à PINGER et pas l'ensemble du réseau.
Si son routeur est configurer pour NAT les adresse en 192.168.3 pour joindre le réseau distant 10.161.y.* peut être qu'il n'a NATTER que l'adresse du switch qui arrive à PINGER et pas l'ensemble du réseau.
Bonjour,
Il y a 2 routeurs et un switch.
Ce que je ne comprends pas, c'est que en telnet, sur le switch, en 192.168.3.1, je "trouve" le site distant, et que quand je "route add" ce switch sur les machines de cette plage, ca ne passe pas.
Si le 1 trouve, et que je dis aux autres machines de passer par 1, ca devrait fonctionner ?
non ?
Il y a 2 routeurs et un switch.
Ce que je ne comprends pas, c'est que en telnet, sur le switch, en 192.168.3.1, je "trouve" le site distant, et que quand je "route add" ce switch sur les machines de cette plage, ca ne passe pas.
Si le 1 trouve, et que je dis aux autres machines de passer par 1, ca devrait fonctionner ?
non ?
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
25 mai 2012 à 09:23
25 mai 2012 à 09:23
Le problème qui t'embrouille est que ton switch est un switch L3 certainement, donc un routeur en fait, vu qu'il relie deux réseau ip différents.
Quelle est le modèle exact de ce switch ?
Si tu peux faire des ping et des telnet vers le réseau y à partir du switch, c'est parce qu'il a une adresse dans le réseau x et qu'une route existe vers le réseau y , idem le réseau y a une route vers le réseau x mais pas vers le réseau 3.0
du moins, c'est ainsi que je vois ton problème à défaut d'illustration plus précise.
Quelle est le modèle exact de ce switch ?
Si tu peux faire des ping et des telnet vers le réseau y à partir du switch, c'est parce qu'il a une adresse dans le réseau x et qu'une route existe vers le réseau y , idem le réseau y a une route vers le réseau x mais pas vers le réseau 3.0
du moins, c'est ainsi que je vois ton problème à défaut d'illustration plus précise.
25 mai 2012 à 08:55
site central <-> routeur <-> Publilink <-> routeur <-> site distant
data 10.161.8.* 10.161.8.1 10.161.50.1 10.161.50.*
SWITCH : 10.161.8.105 - 192.168.5.1
IPTel 192.168.3.*
Quand je suis en telnet sur le switch, en 192.168.3.1, je route trace jusqu'au site distant.
Mais si je vais sur une machine du range 192.168.3.* KO