Bridge mais lequel?
grilo96
Messages postés
108
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
grilo96 Messages postés 108 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
grilo96 Messages postés 108 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjours a toutes et tous;
J'aimerai m'acheter un bridge mais je ne sais pas qu'elle marque est bonne et pas cher. Mon budget est de maximum 200?merci de m'indiquer les modele ,les sites...
J'aimerai m'acheter un bridge mais je ne sais pas qu'elle marque est bonne et pas cher. Mon budget est de maximum 200?merci de m'indiquer les modele ,les sites...
A voir également:
- Bridge mais lequel?
- Usb to ata/atapi bridge ✓ - Forum Matériel & Système
- Lenovo service bridge ne se lance pas ✓ - Forum logiciel systeme
- Problème de disque dur (USB to ATA/ATAPI bridge) ✓ - Forum Disque dur / SSD
- Pilote usb to ata/atapi to bridge mise à jour - Forum Logiciels
- Adobe bridge - Forum Photoshop
4 réponses
Salut,
Dans cet ordre de prix tu as déjà le choix :
http://www.darty.com/nav/extra/list?cat=612&s=prix_desc&c=471214&prix_max=200
Canon est la référence en photographie. J'ai un attachement particulier pour Nikon avec le D7000.
Mais dans cet ordre de prix les fujifilm sont intéressants aussi !
Je ne te conseille pas Olympus et Hitachi qui , je pense, ne sont pas fiables.
Dans cet ordre de prix tu as déjà le choix :
http://www.darty.com/nav/extra/list?cat=612&s=prix_desc&c=471214&prix_max=200
Canon est la référence en photographie. J'ai un attachement particulier pour Nikon avec le D7000.
Mais dans cet ordre de prix les fujifilm sont intéressants aussi !
Je ne te conseille pas Olympus et Hitachi qui , je pense, ne sont pas fiables.
Mais pense tu que pour prendre des photos de paysage pendant les vacances...il faudrai un zoom de combien et est ce que 14mp sont suffisant?
C'est sûr. 14 millions de pixels c'est bon. Il ne faut pas miser que là dessus. Tu peux faire une très grande photo sans pour autant qu'elle soit de qualité.
Certains fournisseurs se servent de ce chiffre pour impressionner les clients.
Petits conseils :
- capture tes photos en Raw/Nef. C'est l'image telle que le capteur la prend. (Le Jpeg est cette image compressée par le processeur et donc de qualité un peu plus restreinte. La différence entre les deux images est que les couleurs sont beaucoup plus vives et les lignes plus régulières.
- Essaie d'utiliser l'iso le plus bas possible. L'iso permet d'augmenter numériquement la luminosité pour des photos dans l'obscurité à défaut de la qualité. Tu te retrouves avec des grains, des tâches roses ..
Baisser l'iso en jouant avec la vitesse d'obturation que tu baisse également, parce que plus la capture est longue, plus la quantité de lumière ayant le temps d'entrer dans ton capteur est grande.
Si tu veux une idée ^^
http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/16/120416113351518621.jpg
J'ai pris cette photo à 21.30h il y a deux semaines environ. La lumière sur le quarter est les phares de ma voiture.
Obturateur 1/2 seconde. iso 200. Un petit peu flou de ce fait par endroits* heureusement que j'étais sur le trépied.
Ca pour te dire que je vise un appareil capable d'une grande vitesse d'obturation, parce que ça veut dire qu'il est moins gêné par le manque de lumière et qu'il est capable de ne pas trop descendre sans en manquer.
- attention si tu veux tu zoom, l'ouverture diminue et la luminosité avec.
Certains fournisseurs se servent de ce chiffre pour impressionner les clients.
Petits conseils :
- capture tes photos en Raw/Nef. C'est l'image telle que le capteur la prend. (Le Jpeg est cette image compressée par le processeur et donc de qualité un peu plus restreinte. La différence entre les deux images est que les couleurs sont beaucoup plus vives et les lignes plus régulières.
- Essaie d'utiliser l'iso le plus bas possible. L'iso permet d'augmenter numériquement la luminosité pour des photos dans l'obscurité à défaut de la qualité. Tu te retrouves avec des grains, des tâches roses ..
Baisser l'iso en jouant avec la vitesse d'obturation que tu baisse également, parce que plus la capture est longue, plus la quantité de lumière ayant le temps d'entrer dans ton capteur est grande.
Si tu veux une idée ^^
http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/16/120416113351518621.jpg
J'ai pris cette photo à 21.30h il y a deux semaines environ. La lumière sur le quarter est les phares de ma voiture.
Obturateur 1/2 seconde. iso 200. Un petit peu flou de ce fait par endroits* heureusement que j'étais sur le trépied.
Ca pour te dire que je vise un appareil capable d'une grande vitesse d'obturation, parce que ça veut dire qu'il est moins gêné par le manque de lumière et qu'il est capable de ne pas trop descendre sans en manquer.
- attention si tu veux tu zoom, l'ouverture diminue et la luminosité avec.
Merci beaucoup mais peut tu me dire des modeles de bridge a 200? bien avec tout les caracteristique que tu vien de me donner svp?
Ils sont tous vraiment similaires c'est dingue.
J'avais choisi un Fujifilm pour ma soeur qui est très bon autant pour la photo que la vidéo.
Là je vois ce Nikon : http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact-appareil_photo_compact/appareil_photo_compact/nikon_l_120_noir.html#tab_avis
Après le mieux est de les tester parce que les caractéristiques sont les mêmes :/ à croire qu'ils ne comptent vendre qu'avec les options "yeux rouges" "tactil".. ^^
Désolé je sais que je ne t'aide pas beaucoup =S
J'avais choisi un Fujifilm pour ma soeur qui est très bon autant pour la photo que la vidéo.
Là je vois ce Nikon : http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact-appareil_photo_compact/appareil_photo_compact/nikon_l_120_noir.html#tab_avis
Après le mieux est de les tester parce que les caractéristiques sont les mêmes :/ à croire qu'ils ne comptent vendre qu'avec les options "yeux rouges" "tactil".. ^^
Désolé je sais que je ne t'aide pas beaucoup =S