560ti ou 6950 sur skrim ou btf3
sala44
Messages postés
26
Statut
Membre
-
sala44 Messages postés 26 Statut Membre -
sala44 Messages postés 26 Statut Membre -
Bonjour,
voila ma futur config :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php
après j'ai moyen d'avoir un HDD a 50 €
cela me revient en gros a 550 €
et il me manque la CG j'hésite entre :
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
laquelle est la mieux pour jouer a skyrim et btf3 en ultra ?
je compte passé mon i5 a 4.5 GHz avec un ventirad a 40 € et voici l'écran
https://www.conforama.fr/
voila ma futur config :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php
après j'ai moyen d'avoir un HDD a 50 €
cela me revient en gros a 550 €
et il me manque la CG j'hésite entre :
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
laquelle est la mieux pour jouer a skyrim et btf3 en ultra ?
je compte passé mon i5 a 4.5 GHz avec un ventirad a 40 € et voici l'écran
https://www.conforama.fr/
3 réponses
Slt,
Pour la HD6950:
http://online.carrefour.fr/electromenager-multimedia/sapphire-technology/carte-graph-sapphire-hd6950-2g-gddr5-pci-e-dl-dvi-i-sl-dvi-d-hdmi-dp-w-dual-fan_a11893819_frfr.html
Pour la HD6950:
http://online.carrefour.fr/electromenager-multimedia/sapphire-technology/carte-graph-sapphire-hd6950-2g-gddr5-pci-e-dl-dvi-i-sl-dvi-d-hdmi-dp-w-dual-fan_a11893819_frfr.html
Salut
La plus grosse différence entre GTX 560 Ti et HD 6950 c'est que la GTX gère le PhysX (grâce au pilote nVidia) que l'AMD ne gère pas...
Sinon niveau performances globales, c'est kif-kif...
je compte passé mon i5 a 4.5 GHz <= c'est inutile, même d'origine le i5-2500K est largement suffisant pour ces jeux, et ce n'est pas le processeur qui va le plus influencer les performances en jeu... Enfin, si tu veux le faire, tu peux, mais ça ne sert pas à grand chose.
La plus grosse différence entre GTX 560 Ti et HD 6950 c'est que la GTX gère le PhysX (grâce au pilote nVidia) que l'AMD ne gère pas...
Sinon niveau performances globales, c'est kif-kif...
je compte passé mon i5 a 4.5 GHz <= c'est inutile, même d'origine le i5-2500K est largement suffisant pour ces jeux, et ce n'est pas le processeur qui va le plus influencer les performances en jeu... Enfin, si tu veux le faire, tu peux, mais ça ne sert pas à grand chose.
j'ai lu qu'il y avait des chute de fps sur btf3 avec une gtx560ti de même pour skyrim
ce que je souhaite c'est le faire tourner en ultra sans chute donc une 6950 oc ne serais pas mieux ?
je parle juste pour skyrim et btf3 car je ne trouve pas de comparaison en fps pour ces jeux
et j'ai l'impression que la 6950 marche moins bien que la gtx 560ti sur le 2500k c'est juste mon pressentiment car je crois que intel & nVidia et AMD& ATI son mieux ensemble
ce que je souhaite c'est le faire tourner en ultra sans chute donc une 6950 oc ne serais pas mieux ?
je parle juste pour skyrim et btf3 car je ne trouve pas de comparaison en fps pour ces jeux
et j'ai l'impression que la 6950 marche moins bien que la gtx 560ti sur le 2500k c'est juste mon pressentiment car je crois que intel & nVidia et AMD& ATI son mieux ensemble
Pour BF3 je ne sais pas, mais pour Skyrim les ralentissements sont généralement dus aux ombres qui sont calculées par le processeur et qui bouffent un max. Donc L'overclocking du 2500k n'est pas forcement une si mauvaise idée et que ce soit avec une GTX560Ti ou une HD6950, je ne pense pas que la différence soit énorme.
