Conseils pour conversion
Fermé
Pedro
-
2 nov. 2011 à 00:15
melissa69008 Messages postés 39 Date d'inscription dimanche 9 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2012 - 6 nov. 2011 à 23:17
melissa69008 Messages postés 39 Date d'inscription dimanche 9 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2012 - 6 nov. 2011 à 23:17
A voir également:
- Conseils pour conversion
- Conversion monnaie - Télécharger - Banque & Budget
- Conversion mb en mo ✓ - Forum Matériel & Système
- Conversion ascii - Guide
- Conversion majuscule minuscule - Guide
- Tableau conversion heure en centième - Forum LibreOffice / OpenOffice
6 réponses
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
2 nov. 2011 à 02:02
2 nov. 2011 à 02:02
Bonsoir,
Regarde d'abord les caractéristiques de ton fichier vidéo en FLV avec MediaInfo par exemple.
Ensuite, je te dirais que prendre un fichier téléchargé pour faire du montage n'est pas vraiment l'idéal car la "qualité" risque d'être restreinte, mais si cela ne te dérange pas plus que ça, alors....
Quant à la conversion, il faut que tu optes pour un format conteneur (l'extension du fichier AVI, MP4, WMV ou autres) ainsi que des codecs adéquats qui soit accepté par ton logiciel. Mais n'espère pas améliorer le rendu, ce n'est pas vraiment possible.
Au niveau des logiciels, je te suggère par exemple Freemake Video Converter, SUPER ou Format Factory par exemple. Et pour les caractéristiques, ça dépend de comment est composé ton fichier. Si c'est du H264/AVC en vidéo, alors éventuellement transforme ton fichier en MP4, mais si c'est du VP6 ou du Sorenson Spark, peut-être que AVI et DivX pourrait suffire.
Ce qui compte c'est le bitrate ou débit vidéo exprimé en Kbps pour faire simple mais avec les paramètres par défaut des logiciels cela pourrait être acceptable.
Cordialement
Regarde d'abord les caractéristiques de ton fichier vidéo en FLV avec MediaInfo par exemple.
Ensuite, je te dirais que prendre un fichier téléchargé pour faire du montage n'est pas vraiment l'idéal car la "qualité" risque d'être restreinte, mais si cela ne te dérange pas plus que ça, alors....
Quant à la conversion, il faut que tu optes pour un format conteneur (l'extension du fichier AVI, MP4, WMV ou autres) ainsi que des codecs adéquats qui soit accepté par ton logiciel. Mais n'espère pas améliorer le rendu, ce n'est pas vraiment possible.
Au niveau des logiciels, je te suggère par exemple Freemake Video Converter, SUPER ou Format Factory par exemple. Et pour les caractéristiques, ça dépend de comment est composé ton fichier. Si c'est du H264/AVC en vidéo, alors éventuellement transforme ton fichier en MP4, mais si c'est du VP6 ou du Sorenson Spark, peut-être que AVI et DivX pourrait suffire.
Ce qui compte c'est le bitrate ou débit vidéo exprimé en Kbps pour faire simple mais avec les paramètres par défaut des logiciels cela pourrait être acceptable.
Cordialement
salvateur.
Messages postés
618
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2015
163
2 nov. 2011 à 12:28
2 nov. 2011 à 12:28
Bonjour,
Je partage l'analyse de ziggourat.
Pour t'aider à mieux comprendre le processus d'un transcodage, je vais essayer de t'apporter quelques éléments :
Certains formats sont conçus comme étape finale, leur conversion se traduit par une perte importante de qualité, c'est le cas avec des vidéos importées du Net.
Quel matériel faut-il ?
Le choix du convertisseur est important. Dans les gratuits, certains font l'encodage automatiquement (pas de possibilité de personnaliser les paramètres : à déconseiller), pour d'autres les paramètres sont limités et enfin quelques uns permettent d'adapter les paramètres au cas par cas. Selon les spécialistes (étude en labo) de nombreux convertisseurs grand public commettent des erreurs.
Comment convertir ?
Plusieurs paramètres sont à prendre en considération. Les plus connus : format (codec), fichier conteneur, résolution, bitrate, cadence d'image/s... On oublie souvent les 2 plus importants : type d'encodeur (CABAC, CALVC, VLC), le profil* (Baseline, Main, Extended, High, Stéréo, Multiview, ... ) Toujours selon les études d'experts, le choix du type d'encodeur et du profil doit s'adapter à la vidéo qui est traitée (vidéo rythmée ou pas, comportant des effets ou pas, ...). Ce n'est donc pas simple.
* Ne pas confondre le profil d'un codec avec profil d'un convertisseur qui indique la destination du transcodage : Apple, Intenso, Pocket PC, Sony TV, T-Mobile, etc.
Il ressort des nombreux tests effectués par des amateurs passionnés : apparition de parasites (bruit vidéo).
Des développeurs, par exemple Adobe, préviennent des conséquences et formulent des conseils.
De toute évidence, faire une bonne conversion nécessite d'une part, une grande expérience, une parfaite connaissance de l'encodage et d'autre part d'utiliser un bon outil. Un simple amateur, c'est mon cas, ne peut prétendre avoir une réelle maîtrise du transcodage.
Dans les faits, ceux qui ont le plus souvent recours à la conversion accordent moins d'importance à l'effet destructif d'une conversion soit par méconnaissance du fonctionnement d'un codec, soit parce qu'ils se satisfont du résultat. Si la conversion est parfois nécessaire, trop souvent elle est suggérée à tort. Dans bien des cas, celle-ci peut être évitée. Le simple fait de modifier l'extension (.mod, .tod, .vob, .mov, .mts, etc) résout bien des problèmes.
Dans ton cas précis Pedro, je te déconseille la conversion de FLV. Si tu tiens vraiment à cette solution, sache qu'elle se traduira par une perte inéluctable de qualité. D'autre part, pour exploiter une vidéo issue du Net il faut l'autorisation de l'auteur.
Voir : codec
Je partage l'analyse de ziggourat.
Pour t'aider à mieux comprendre le processus d'un transcodage, je vais essayer de t'apporter quelques éléments :
Certains formats sont conçus comme étape finale, leur conversion se traduit par une perte importante de qualité, c'est le cas avec des vidéos importées du Net.
Quel matériel faut-il ?
Le choix du convertisseur est important. Dans les gratuits, certains font l'encodage automatiquement (pas de possibilité de personnaliser les paramètres : à déconseiller), pour d'autres les paramètres sont limités et enfin quelques uns permettent d'adapter les paramètres au cas par cas. Selon les spécialistes (étude en labo) de nombreux convertisseurs grand public commettent des erreurs.
Comment convertir ?
Plusieurs paramètres sont à prendre en considération. Les plus connus : format (codec), fichier conteneur, résolution, bitrate, cadence d'image/s... On oublie souvent les 2 plus importants : type d'encodeur (CABAC, CALVC, VLC), le profil* (Baseline, Main, Extended, High, Stéréo, Multiview, ... ) Toujours selon les études d'experts, le choix du type d'encodeur et du profil doit s'adapter à la vidéo qui est traitée (vidéo rythmée ou pas, comportant des effets ou pas, ...). Ce n'est donc pas simple.
* Ne pas confondre le profil d'un codec avec profil d'un convertisseur qui indique la destination du transcodage : Apple, Intenso, Pocket PC, Sony TV, T-Mobile, etc.
Il ressort des nombreux tests effectués par des amateurs passionnés : apparition de parasites (bruit vidéo).
Des développeurs, par exemple Adobe, préviennent des conséquences et formulent des conseils.
De toute évidence, faire une bonne conversion nécessite d'une part, une grande expérience, une parfaite connaissance de l'encodage et d'autre part d'utiliser un bon outil. Un simple amateur, c'est mon cas, ne peut prétendre avoir une réelle maîtrise du transcodage.
Dans les faits, ceux qui ont le plus souvent recours à la conversion accordent moins d'importance à l'effet destructif d'une conversion soit par méconnaissance du fonctionnement d'un codec, soit parce qu'ils se satisfont du résultat. Si la conversion est parfois nécessaire, trop souvent elle est suggérée à tort. Dans bien des cas, celle-ci peut être évitée. Le simple fait de modifier l'extension (.mod, .tod, .vob, .mov, .mts, etc) résout bien des problèmes.
Dans ton cas précis Pedro, je te déconseille la conversion de FLV. Si tu tiens vraiment à cette solution, sache qu'elle se traduira par une perte inéluctable de qualité. D'autre part, pour exploiter une vidéo issue du Net il faut l'autorisation de l'auteur.
Voir : codec
MPEG4 contre MPEG4
les flux video mpeg4iso 14496-10 se differentient des iso 14496-2 sur plusieurs point. tout d abord la compression de mouvement est radicalement amelioree:dans une video mpeg on enregistre les differences entre une (ou deux )image de reference et celle qui la suit.le mpeg4 AVC peut utiliser jusqu a trente deux resferences et en utiliser quatres differentes lors du rendu d une image..en cas de mouvement rapides,cette methode reduit significativement le volume d informations a enregistrer.les blocs peuvent etre egalement adopter sept tailles differentes,ce qui permet de meux ajuster les zones en mouvement.enfin ,les changement de couleur et de luminosite sont detectes, afin de les confondre avec des mouvements ou des changements de scene
Cabac et Calvac,par ailleurs sont deux techniques permettant de stocker les elements de syntaxe dans le flux video.il s agit d un ensemble de directives qui permettent de recreer les images a partir des elements des bases present dans le flux video(images cles ,differences etc...) les deux methodes utilisees ici sont tres evoluees,le calvac etant le moins complexe,mais le plus efficace des deux.
le streaming est le point fort du mpeg4 avc.les tranches de commutation permettent de "sauter" a une partie de la video sans ce soucier du fait qu il manquera peut etre
alors des images cles.les elements des syntaxe sont egalement organises dans la sequence afin de favoriser les plus importants:si le bloc de donnees n est transmis que partiellement,l essentiel de l image sera ainsi preservé.le concept de tranches
redondantes est interessant:si un flux est deteriore,l encodeur peut retransmettre en -temps reel-tout ou partie de l image concernee dans une qualite moindre.
bref,tout est mis en oeuvre pour preserver au maximum le rendu de la video
Evidemment ,selon les profils du mpeg4 avc,l integralité de ces fonctions n est pas forcement proposes
les mpeg 4 avc mp et hp qui ne sont pas destines au streaming ne proposent ainsi pas la techniques dediees a la protections des donnees
pour terminer l important ce n est pas l encodeur ,mais c est surtout ce que vous en faites,(evitez en certain quand meme ,format factory,super etccc
les plus (avidemux,xmedia recode,xvid4psp,virtual dub +h264 vfw,staxrip ,megui,et enfin pour le mpeg2 CINEMA CRAFT ENCODER,qui fait des merveilles avec avisynth )
slts
les flux video mpeg4iso 14496-10 se differentient des iso 14496-2 sur plusieurs point. tout d abord la compression de mouvement est radicalement amelioree:dans une video mpeg on enregistre les differences entre une (ou deux )image de reference et celle qui la suit.le mpeg4 AVC peut utiliser jusqu a trente deux resferences et en utiliser quatres differentes lors du rendu d une image..en cas de mouvement rapides,cette methode reduit significativement le volume d informations a enregistrer.les blocs peuvent etre egalement adopter sept tailles differentes,ce qui permet de meux ajuster les zones en mouvement.enfin ,les changement de couleur et de luminosite sont detectes, afin de les confondre avec des mouvements ou des changements de scene
Cabac et Calvac,par ailleurs sont deux techniques permettant de stocker les elements de syntaxe dans le flux video.il s agit d un ensemble de directives qui permettent de recreer les images a partir des elements des bases present dans le flux video(images cles ,differences etc...) les deux methodes utilisees ici sont tres evoluees,le calvac etant le moins complexe,mais le plus efficace des deux.
le streaming est le point fort du mpeg4 avc.les tranches de commutation permettent de "sauter" a une partie de la video sans ce soucier du fait qu il manquera peut etre
alors des images cles.les elements des syntaxe sont egalement organises dans la sequence afin de favoriser les plus importants:si le bloc de donnees n est transmis que partiellement,l essentiel de l image sera ainsi preservé.le concept de tranches
redondantes est interessant:si un flux est deteriore,l encodeur peut retransmettre en -temps reel-tout ou partie de l image concernee dans une qualite moindre.
bref,tout est mis en oeuvre pour preserver au maximum le rendu de la video
Evidemment ,selon les profils du mpeg4 avc,l integralité de ces fonctions n est pas forcement proposes
les mpeg 4 avc mp et hp qui ne sont pas destines au streaming ne proposent ainsi pas la techniques dediees a la protections des donnees
pour terminer l important ce n est pas l encodeur ,mais c est surtout ce que vous en faites,(evitez en certain quand meme ,format factory,super etccc
les plus (avidemux,xmedia recode,xvid4psp,virtual dub +h264 vfw,staxrip ,megui,et enfin pour le mpeg2 CINEMA CRAFT ENCODER,qui fait des merveilles avec avisynth )
slts
melissa69008
Messages postés
39
Date d'inscription
dimanche 9 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2012
6 nov. 2011 à 20:52
6 nov. 2011 à 20:52
Alors Salvateur, tu me conseil quoi à moi au juste comme réglages de conversion pour mes matchs de foot enregistrés sur décodeur et coupés/montés ensuite sous Avidemux ?
Car j'ai essayé MPEG2 pour la vidéo et MPEG2-PS pour le "Format" (donc conteneur ?). C'est niclel sur l'ordi mais ça tremble un max sur la TV au moindre mouvement des joueurs... :-(
En plus les bitrates je sais pas où et quand et comment les changer sous avidemux...
Bref je galère et je prends du retard car chaque semaine j'ai un ou deux matchs à monter mais comme je veux pas bosser pour rien (ou pour au final avoir un fichier fichier qui a parkinson) bah là je cale... :-(
Car j'ai essayé MPEG2 pour la vidéo et MPEG2-PS pour le "Format" (donc conteneur ?). C'est niclel sur l'ordi mais ça tremble un max sur la TV au moindre mouvement des joueurs... :-(
En plus les bitrates je sais pas où et quand et comment les changer sous avidemux...
Bref je galère et je prends du retard car chaque semaine j'ai un ou deux matchs à monter mais comme je veux pas bosser pour rien (ou pour au final avoir un fichier fichier qui a parkinson) bah là je cale... :-(
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
6 nov. 2011 à 21:07
6 nov. 2011 à 21:07
Euh, tu ne t'ai pas trompé de discussion. Ce n'est pas celle-là la tienne par hasard : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-23499891-quel-format-choisir-pour-montage-dvd-net
melissa69008
Messages postés
39
Date d'inscription
dimanche 9 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2012
6 nov. 2011 à 21:16
6 nov. 2011 à 21:16
Ah si.... Mais bon... pas bien grave.... L'essentiel étant d'avoir une réponse à sa question non ? :-)
melissa69008
Messages postés
39
Date d'inscription
dimanche 9 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2012
6 nov. 2011 à 22:29
6 nov. 2011 à 22:29
lol Bah j'sais pas moa, comme il dit qu'il sait j'aimerai bien qu'il me donne une réponse claire et précise qui m'éviterai de tourner en rond. lol
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Vos explications non compréhensibles gef62 ne m'aident pas ne répondent pas à ma question et sont inutiles. Ziggourat et Salvateur sont plus clairs et plus précis.
melissa69008
Messages postés
39
Date d'inscription
dimanche 9 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2012
6 nov. 2011 à 23:17
6 nov. 2011 à 23:17
T'as compris gej ? C'et clair non ?!? mdr