7 réponses
titeufetsissi
Messages postés
682
Date d'inscription
mardi 28 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2012
67
18 sept. 2011 à 05:21
18 sept. 2011 à 05:21
ici tu trouvera ta reponse https://www.computerbase.de/2011-03/test-3x-nvidia-geforce-gtx-550-ti-sli/12/
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 18/09/2011 à 07:10
Modifié par Scarface72 le 18/09/2011 à 07:10
Salut
Dans le genre gaspillage, c'est plutôt pas mal comme upgrade...
- Intel SandyBridge Core i7 2600K <= si l'utilisation principale est le gaming, un i5-2500K 30% moins cher est beaucoup mieux adapté et aussi performant si pas plus. => Faut-il réellement un Core i7 pour jouer?
- Asus Maximus IV GENE-Z <= inutile aussi, une P8P67 Pro ou Deluxe moins chère donnera d'aussi bons résultats voir une P8P67 "tout court" avec une seule carte-graphique.
- G.Skill Sniper 8Go DDR3 LV C9
- OCZ ModXStream Pro 700W
Mais si tu veux vraiment voir une différence en jeu, c'est surtout la GTX 550Ti qu'il faut remplacer.
Au lieu de dépenser des 100aines d'euros ou de dollars dans processeur + CM + RAM, achète une bonne carte-graphique, genre GTX 560Ti ou GTX 570 pour remplacer ta GTX 550Ti, ne change rien d'autre à part peut-être l'alimentation suivant ce que tu as déjà et là tu verras une réelle différence.
En jeu, ce n'est pas le processeur qui compte le plus mais la carte-graphique, d'ailleurs, la différence entre i7-2600K et Phenom II X6 1090T en gaming est assez faible à carte-graphique identique.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Dans le genre gaspillage, c'est plutôt pas mal comme upgrade...
- Intel SandyBridge Core i7 2600K <= si l'utilisation principale est le gaming, un i5-2500K 30% moins cher est beaucoup mieux adapté et aussi performant si pas plus. => Faut-il réellement un Core i7 pour jouer?
- Asus Maximus IV GENE-Z <= inutile aussi, une P8P67 Pro ou Deluxe moins chère donnera d'aussi bons résultats voir une P8P67 "tout court" avec une seule carte-graphique.
- G.Skill Sniper 8Go DDR3 LV C9
- OCZ ModXStream Pro 700W
Mais si tu veux vraiment voir une différence en jeu, c'est surtout la GTX 550Ti qu'il faut remplacer.
Au lieu de dépenser des 100aines d'euros ou de dollars dans processeur + CM + RAM, achète une bonne carte-graphique, genre GTX 560Ti ou GTX 570 pour remplacer ta GTX 550Ti, ne change rien d'autre à part peut-être l'alimentation suivant ce que tu as déjà et là tu verras une réelle différence.
En jeu, ce n'est pas le processeur qui compte le plus mais la carte-graphique, d'ailleurs, la différence entre i7-2600K et Phenom II X6 1090T en gaming est assez faible à carte-graphique identique.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Tout d'abord merci pour vos réponses.
Scarface72. J'aimerais te poser encore uen question comme je vois que tu as l'air de bien connaitre la situation dans laquelle je me trouve.
Je souhaite prendre un i7 2600k car niveau performance il n'y a pas photo. En plus de jouer, je code des sites internet, je fais du C, C++ également.
C'est pour cela que je veux tout de même garder le i7 2600k
Ensuite niveau carte mère est ce que la P8P67 est une bonne carte par rapport à celle que j'avais choisi ? Je ne la connais pas du tout.
Niveau alimentation, j'ai actuellement une alimentation de 750W mais advance donc je veux absolument changer.
Tu penses que je devrais passer sur du SLI avec deux cartes GTX 550Ti ou plutôt opter pour une 560Ti ?
La 570 je la trouve un peu chere quand même.
Merci pour ta réponse.
Scarface72. J'aimerais te poser encore uen question comme je vois que tu as l'air de bien connaitre la situation dans laquelle je me trouve.
Je souhaite prendre un i7 2600k car niveau performance il n'y a pas photo. En plus de jouer, je code des sites internet, je fais du C, C++ également.
C'est pour cela que je veux tout de même garder le i7 2600k
Ensuite niveau carte mère est ce que la P8P67 est une bonne carte par rapport à celle que j'avais choisi ? Je ne la connais pas du tout.
Niveau alimentation, j'ai actuellement une alimentation de 750W mais advance donc je veux absolument changer.
Tu penses que je devrais passer sur du SLI avec deux cartes GTX 550Ti ou plutôt opter pour une 560Ti ?
La 570 je la trouve un peu chere quand même.
Merci pour ta réponse.
Alors, pour le i7, dans le meilleur des cas tu as une augmentation de perfs de 25% sur les applications fortement "multithreadées" alors que le processeur en lui même coute 40-45% de plus qu'un i5-2500K, ce n'est donc pas rentable.
Plus globalement, un i7-2600K est +/- 12.5% plus performant qu'un i5-2500K et une petite partie de cette différence n'est due qu'à l'augmentation de fréquence de 3.3 à 3.4GHz, autant utiliser cette différence de prix pour un autre composant comme une meilleure carte-graphique.
La P8P67 est une très bonne carte-mère très répandue. Elle a fait ses preuves dans toutes ses versions.
L'alimentation est à changer absolument avant qu'elle ne fasse claquer l'un ou l'autre composant, Advance est vraiment LA marque à éviter.
Plus globalement, un i7-2600K est +/- 12.5% plus performant qu'un i5-2500K et une petite partie de cette différence n'est due qu'à l'augmentation de fréquence de 3.3 à 3.4GHz, autant utiliser cette différence de prix pour un autre composant comme une meilleure carte-graphique.
La P8P67 est une très bonne carte-mère très répandue. Elle a fait ses preuves dans toutes ses versions.
L'alimentation est à changer absolument avant qu'elle ne fasse claquer l'un ou l'autre composant, Advance est vraiment LA marque à éviter.
Ok je comprends.
Ce que je viens de remarquer par contre c'est qu'en cherchant la carte mère : P8P67 " tout court ", je suis tombé sur celle-ci : ASUS P8H67-V B3
Est ce cette carte la dont tu m'as parlé ? Car elle m'a l'air pas mal ormi le fait qu'elle ne supporte pas le Nvidia SLI mais uniquement le Cossfire X et que je ne veux pas de carte graphique ATI.
J'ai donc cherché une GTX 560Ti et je suis tombé sur celle-ci : MSI GeForce GTX 560 Ti 1Go OC à 880 Mhz est ce bon ?
Si je prends cette carte graphique, à la limite la carte mère citée précédemment me conviendrait parfaitement.
Dans ma situation mieux vaut laisser tomber le i7 2600k alors ?
Cordialement
Ce que je viens de remarquer par contre c'est qu'en cherchant la carte mère : P8P67 " tout court ", je suis tombé sur celle-ci : ASUS P8H67-V B3
Est ce cette carte la dont tu m'as parlé ? Car elle m'a l'air pas mal ormi le fait qu'elle ne supporte pas le Nvidia SLI mais uniquement le Cossfire X et que je ne veux pas de carte graphique ATI.
J'ai donc cherché une GTX 560Ti et je suis tombé sur celle-ci : MSI GeForce GTX 560 Ti 1Go OC à 880 Mhz est ce bon ?
Si je prends cette carte graphique, à la limite la carte mère citée précédemment me conviendrait parfaitement.
Dans ma situation mieux vaut laisser tomber le i7 2600k alors ?
Cordialement
Pour moi, tu peux garder ton X6 1090T qui est tout de même un très bon processeur, change ton alimentation, l'OCZ que tu as choisi est pas mal du tout, et la carte-graphique, une GTX 560Ti ou une GTX 570 et c'est tout.
Changer le reste ne t'apportera pas vraiment grand chose à part un plus gros trou dans ton porte-feuilles ^^
Changer le reste ne t'apportera pas vraiment grand chose à part un plus gros trou dans ton porte-feuilles ^^
luppi
Messages postés
1580
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2017
110
20 mars 2012 à 21:44
20 mars 2012 à 21:44
Au pire si tu veux profiter de la Gen 3 tu as les HD 7850-7870 qui on des perf vraiment extra pour un prix plutôt correct .
Mais comme l'a dit Scarface un i5 2500k sera largement suffisant .
Par contre je ne comprend pas pourquoi tu veux changer tes ram ?
Mais comme l'a dit Scarface un i5 2500k sera largement suffisant .
Par contre je ne comprend pas pourquoi tu veux changer tes ram ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ok je te remercie. Je vais réfléchir à tout cela alors.
Il est vrai que je voulais passer d'un AMD à un INTEL pour voir la différence autant en jeu que sur les exécutions d'applications. :)
Il est vrai que je voulais passer d'un AMD à un INTEL pour voir la différence autant en jeu que sur les exécutions d'applications. :)
Si on peut si le permettre de dépenser plus il en vaut la peine 100€ de plus sur un i7 car il n'est pas seulement question de 100Mhz de plus(qui selon la config feront 500/600Mhz de plus en OC) mais surtout le fait d'avoir 4Mo de cache supplémentaire que feront la différence au tant dans les jeux comme dans les applications et codage C++.
La différence est quand même assez importante:
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/13
La différence est quand même assez importante:
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/13
Mais oui bien-sûr, d'abord c'est pas 4Mo de cache c'est 2 et c'est vraiment pas malin ce que tu dis parce que c'est faux!!!! Le i7 ne vaut pas les 80-90€ de plus qu'il coute pour 0.1GHz, 2Mo de cache et l'Hyper Threading qui au mieux, le tout réuni, apportent 25-30% de performances en plus dans les applications très "multithreadées" pour 40-50% de prix supplémentaire.
Les benchmark's c'est on ne peut plus synthétique comme test, les meilleurs comparatifs sont fais avec des applications, pas avec des benchmark's...
Et quand tu verras qu'un i7 avec le HT désactivé va mieux pour la plupart des jeux qu'avec le HT actif mais je te laisse chercher, t'as l'air d'aimer ça ;-)
NON LE I7 NE VAUT PAS LA DIFFERENCE DE PRIX AVEC LE i5!!!! Et ça devient vraiment pénible de se répéter tout le temps...
Les benchmark's c'est on ne peut plus synthétique comme test, les meilleurs comparatifs sont fais avec des applications, pas avec des benchmark's...
Et quand tu verras qu'un i7 avec le HT désactivé va mieux pour la plupart des jeux qu'avec le HT actif mais je te laisse chercher, t'as l'air d'aimer ça ;-)
NON LE I7 NE VAUT PAS LA DIFFERENCE DE PRIX AVEC LE i5!!!! Et ça devient vraiment pénible de se répéter tout le temps...
justement c'est après avoir mon premier i5 2500 et en revenant au i7 en prenant le i7 2600K six mois après que je vois la différence avec les mêmes cartes graphiques dans les mêmes jeux.
on sait que c'est 6Mo pour 8Mo; je me suis trompé avec les multithreads qui ajutent 4 "coeurs" de plus. Fonction qui je laisse désactivée d'ailleurs ....
OUI AVEC le i7 IL VAUT BIEN LE PRIX SUR L i5 ...maintenant quand on a pas trop des sous et qu'il est important 80€ là oui ne veut pas la peine.....
on sait que c'est 6Mo pour 8Mo; je me suis trompé avec les multithreads qui ajutent 4 "coeurs" de plus. Fonction qui je laisse désactivée d'ailleurs ....
OUI AVEC le i7 IL VAUT BIEN LE PRIX SUR L i5 ...maintenant quand on a pas trop des sous et qu'il est important 80€ là oui ne veut pas la peine.....
Ben t'as qu'à pas dire de bêtises... Le i5 a un bien meilleur rapport performances/prix que le i7 c'est pas nouveau et ce n'est pas près de changer...
Quand à la différence, désolé mais elle est largement en faveur du i5, l'Hyper Threading n'étant pas géré par la plupart des jeux, c'est pas pour rien qu'il y a des pertes de FPS plus importantes avec l'Hyper Threading activé que sans...
En bref ton impression est subjective et non réelle.
Quand à la différence, désolé mais elle est largement en faveur du i5, l'Hyper Threading n'étant pas géré par la plupart des jeux, c'est pas pour rien qu'il y a des pertes de FPS plus importantes avec l'Hyper Threading activé que sans...
En bref ton impression est subjective et non réelle.
justement ce que j'ai dit: je laisse désactivé le hyperthread. Il m'est venu le 4 à l'esprit quand j'ai fait le premier commentaire tout en sachant que le i5=6Mo et i7=8Mo.....c'est tout....je ne dis jamais du "faux" ..ni des bêtises...simple erreur de frappe peut être, confusion avec le 4 du hypert ou d'attention. Ou encore par le fait que j'avais avant le i5 un i7 980X avec 12Mo ...4Mo de plus que l'actuel i7 2600K....certainement la car j'ai posté à 1:30 du mat....déjà moins attentionné après 3h de jeux on line.....je m'en excuse pour cette erreur "terrible"...je voulais dire simplement que les 2Mo donc de plus(25%) représentent aussi un gain final.
Avec les même deux GTX 570, les mêmes 4 Velociraptors en raid 0 et les mêmes barrettes 8Go Dominator GT 1866MHz j'ai dans un passage d'un jeu déterminé avec tous les paramètres à fonds DX11 1920/1080 vsync désactivé, 185 FPS en moyenne avec le i5 et 210/220 avec i7.
C'est vrai, ce n'est pas énorme mais bien réelle....je le ressens dans les scores...
Et pour une config qui m'a couté 1560€ à l'époque d'achat avec le i5, ça ne me dérange pas du tout d'en mettre 80€ de plus pour avoir le i7 presque un an après. (un peut plus dans mon cas car en vérité j'ai vendu le i5 moins chère que le prix d'achat évident en occase).
Et j'aime faire partager cette petite expérience.
Maintenant oui, effectivement pour ce qui cherchent absolument le rapport performances/prix le i5 dans la même gamme est plus avantageux.
Avec les même deux GTX 570, les mêmes 4 Velociraptors en raid 0 et les mêmes barrettes 8Go Dominator GT 1866MHz j'ai dans un passage d'un jeu déterminé avec tous les paramètres à fonds DX11 1920/1080 vsync désactivé, 185 FPS en moyenne avec le i5 et 210/220 avec i7.
C'est vrai, ce n'est pas énorme mais bien réelle....je le ressens dans les scores...
Et pour une config qui m'a couté 1560€ à l'époque d'achat avec le i5, ça ne me dérange pas du tout d'en mettre 80€ de plus pour avoir le i7 presque un an après. (un peut plus dans mon cas car en vérité j'ai vendu le i5 moins chère que le prix d'achat évident en occase).
Et j'aime faire partager cette petite expérience.
Maintenant oui, effectivement pour ce qui cherchent absolument le rapport performances/prix le i5 dans la même gamme est plus avantageux.
Bonjour,
Pour en revenir à la discussion et ce longtemps après, je suis passé sur un i7 2600K qui au final je le trouve est bien meilleur que le i5 2500k.
En carte graphique je suis passé sur une GTX 570. Elle tourne du tonnerre. Cependant je réfléchis à en acheter une 2ème pour du SLI ou revendre la première et acheter une GTX 680.
PS : Le rapport qualité prix je m'en fout royalement. J'ai un budget, et je préfère la performance plutôt :)
Merci encore pour vos réponses !
Pour en revenir à la discussion et ce longtemps après, je suis passé sur un i7 2600K qui au final je le trouve est bien meilleur que le i5 2500k.
En carte graphique je suis passé sur une GTX 570. Elle tourne du tonnerre. Cependant je réfléchis à en acheter une 2ème pour du SLI ou revendre la première et acheter une GTX 680.
PS : Le rapport qualité prix je m'en fout royalement. J'ai un budget, et je préfère la performance plutôt :)
Merci encore pour vos réponses !
i7 2600K qui au final je le trouve est bien meilleur que le i5 2500k <= le i7-2600K n'est pas "bien meilleur", il est un peu meilleur et, une fois de plus, c'est surtout en dehors des jeux que se fait la différence.
Ne pas confondre qualité/prix et performances/prix non plus... Un i5 ou un i7 niveau qualité c'est kif-kif, ils sont faits au même endroit.
Ne pas confondre qualité/prix et performances/prix non plus... Un i5 ou un i7 niveau qualité c'est kif-kif, ils sont faits au même endroit.