Problème débit SSD Sata III à 150 Mo/s
Résolu/Fermé
Freeman
-
Modifié par Freeman le 12/09/2011 à 11:51
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 24 janv. 2012 à 12:28
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 24 janv. 2012 à 12:28
A voir également:
- Debit sata
- Apu sata hot plug ✓ - Forum Disque dur / SSD
- Test debit ssd - Guide
- Sata odd - Forum Gravure
- Cpl debit reduit ✓ - Forum CPL
- Sata 3 vs sata 6 ✓ - Forum PC portable
25 réponses
flo88
Messages postés
25886
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
4 400
20 sept. 2011 à 10:23
20 sept. 2011 à 10:23
Salut Tous le monde.
J'ai lu en travers, mais j'ai retenu une question : Faut-il désactiver le defragmenteur auto sous seven avec un ssd, reponse : Oui !
Un peu de lecture :
https://www.commentcamarche.net/faq/disque-dur-ssd-662
J'ai lu en travers, mais j'ai retenu une question : Faut-il désactiver le defragmenteur auto sous seven avec un ssd, reponse : Oui !
Un peu de lecture :
https://www.commentcamarche.net/faq/disque-dur-ssd-662
billdu69
Messages postés
2
Date d'inscription
samedi 17 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2011
20 sept. 2011 à 19:24
20 sept. 2011 à 19:24
Bonjour à tous et à toi Marcmarais ....
Je prends note de ta réponse et je vais voir pour ouvrir un nouveau topic vu que c'est vrai j'ai un socket différent, mais voilà la réponse apportée par CORSAIR si ça peux aider :
Here are some tips to optimize your drive:
-BIOS update to motherboard
-Do the firmware 1.3 to SSD update under current windows environment (Run as Administrator)
-Restart and used Parted Magic to delete partitions and Secure Erase SSD
-Plug SSD into SATA 2 port and install Windows 7 using "Custom" option and by Loading latest AHCI driver for motherboard
-Once in Windows run the Intel Chipset and Rapid Storage Technology updates from their website and reset
-Plugged the SSD into the SATA 3 port
-Completed Windows 7 using Upgrade option and finished setting the system up
Je prends note de ta réponse et je vais voir pour ouvrir un nouveau topic vu que c'est vrai j'ai un socket différent, mais voilà la réponse apportée par CORSAIR si ça peux aider :
Here are some tips to optimize your drive:
-BIOS update to motherboard
-Do the firmware 1.3 to SSD update under current windows environment (Run as Administrator)
-Restart and used Parted Magic to delete partitions and Secure Erase SSD
-Plug SSD into SATA 2 port and install Windows 7 using "Custom" option and by Loading latest AHCI driver for motherboard
-Once in Windows run the Intel Chipset and Rapid Storage Technology updates from their website and reset
-Plugged the SSD into the SATA 3 port
-Completed Windows 7 using Upgrade option and finished setting the system up
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
22 sept. 2011 à 19:27
22 sept. 2011 à 19:27
bonjour à tous,
voici les conseils de Clubic sortis aujourdhui sur l'utilisation optimale de votre SSD :
https://www.clubic.com/disque-dur-memoire/article-863042-1-ssd-interne-quelles-meilleures-2019-comparatif.html
les 2 premiers conseils sont :
- Vérifier l'activation de l'AHCI
- Vérifier l'activation du TRIM
et un peu plus loin, comme le conseille Flo88 :
- Désactiver la défragmentation planifiée
bons réglages :)
voici les conseils de Clubic sortis aujourdhui sur l'utilisation optimale de votre SSD :
https://www.clubic.com/disque-dur-memoire/article-863042-1-ssd-interne-quelles-meilleures-2019-comparatif.html
les 2 premiers conseils sont :
- Vérifier l'activation de l'AHCI
- Vérifier l'activation du TRIM
et un peu plus loin, comme le conseille Flo88 :
- Désactiver la défragmentation planifiée
bons réglages :)
Bonjour,
super sujet, merci à tous pour vos conseils! Je pense passer au SSD très prochainement, je suis possésseur d'une P7P55D et je me pose une question sur le choix du SSD. Un collègue me conseil un OCZ vertex et sur les numériques je vois le Crucial M4 en Sata-III. La différence va du simple au double ne lecture, mais en écriture les perfs sont moins bonnes sur le Crucial. Le rapport entre le gain en lecture et la perte en écriture vaut-elle le coup que j'achète le crucial (avec la carte U3S6).
D'avance merci
super sujet, merci à tous pour vos conseils! Je pense passer au SSD très prochainement, je suis possésseur d'une P7P55D et je me pose une question sur le choix du SSD. Un collègue me conseil un OCZ vertex et sur les numériques je vois le Crucial M4 en Sata-III. La différence va du simple au double ne lecture, mais en écriture les perfs sont moins bonnes sur le Crucial. Le rapport entre le gain en lecture et la perte en écriture vaut-elle le coup que j'achète le crucial (avec la carte U3S6).
D'avance merci
Bonjour,
Je ne peux vous conseiller de DD SSD, ne suivant plus l'actualité du sujet. En revanche, je vous déconseille l'achat de la U3S6. En effet, j'ai acheté cette carte, malheureusement aucun gain de perf sur les disques dur SSD. Je suis passé de 205 Mo en lecture à 209 Mo.
En revanche, moi qui ai un DD USB3 externe, le gain de perf est tres bon sur ce point la.
Donc pour du DD SSD, elle ne sert a rien. Pour un DD USB3 externe, elle sert.
Pour les SSD, Vertex est quand meme une des meilleures marques.
Je ne peux vous conseiller de DD SSD, ne suivant plus l'actualité du sujet. En revanche, je vous déconseille l'achat de la U3S6. En effet, j'ai acheté cette carte, malheureusement aucun gain de perf sur les disques dur SSD. Je suis passé de 205 Mo en lecture à 209 Mo.
En revanche, moi qui ai un DD USB3 externe, le gain de perf est tres bon sur ce point la.
Donc pour du DD SSD, elle ne sert a rien. Pour un DD USB3 externe, elle sert.
Pour les SSD, Vertex est quand meme une des meilleures marques.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
Modifié par marcmarais le 24/01/2012 à 12:30
Modifié par marcmarais le 24/01/2012 à 12:30
bonjour Dom44,
tu aurais du ouvrir un autre sujet, car ici seuls les intervenants du sujet initial (septembre 2011) te verront
Un collègue me conseil un OCZ vertex et sur les numériques je vois le Crucial M4 en Sata-III. La différence va du simple au double ne lecture, mais en écriture les perfs sont moins bonnes sur le Crucial
le seul souci, c'est qu'on choisit pas un SSD sur ses performances brutes de lecture séquentielle, qui ne correspondent à aucune réalité sur les applications ou jeux : c'est un peu comme choisir sa voiture uniquement sur la vitesse max !
il faut déjà lire les comparatifs, surtout sur applications réelles (et moins sur benchs synthétiques), et là on voit d'une part que les performances sont bien moindres que les fantastiques 500Mo/s annoncés en lecture séquentielle, et que d'autre part, tous ces SSD se tiennent dans un mouchoir de poche (à 2 exceptions près) :
https://www.hardware.fr/articles/830-10/pratique-fichiers.html
Canard PC Hardware N°11 de Janvier 2012, qui a testé 15 SSD, a exactement la meme conclusion : les SSD actuels "ont des performances très proches, pour ne pas dire identiques"
ensuite, la fiabilité est aussi un critère, et dans ce cas, les OCZ ne brillent pas :
https://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
OCZ a un taux de retour 5 fois supérieur à Crucial, et 40 fois supérieur à Intel...
Cette mauvaise fiabilité d'OCZ est également confirmée par Canard PC Hardware N°11, qui déconseille les Vertex 2 et Agility 2
tu aurais du ouvrir un autre sujet, car ici seuls les intervenants du sujet initial (septembre 2011) te verront
Un collègue me conseil un OCZ vertex et sur les numériques je vois le Crucial M4 en Sata-III. La différence va du simple au double ne lecture, mais en écriture les perfs sont moins bonnes sur le Crucial
le seul souci, c'est qu'on choisit pas un SSD sur ses performances brutes de lecture séquentielle, qui ne correspondent à aucune réalité sur les applications ou jeux : c'est un peu comme choisir sa voiture uniquement sur la vitesse max !
il faut déjà lire les comparatifs, surtout sur applications réelles (et moins sur benchs synthétiques), et là on voit d'une part que les performances sont bien moindres que les fantastiques 500Mo/s annoncés en lecture séquentielle, et que d'autre part, tous ces SSD se tiennent dans un mouchoir de poche (à 2 exceptions près) :
https://www.hardware.fr/articles/830-10/pratique-fichiers.html
Canard PC Hardware N°11 de Janvier 2012, qui a testé 15 SSD, a exactement la meme conclusion : les SSD actuels "ont des performances très proches, pour ne pas dire identiques"
ensuite, la fiabilité est aussi un critère, et dans ce cas, les OCZ ne brillent pas :
https://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
OCZ a un taux de retour 5 fois supérieur à Crucial, et 40 fois supérieur à Intel...
Cette mauvaise fiabilité d'OCZ est également confirmée par Canard PC Hardware N°11, qui déconseille les Vertex 2 et Agility 2
