Différence d'objectif
Résolu/Fermé
Ricaiin-of-LA
Messages postés
42
Date d'inscription
mercredi 19 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2012
-
10 août 2011 à 00:22
Utilisateur anonyme - 12 août 2011 à 13:35
Utilisateur anonyme - 12 août 2011 à 13:35
A voir également:
- Différence d'objectif
- Difference tcp udp - Guide
- Difference million milliard - Guide
- Difference entre programme et programme x86 ✓ - Forum Windows
- Buée objectif iphone - Forum iPhone
- Tableau croisé dynamique différence entre deux colonnes ✓ - Forum Excel
5 réponses
SurfAdCom
Messages postés
4016
Date d'inscription
mardi 12 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2024
1 763
10 août 2011 à 08:28
10 août 2011 à 08:28
Salut Ricaiin-of-LA, un objectif macro te permet d'avoir une distance de mise au point plus courte et d'augmenter le facteur de grandissement en position macro.
(De prendre en photo de petits objets de près.)
Regarde un peu ces liens pour info :
http://www.geek-trend.com/737_Sigma-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Canon
http://www.lesnumeriques.com/macro-le-rapport-de-reproduction-p396_2824_93.html
>>>
(De prendre en photo de petits objets de près.)
Regarde un peu ces liens pour info :
http://www.geek-trend.com/737_Sigma-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Canon
http://www.lesnumeriques.com/macro-le-rapport-de-reproduction-p396_2824_93.html
>>>
Utilisateur anonyme
Modifié par Ssay3r le 10/08/2011 à 08:47
Modifié par Ssay3r le 10/08/2011 à 08:47
70-300mm F4-5.6 DG Macro : tu pourras prendre des sujets lointains, cependant le mode macro ne te permettra pas de faire de la vraie macro, mais plutôt de la "proxy macro", ce qui est déjà sympa (mais on peut le faire avec tous les objectifs ^^)
70-210mm 1:4-5.6 : tu pourras prendre des sujets lointains, mais moins loin qu'avec un 70-300mm.
Les deux objectifs on la même ouverture (4-5.6) donc personnellement je te conseillerai le 70-300
70-210mm 1:4-5.6 : tu pourras prendre des sujets lointains, mais moins loin qu'avec un 70-300mm.
Les deux objectifs on la même ouverture (4-5.6) donc personnellement je te conseillerai le 70-300
Apatik
Messages postés
5304
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2016
782
10 août 2011 à 13:33
10 août 2011 à 13:33
Yop, l'idée de prendra la plage la plus large est pas mauvaise, encore faut-il connaitre les objectifs en question. Le 70-300 est un sigma, par le contre le second, on ne sait pas. Et il ne faut pas comparer uniquement les plages focales, mais aussi la qualité des lentilles...
Chez Canon par exemple, le 70-300 II est une daube qui ne pique pas, voire qui floutte, que je m'en vais troquer contre le 55-250 IS qui même s'il a une focale max plus courte va me faire grandement gagner en qualité.
Chez Canon par exemple, le 70-300 II est une daube qui ne pique pas, voire qui floutte, que je m'en vais troquer contre le 55-250 IS qui même s'il a une focale max plus courte va me faire grandement gagner en qualité.
Ricaiin-of-LA
Messages postés
42
Date d'inscription
mercredi 19 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2012
2
10 août 2011 à 13:21
10 août 2011 à 13:21
Merci à tous les deux pour vos réponses, et j'aurai encore une question !
J'ai mis un filtre UV sur mon objectif. J'aurais voulu savoir ce que le filtre polarisant avait en plus et si c'est mieux que le filtre UV.
Ricaiin-of-LA
J'ai mis un filtre UV sur mon objectif. J'aurais voulu savoir ce que le filtre polarisant avait en plus et si c'est mieux que le filtre UV.
Ricaiin-of-LA
SurfAdCom
Messages postés
4016
Date d'inscription
mardi 12 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2024
1 763
10 août 2011 à 14:14
10 août 2011 à 14:14
Le polarisant est différent du filtre uv. sur un numérique le filtre uv ne sert qu'en altitude ou ne sert qu'a protéger la lentille frontale de ton objectif car le capteur dispose déjà d'un filtre uv. Dans ce cas mets plutôt un filtre neutre.
Le polarisant (linéaire est a éviter a cause de problèmes d'autofocus et de mesure) circulaire permet de réduire les reflets sur l'eau, le verre.... Il améliore le contraste des nuages dans le ciel en intensifiant (saturant les couleurs) le bleu du ciel dans un axe de 90° par rapport au soleil (face a la lumière ça ne sert a rien).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polarisation_%28optique%29
Le polarisant (linéaire est a éviter a cause de problèmes d'autofocus et de mesure) circulaire permet de réduire les reflets sur l'eau, le verre.... Il améliore le contraste des nuages dans le ciel en intensifiant (saturant les couleurs) le bleu du ciel dans un axe de 90° par rapport au soleil (face a la lumière ça ne sert a rien).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polarisation_%28optique%29
Un filtre polarisant diminuera les petits reflets dans l'eau (https://www.flickr.com/photos/valentinkrywalski/5758450171/in/photostream et sur les vitres, mais il fait aussi mieux ressortir les couleurs de manière à avoir une photo plus colorée (https://www.flickr.com/photos/valentinkrywalski/5757360509/in/photostream
@+
@+
Akyl
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2011
45
10 août 2011 à 14:33
10 août 2011 à 14:33
On ne peut pas dire que c'est mieux ou moins bien ; ils ont des utilisations différentes.
Le filtre UV ne change pas grand chose pour la prise d'une photo, il est en général utilisé plus pour protéger ton objectif qu'autre chose.
Le filtre polarisant, lui est très particulier :
il améliore les contrastes, augmente la saturation des couleurs chaudes et donne aussi une profondeur supplémentaires aux verts...
il permet enfin d'éliminer (en grande partie) les reflets types reflet du soleil sur l'eau, reflet dans les vitres... ça sert donc à pas mal de choses :)
Certains le prennent pour intensifier leurs photos de paysages et couchers de soleils, d'autres juste pour supprimer les reflets car ils font beaucoup de photos au travers de vitres (zoos, avions..).. Bref, ce n'est pas mieux qu'un filtre UV, c'est à utiliser selon tes besoins.
Le filtre UV ne change pas grand chose pour la prise d'une photo, il est en général utilisé plus pour protéger ton objectif qu'autre chose.
Le filtre polarisant, lui est très particulier :
il améliore les contrastes, augmente la saturation des couleurs chaudes et donne aussi une profondeur supplémentaires aux verts...
il permet enfin d'éliminer (en grande partie) les reflets types reflet du soleil sur l'eau, reflet dans les vitres... ça sert donc à pas mal de choses :)
Certains le prennent pour intensifier leurs photos de paysages et couchers de soleils, d'autres juste pour supprimer les reflets car ils font beaucoup de photos au travers de vitres (zoos, avions..).. Bref, ce n'est pas mieux qu'un filtre UV, c'est à utiliser selon tes besoins.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ricaiin-of-LA
Messages postés
42
Date d'inscription
mercredi 19 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2012
2
11 août 2011 à 21:03
11 août 2011 à 21:03
Merci,
Pour faire des photos au zoo, le mieux est le 18-200mm F3.5-6.3 DC ou le 70-300mm F4-5.6 DG Macro ?
Pour faire des photos au zoo, le mieux est le 18-200mm F3.5-6.3 DC ou le 70-300mm F4-5.6 DG Macro ?
Akyl
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2011
45
12 août 2011 à 11:16
12 août 2011 à 11:16
Je pencherais plus pour le 70-300, c'est celui que j'avais lors de ma dernière visite au zoo et j'ai rarement eu des problèmes de recul avec les animaux les plus proches, tandis que le 300 était limite pour certains oiseaux et les guépards qui se cachaient bien au fond de leur enclos... Après ça dépend aussi des zoos x)
Et oui pour le coup le filtre polarisant, sur lequel tu demandais des renseignements, serait bien utile dans cette situation ;)
Et oui pour le coup le filtre polarisant, sur lequel tu demandais des renseignements, serait bien utile dans cette situation ;)
Akyl
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2011
45
12 août 2011 à 13:13
12 août 2011 à 13:13
ha en plus je viens de voir le 18-200 n'ouvre qu'à 6.3 à 200mm o.O le 70-300 ouvre plus, même à 300, donc à 200 tu auras une meilleure lumière aussi ;)
