Choix d'un camescope

Fermé
pyc - 17 juil. 2011 à 22:48
 fnac - 19 juil. 2011 à 23:36
Bonjour,
Bonjour et merci de m'accueillir sur ce forum. Je dois partir en Inde d'ici une quinzaine de jours et mon vieux XL1 s'avère trop lourd pour être emporté. Du coup je souhaiterais emporter un petit camescope HD de très bonne qualité. Je fait un peu de montage sur FCP. J'aimerais un camescope qui soit bon en faible lumière qui ait une mémoire intégrée importante, qui soit débrayable et utilisable le maximum en manuel, qui ait un grand angle assez important, que la prise de son soit pas trop mauvaise et qui ait un bon stabilisateur. Du coup, j'hésite entre :


HDR-CX700VE


HDC-SD900 (HDC-HS900 / HDC-TM900)


LEGRIA HF G10


Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos conseils.


6 réponses

bonjour je pencherai pas pour le moins cher mais pour le Sony cx700 assez compact un viseur et la possibilité d'un transfert direct sur disque dur pour vider la mémoire pour le son pas d'exploit, toujours pas réglable mais un micro sur la griffe'intelligente peut suffire Perso je reste encore en minidv(sony hdr HC9) et je vous met en garde contre ce format indigeste pour le montage HD le AVCHD(h264) ça va vous compliquez un peu la vie
il vous faudra une grosse bécane quad core i5 2500 voir i7 seven 64bits 4 à 8 go de mémoire et gros disque dur
0
Bonjour,

Rien n'est plus subjectif de prétendre que tel caméscope est le meilleur choix sans avoir fait des essais comparatifs.
Aussi le meilleur moyen est de se renseigner sur les sites qui font des tests.

Le format HDV est abandonné dans la gamme grand public. Aujourd'hui l'AVCHD est devenu aussi facile à traiter que le HDV, avec un logiciel de montage vidéo 2011

Cordialement.
0
bonjour fnac tu es un peu péremptoire (c'est pas un gros mot ) je monte en hdv et en avchd et je peux te dire que c'est pas pareil les logiciel prennent en compte effectivement le format mais c'est galère par contre avec apple (un bon mac book à 1000€ quand même) j'ai été bluffé par la façilité d'un montage en hd avec un slow motion d'enfer par contre il est toujours faché avec picture motion browser
pour le camescope je te rejoins mais moi je regarde que les fonctions proposées comme présence d'une prise micro ,viseur,grand angle ,dimension du capteur condition de la qualité et du prix d'un camescope ect...
0
Bonjour Glandu, Si vous faites du montage AVCHD dans des conditions plus difficiles qu'en HDV, c'est probablement avec un logiciel non récent. Les logiciels actuels ont considérablement évolué pour l'AVCHD. Ce qui était vrai hier, ne l'est plus aujourd'hui.
A prix égal les caractéristiques d'un HDV (il y a 2 ou 3 ans) et d'un AVCHD sont semblables, les véritables différences sont le format et le support. En raison de la supériorité de la qualité de l'image de l'AVCHD, on ne fabrique plus de caméscopes HDV.
Le seul support qui est actuellement commercialisé pour le grand public est la carte mémoire (fini les DD, DVD, mini DV)
Cordialement.
0
rebonjour je travaille sur studio 14HD et magix de luxe c'est pas le logiciel qui est en cause mais le codec et la puissance du processeur et comme tu le dis les pro travaillent encore en hdv (le temps c'est de l'argent)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Le codec de l'AVCHD n'est plus en cause si la configuration préconisée est suffisante. En majorité les développeurs de logiciels ont su faire face aux difficultés d'hier.
Je comprends mieux pourquoi vos réponses car avec Pinnacle studio c'est galère et précisons que Pinnacle a rencontré de sérieux problèmes. Magix comme les autres marques bénéficie d'un système qui accélère le processus du montage. Tous les vendeurs spécialistes de la vidéo par exemple à la FNAC vous confirmeront mes dires.
0
re bonj, magix convertit dans un format intermèdiaire pour le montage en prenant bien son temps . je prend note j'attend que d'autres "nous" répondent sur cette question et nous mettent d'accord sur la config optimum(et économique) ma config: seven 64bits gros disque dur dédié à la vidéo ssd pour le système et logiciels, 6go de mémoire et I5 2500(seulement)
Ps" en pratique l'accélération matérielle "grace à une carte graphique compatible " ex:cuda ) à montrée ces limites et à déçus les espoirs du principe (test à l'appuis)
et les gars de la fnac sont sympas oui mais il s'y connaisennt mieux en vente qu'en montage(avis perso)
cordialement
0
L'accélération matérielle est plus que jamais utilisée, c'est elle qui permet le montage AVCHD en temps réel y compris pour MAGIX depuis la version 16 sans conversion intermédiaire.
Vous devez parler certainement d'une version de Magix datant de 2 ou 3 ans où le traitement AVCHD n'était pas encore au point.
Renseignez-vous sur les logiciels dernière génération, vous découvrirez toutes les nouveautés y compris la 3D.
Cordialement
0
ou peut etre un eos 5D MARK ii...
0