Commande fsck : avec système fichiers ext3 ? Fermé

Question

Bonjour,J'ai lancé la commande fsck dans un shell:Mais celui-ci a détecté des erreurs, est-ce normal qu'il y a des orphelins du coup le systèmes les a supprimé ?Il y a 2,9 % selon le système corrompue dans /home ?Le système les a fixer, pourquoi ?Ai-je raison d'utiliser cet utilitaire pour un système ext3 (avec journalisation), quelles sont les commandes pour une bonne gestion du système ?fsck.ext3: option invalide -- hUsage: fsck.ext3 [-panyrcdfvstDFSV] [-b super-bloc] [-B taille-de-bloc]                [-I inode-des-blocs-tampon] [-P taille-de-processus-inode]                [-l|-L file-des-blocs-erronés] [-C fd] [-j journal-externe]                [-E options-étendues] périphériqueAide d'urgence: -p                   réparation automatique (sans discussion) -n                   faire aucun changement au système de fichiers -y                   assumer "yes" (pour oui) à toutes les questions -c                   vérifier la présence de blocs corrompus et les ajouter à l                                           a liste des blocs corrompus -f                   forcer la vérification même si le système de fichiers est                                            classé propre -v                   travailler en mode bavard -b super-bloc        utiliser un bloc alternatif pour le superbloc -B taille-de-bloc    forcer la taille de bloc lors de la recherche du superbloc -j journal-externe   fixer la localisation du journal externe -l fichier-des-blocs-erronés                      ajouter à la liste des blocs corrompus -L fichier-des-blocs-erronés                      fixer la liste des blocs corrompus

kmf31 · Answer

Mais celui-ci a détecté des erreurs, est-ce normal qu'il y a des orphelins du coup le systèmes les a supprimé ?Ce n'est pas normal en soi et ca signifie typiquement un pepin assez important sur la partition (genre coupure de courant avec arret subite de la machine).Il y a 2,9 % selon le système corrompue dans /home ?Le système les a fixer, pourquoi ?C'est a dire il a repare la structure ext3 de la partition mais eventuellement en sacrifiant de fichiers qui auraient ete perdus (peut-etre). Regarde dans le repertoire /home/lost+found/s'il n'est pas remplit de pleins de fichiers avec de numeros bizarres comme noms. Si oui si sont les fichiers perdus ("orphelin") qu'il a retrouve et mis la dedans. Donc en principe les fichiers sont toujours la mais c'est super complique de les attribuer a leur noms et dossiers originaux. De facto c'est perdu. J'espere pour toi que ca n'as pas efface trop de fichiers dans le /home et si oui que tu as une bonne sauvegarde.Tu as verifie s'il y a de fichier manquants dans ton home ? Ca peut se trouver dans le /home/lost+found/...Ai-je raison d'utiliser cet utilitaire pour un système ext3 (avec journalisation), quelles sont les commandes pour une bonne gestion du système ?Normalement, la commande fsck ne doit pas discerner de tels problemes sauf en cas de pepin bien entendu. Meme avec un pepin (arret sale de la machine etc.), l'avantage du ext3 (avec la journalisation) est justement qu'on peut reparer rapidement grace au journal sans passer par le fsck. Typiquement c'est tout automatique apres le prochain reboot (quand il affiche "recovering journal", ca c'est la reparation rapide. C'est tres dur a voir car ca defile vite pendant le boot mais c'est ca qu'il fait et ca tout seul. Eventuellement il te proposes "l'integrety-check" mais en principe ce n'est pas vraiement necessaire (ou seulement de temps en temps). Moi j'ai eu le cas ou c'etait justement la verification detaillee qui a tout bousile.Une chose importante: Il ne faut pas utiliser fsck pendant la partition est montee (c.-a-d. en utilisation) la c'est la catastrophe annonce, mais peut-etre la commande devrait se refuser dans ce cas (?). Tu n'aurais pas fait le fsck avec un partition encore "montee" ???

Arno59 · Answer

Bonjour,Merci pour tes précisions.Le répertoire  /home/lost+found/  est vide .De plus aucune suppression dans home ??

kmf31 · Answer

Alors il semble que tout c'est bien passe contrairement a tes craintes.

Arno59 · Answer

Bonjour,Encore merci pour ton aide,J'en conclu qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser fsck pour des partitions de type ext3.Autres questions :1) Quelles sont les commandes pour optimiser Linux ?2) Comment mettre à jour ClamAv ?3) Sous Mandriva 2006, le pare-feu intégré fait-il le même travail que :traceroute6Usage: traceroute6 [-dnrvV] [-m max_ttl] [-p port#] [-q nqueries]        [-s src_addr] [-t tos] [-w wait] host [data size]iptablesiptables v1.3.3: no command specifiedTry `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.Comment ajouter certains protocoles ?

kmf31 · Answer

Normalement le ext3 ne necessitent pas de reparation explicte apres une coupure de courant. C'est pour ca qu'il y a le journal et tant ca fait le truc "recovering journal" c'est bon. La reparation "fsck.ext3" est une mesure en plus optionnelle (contrairement au ext2 ou c'est obligatoire apres un pepin). Par contre en effet si on fait le fsck.ext3 apres un pepin (au lieu de se contenter de recuperer le journal) ca peut avoir des effets non-soushaites avec pertes de fichiers. Ca m'est deja arrive.Je crois la bonne strategie avec ext3 est de laisser faire le "recovering journal" (ca marche d'habitude tres bien) et en plus de faire un fsck de facon regulierement mais PAS apres un pepin mais dans une situation ou le systeme est propre, par exemple on peut definir avec "tune2fs" une periode apres lequel il faut faire le fsck (disons tous les 3 mois ou 6 mois) et/ou un nombre maximale de mounts (c.-a-d. nombre de reboots, disons tous le 20 - 50 mounts). Je fais ca a la maison et ca marche tres bien. De temps apres un le boot il me verifie le disques, ca coute entre 5 et 10 minutes et c'est bon pour les prochains 3 a 6 mois.Je ne connais pas le riser par propre experience, j'ai entendu que ce serait plus efficace que l'ext3 et j'ai aussi entendu des cas ou les gens ont perdu toutes leurs donnees avec leur riser mais peut-etre c'etait des versions preliminaires, avec plus de bugs. Pour l'instant le riser est le choix par defaut dans le Suse mais sur le fond on peut l'utiliser dans tout systeme Linux: les drivers se trouvent dans le noyau de base et les utilitaires qui vont avec sont facilement a telecharger et installer, probablement il y a de paquets debian, Mandriva etc. tout pret. Sinon il suffit de compiler les utilitaires soi meme et recompiler le noyau en activant les bonnes drivers riser.

Arno59 · Answer

Merci à tous,2)ClamAV : Information:It looks like your version of the ClamAV engine is out of date! The easiest way to upgrade ClamAV is to download it using the link in the 'About' tab.Les messageries sécurisées par ClamAV sont : - Kmail - XiMian EvolutionComment ajouter Mozilla 1.7.12 3) Merci pour la distinction entre traceroute et le "pare-feu", comment configurer correctement  le pare-feu sous Mandriva 2006 ?

toto · Answer

Oui tu as raison d'utiliser fsck sur de l'EXT3. La journalisation ne corrige pas tout et même loin de là. 
Slt.

Commande fsck : avec système fichiers ext3 ?

7 réponses

Discussions similaires