[vlan]
Utilisateur anonyme
-
brupala Messages postés 115349 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 115349 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
salut à tous.
on peut créer deux sous réseau au maximum avec un routeur comporte une seule interface fastethernet, mais avec la technologie vlan on peut créer plusieur vlan différents (200 vlan ou plus) avec une seule inteface fastethernet c'est à dire à l'aide de trunk entre le switch et le routeur.
j'ai un switch 2900 catalyst cisco de 24 ports. et un routeur 2600 catalyst avec une seule interface fastethernet.
SVP tu peux m'expliquer comment obtenir ses (200 vlan ou plus) ou combient de vlan je peux créer sur mon switch.
merci d'abord
on peut créer deux sous réseau au maximum avec un routeur comporte une seule interface fastethernet, mais avec la technologie vlan on peut créer plusieur vlan différents (200 vlan ou plus) avec une seule inteface fastethernet c'est à dire à l'aide de trunk entre le switch et le routeur.
j'ai un switch 2900 catalyst cisco de 24 ports. et un routeur 2600 catalyst avec une seule interface fastethernet.
SVP tu peux m'expliquer comment obtenir ses (200 vlan ou plus) ou combient de vlan je peux créer sur mon switch.
merci d'abord
3 réponses
Salut,
déjà, si tu as un routeur cisco 2600, c'est un routeur, pas un catalyst.
Catalyst, ce sont les switchs.
La numérotation des vlans permet d'en créer 4000 (4095 exactement)
mais personne n'en a besoin d'autant.
déjà 200 c'est énorme, surtout sur un seul switch.
habituellement 3 ou 4, c'est déjà beaucoup.
sur le routeur,
tu dois créer des sous interfaces: une pour chaque vlan. Tu mets une adresse ip au routeur dans chaque sous interface (dans des réseaux ip différents , bien sûr).
une petite recherche sur le forum t'aurait déjà donné des choses comme ça , sans doute:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1910783-configurer-un-trunk-group
déjà, si tu as un routeur cisco 2600, c'est un routeur, pas un catalyst.
Catalyst, ce sont les switchs.
La numérotation des vlans permet d'en créer 4000 (4095 exactement)
mais personne n'en a besoin d'autant.
déjà 200 c'est énorme, surtout sur un seul switch.
habituellement 3 ou 4, c'est déjà beaucoup.
sur le routeur,
tu dois créer des sous interfaces: une pour chaque vlan. Tu mets une adresse ip au routeur dans chaque sous interface (dans des réseaux ip différents , bien sûr).
une petite recherche sur le forum t'aurait déjà donné des choses comme ça , sans doute:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1910783-configurer-un-trunk-group
salut, d'abord merci pour les remarques et l'explication.
mais j'ai pas compris: c'est à dire avec un switch cisco de 12 ports je peux atteindre 200 vlan ou plus, mais comment ? car je dois affécté 2 port au chaque vlan.
détail:
j'ai un seul switch cisco 2900 comporte 12 ports, tous les ports sont affécté au vlan 1 par defaut (le vlan de gestion) et on ne peut pas affécté tous les ports aux autres vlan, c'est à dire on doit laisser en moin un port sur le vlan 1 et un port pour le trunk. donc il me reste que 10 ports et je dois affécté 2 ports par exemple au chaque vlan, finalement j'ai 6 vlan (vlan1 et les autres). c'est à dire avec 12 ports j'ai créé 6 vlan.
est ce que je peux atteindre plus que 6 vlan dans ce cas là?
ou avec 10 ports combient de valn je peux créer .
merci infiniment
mais j'ai pas compris: c'est à dire avec un switch cisco de 12 ports je peux atteindre 200 vlan ou plus, mais comment ? car je dois affécté 2 port au chaque vlan.
détail:
j'ai un seul switch cisco 2900 comporte 12 ports, tous les ports sont affécté au vlan 1 par defaut (le vlan de gestion) et on ne peut pas affécté tous les ports aux autres vlan, c'est à dire on doit laisser en moin un port sur le vlan 1 et un port pour le trunk. donc il me reste que 10 ports et je dois affécté 2 ports par exemple au chaque vlan, finalement j'ai 6 vlan (vlan1 et les autres). c'est à dire avec 12 ports j'ai créé 6 vlan.
est ce que je peux atteindre plus que 6 vlan dans ce cas là?
ou avec 10 ports combient de valn je peux créer .
merci infiniment
bon,
déjà, rien ne t'oblige à utiliser le vlan 1.
d'accord, il existe, autant l'utiliser, mais personne ne t'y oblige.
si tu fais du vlan "par port", oui il faut au moins 2 ports sur chaque vlan.
Mais il faut savoir qu'un port trunk (taggé) peut etre membre de multiples vlans.
ce que je ne comprend pas bien , moi, c'est pourquoi tu veux t'acharner à faire autant de vlans, quel est l'intéret pratique ?
déjà, as tu bien compris ce que c'est qu' un vlan ?
séparer un réseau en plusieurs vlans consiste à créer dans un m^me réseau physique (m^me câblage, même matériel actif) plusieurs domaines de broadcast différents, c'est à dire qui ne communiquent pas entre eux directement.
quand on fait 2 vlans sur un switch , c'est comme si on prenait une scie et qu'on coupait le switch en deux.
l'intéret des vlans est donc de découper pour réduire le taux de broadcasts / multicasts sur chaque port.
mais, il faut rester raisonnable, en principe, on fait des vlans d'une taille de 100 à 200 machines minimum, ça ne sert pas à grand chose de descendre en dessous.
l'intérêt est donc principalement sur ces réseaux locaux qu'on avait encore il ya 5 ou 6 ans et où l'on trouvait parfois 5000 adresses dans le m^me lan (et quelque fois 500 machines reliées en hubs: catastrophique).
pour répondre à ta question, oui on peut avoir 10 vlans sur un switch avec des ports trunk taggés, sur lesquels on peut tranporter 10 vlans si on veut.
déjà, rien ne t'oblige à utiliser le vlan 1.
d'accord, il existe, autant l'utiliser, mais personne ne t'y oblige.
si tu fais du vlan "par port", oui il faut au moins 2 ports sur chaque vlan.
Mais il faut savoir qu'un port trunk (taggé) peut etre membre de multiples vlans.
ce que je ne comprend pas bien , moi, c'est pourquoi tu veux t'acharner à faire autant de vlans, quel est l'intéret pratique ?
déjà, as tu bien compris ce que c'est qu' un vlan ?
séparer un réseau en plusieurs vlans consiste à créer dans un m^me réseau physique (m^me câblage, même matériel actif) plusieurs domaines de broadcast différents, c'est à dire qui ne communiquent pas entre eux directement.
quand on fait 2 vlans sur un switch , c'est comme si on prenait une scie et qu'on coupait le switch en deux.
l'intéret des vlans est donc de découper pour réduire le taux de broadcasts / multicasts sur chaque port.
mais, il faut rester raisonnable, en principe, on fait des vlans d'une taille de 100 à 200 machines minimum, ça ne sert pas à grand chose de descendre en dessous.
l'intérêt est donc principalement sur ces réseaux locaux qu'on avait encore il ya 5 ou 6 ans et où l'on trouvait parfois 5000 adresses dans le m^me lan (et quelque fois 500 machines reliées en hubs: catastrophique).
pour répondre à ta question, oui on peut avoir 10 vlans sur un switch avec des ports trunk taggés, sur lesquels on peut tranporter 10 vlans si on veut.
