[All distribution] k8nf4g-sata2 HD partitions Fermé

Question

Bonjour all, j'ai acheté une carte mère k8nf4g-sata2. Ainsi que plusieurs autres composants tels qu'un AMD Sempron ou un HD 160go. J'allume le pc. Avec la carte mère j'ai recu un CD d'installation, je le met au boot, et il me demande si je veux proceder avec une disquette. Je dis non, puisque je n'ai pas de lecteur Disquette. Et c'est apparament le seul moyen pour proceder. Mais j'ai lu que c'était seulement en cas d'installation de Windows.Et ce que j'aimerai faire, c'est installer Linux. J'ai alors testé Debian, Ubuntu, slackware et mdk. Et toujours le meme probleme: Problemes avec l'outil partman etc (au niveau des tables de partitions). Bref, il detecte pas mon Disque dur! Je vais vérifier dans le bios, et il se trouve qu'il détecte bien mon Disque Dur.Je vais dans Advanced --> Primary IDE Master (ATAPI CDROM] et SATAII 1 -> Hard Disk.Pareil pour Ethernet, j'ai bien une carte ethernet intégré dans la carte mère, et aucune des distributions n'a detecté de connexion. :-/Avez vous un moyen de remedier a ces problèmes ? Merci d'avance. (Et désolé si je me suis trompé de section, Linux or hardware)

mamiemando · Answer

Ok j'ai eu le même problème, c'est asssez fréquent avec lse disques sata, il faut un noyau dernier cri. Moi je m'en suis sortie avec un cd de Debian Etch noyau 2.6.15, et là ça a marché direct ;-)Bonne chance

omgad · Answer

Effectivement, la j'ai une Sarge 10.0 Debian, et elle ne passe pas.Bon finalement j'ai décider d'echanger les disque dur que j'avais sur un autre pc, j'ai maintenant toujours un Maxtor mais avec fil IDE et ca fonctionne... Toujours reste le probleme d'internet. Et une debian sans Internet, c'est plus une débian, :DUne idée ?

mamiemando · Answer

Ben il faut m'en dire plus. Par exemple ta config réseau, les résultats des commandes suivantes :cat/etc/network/interfaces/sbin/ifconfig/sbin/route -ncat /etc/resolv.confBonne chance

omgad · Answer

A vrai dire, j'ai supprimé Debian de mon HD. Au démarrage de X, Gnome m'affirme qu'il fonctionne mal s'il n'avait pas internet (et effectivement il était plutôt hideux). Et j'aimerai régler le problème a la source. Si c'est possible. Je suis d'ailleurs en train de graver Gentoo pour pouvoir tout bien configurer moi meme. Il est dit dans le manuel, dans la ligne "LAN":- Realtek PHY RTL8201 CL- Vitesse 10-100 Ethernet- Support du Wake-On-LanJ'ai essayé de brancher une carte ethernet que j'avais gardé, et les distributions détectent automatiquement la connexion, mais ne trouve pas le DHCP, au final je n'ai pas de connexion.Voila, merci de ton aide@+

mamiemando · Answer

Bon le démarrage hideux sous gnome c'est juste que tu n'as pas reconfiguré ton serveur x. Il aurait suffit de taper :dpkg-reconfigure xserver-xorgPour la gentoo, excellent choix, même si à la longue compiler ses paquets c'est un peu pénible. Il faut au préalable que tu récupères les paquets pour installer dhcpcd. Vu que ta gentoo semble installée sur ton hdd, démarre sur le livecd, et suis la procédure que tu as suivi pour installer le réseau tant que tu étais sur le livecd. Repère la partition sur laquelle / est installé, par exemple à l'aide de /sbin/cfdisk ou /sbin/fdisk. On va supposer que c'est /dev/hda1 et qu'elle est en ext3.Puis tape :mkdir -p /mnt/linuxmount -t ext3 /dev/hda1 /mnt/linuxcd /mnt/linuxchroot /mnt/linuxemerge -auD dhcpcdexitcd /umount /mnt/linuxrebootConcrètement on a monté ta partition / et le chroot a permis de faire comme si tu travaillais directement sur ton linux installé. Le emerge installe le paquet qui te manque, puis on quitte le bazar proprement.Au reboot, édite en root le fichier /etc/conf.d/net.eth0, et decommente la ligne sur dhcpcd. Ensuite tape :/etc/init.d/net.eth0 restart... et ça devrait être bon ;-)Pour configurer le serveur X sous gentoo :xorgconfigEnsuite si tu as une carte nvidia :emerge nvidiaglx nvidia-kernelopengl-update nvidiaPuis dans le fichier /etc/X11/xorg.conf, vérifie que tu utilises le driver nvidia et non nv. Ensuite redémarre le serveur X... Bonne chance

omgad · Answer

Bon, finalement j'ai décidé de retourner sur Debian (en ext3) parce que j'aimerai en finir et que j'apprécie cette distribution (Et finalement Gnome est tres beau, j'ai fais une erreur entre vga et vesa).Voici ce que me font les cmd: - cat/etc/network/interfacesauto loiface lo inet loopback - ifconfig:lo      Lien encap:Boucle locale        inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0        UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1	RX packets:130 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0	TX packets:130 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0	collisions;0 lg file transmission:0	RX bytes:8356 (8.1 KiB) TX bytes:8356(8.1KiB) - /sbin/route -nTable de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface (Donc rien ici :/)- cat /etc/resolv.confMa debian ne connait pas ce fichier de conf Mon kernel est un Linux debian 2.4.27-2-386 i686 Gnu/linux (uname -a)Maintenant ... a propos de:mkdir -p /mnt/linuxmount -t ext3 /dev/hda1 /mnt/linuxcd /mnt/linuxchroot /mnt/linuxemerge -auD dhcpcdexitcd /umount /mnt/linuxrebootDéjà c'est assez étrange, je me log en root, et quand je fais /sbin/cfdisk ('fin cfdisk quoi) Il me dit FATAL ERROR: Cannot read disk drive. Mais en fait je viens de lancer fdisk tout seul, et j'ai:fdisk /dev/hda for the first IDE diskfdisk /dev/sdc for the third SCSI diskfdisk /dev/eda for the first PS/2 ESDI drivefdisk /dev/rd/c0d0 or: fdisk /dev/ida/c0d0 for RAID devicesHum bon, oui j'ai tout installé dans HDA (comme le recommande Debian pour les débutants).Alors je fais mkdir -p /mnt/linux tout se passe bien, et je fais:mount -t ext3 /dev/hda /mnt/linuxEt la:j'ai eu quelques erreurs, (mais la en le refaisant apres avoir rebooté: block device /dev/hda is write-protected, mounting read-only) que je n'ai pas pu noté. Peut etre que ces commandes n'étaient destinés qu'a gentoo. Alors si j'ai fais une bétise ... :sBon, tétu comme je suis, je me dis je vais quand meme installé dhcpcd on sait jamais. Alors je fais:apt-get install dhcpcd et la il me demande d'inserer le CD. Je le fais. Il me dit d'inserer les lignes:auto eth1iface eth1 inet dhcp dans /cat/etc/network/interfacesJe le fais, je reboot ! Et ... et je n'ai aucun changement dans ifconfig ou autre. Ni internet bien sur :)Merci de ton aide.a+

mamiemando · Answer

Il te manque de /etc/network/interfaces la partie relative à ta carte ethernet. Rajoute un truc du genre :auto eth0iface eth0 inet dhcpPuis dans une console root :ifconfig eth0 upSi le dhcp ne se lance pas :dhclient eth0Par la suite il suffira juste de faire un :ifup eth0Les routes et /etc/resolv.conf devraient alors être bon une fois que le dhcp aura choppé une ip.Pour le cfdisk il fallait en fait taper :/sbin/cfdisk /dev/hdaLes commandes que je t'ai donné avec le chroot and co, c'est quand tu demarres sur un livecd et que ton linux ne demarre plus. Ca peret de le reparer sans avoir a tout reinstaller, et ça marche pour toute les distribs. La seule commmande "gentoo" est le emerge, à changer sous debian par un apt-get installd'inserer les lignes:auto eth1iface eth1 inet dhcpdans /cat/etc/network/interfacesJe le fais, je reboot ! Et ... et je n'ai aucun changement dans ifconfig ou autre. Ni internet bien sur :)Nous y voilà ;-) Donc là il te dit eth1 mais c'est peut être eth0, à tester. Ensuite tu allume l'interface avec un :ifconfig eth0 updhclient eth0(ou encore avec ifup eth0). Tu peux également éteindre l'interface :ifdown eth0ifconfig eth0 downBonne chance

omgad · Answer

Salut :)Alors oui, effectivement il s'agissait plutot de eth0. J'ai alors editer interfaces dans /etc/network et remplacer eth1 par eth0.J'ai mis un kernel 2.6.8 (un bon choix ? je ne sais pas), j'ai alors fais:ifconfig eth0 up qui a l'air acquieser la commande.En revanche lors du ifup eth0 il me dit : Failed to bring up eth0Une derniere chose, ma debian ne connait toujours pas de resolve.conf et toujours pas de dhclient (pour dhclient eth0), et ne connais pas non plus net.eth0 dans init.d :-/Peut etre que si je change encore de kernel, cela marcherait-il mieux ?Pour le /mnt/linux c'est important ? Car je n'ai pas reussi a faire ce que tu m'as demandé. Au reboot il reconnait bien ma carte ethernet, ca me rassure, maintenant il s'agit de trouver l'erreur que j'ai pu commettre. Merci de ton aide en tout cas.Bye.

kmf31 · Answer

Le noyau 2.6.8 est un peu vieux. Le dernier officiel c'est 2.6.15.5, alors si tu crois avoir un probleme avec le materiel dernier cri il vaut mieux essayer celui la (soit compiler soi meme ou soit installer avec un paquet debian s'il y a un paquet pour un noyau recent).Normalement les cartes reseau marchent tres bien en Linux. Si toute fois tu as de problemes "inexpliques" et "bizarres" ca peut etre un reglage dans le Bios: Si tu a dans le bios un truc: "PnP OS=y" (PnP=Plug and Play) il faut absolument passer a "PnP OS=n". Ca signifie que le bios doit attribuer les interrupts a la carte reseau (et a d'autre materiel, carte son, etc.). Avec le mauvais reglage "PnP OS=y" le bios ne fait pas d'attribution car il suppose que le systeme d'exploitation le fait. Avec Windows ca marche mais avec Linux ca ne marche pas (toujours). Alors passer a "PnP OS=n". C'est exactement le genre de truc qui cause les problemes inexpliques.Sinon le /etc/resolv.conf est un fichier qui doit contenir les serveurs DNS de ton FAI. Il y a deux cas de figures:1) Si tu mets une IP fixe sur la carte reseau (si c'est dans un LAN ou derrier un routeurs avec IP privees) c'est a toi de remplir sur fichier avec typiquement deux lignes:nameserver IP_DNS1nameserver IP_DNS2Defois selon distribution il ne faut pas modifier ce fichier mais plutot remplir la bonne case dans un menu graphique (sinon ta modif sera peut-etre ecrase plus tard) mais en Debian ca doit etre bon de modifier le /etc/resolv.conf.2) Si tu obtiens une IP automatique par DHCP ou si tu as une connexion internet par un daemon ppp (par exemple une connexion 56 K ou ADSL avec PPPoE/A) ce fichier est automatiquement cree avec les bons DNS a l'instant ou la connexion est active. Dans ce cas les DNS sont transmis du serveur DHCP ou PPP (le modem, le FAI) a ton pc. Bien sur, ca implique que le DHCP a bien marche pour fournir une IP au pc. Peut-etre si tu fais le truc avec le Bios (le "PnP OS=n") ca ira apres avec le DHCP ?Pour les noms eth0, eth1, ... ca arrivent qu'il y'en a plusieurs, notamment si la distribution a reconnu a l'installation une prise firewire ou une carte wifi integree sur la carte mere (Mandriva fait ca). Dans ce cas il faut etre sur pour le bon nom eth0, eth1, eth2, ... J'en ai vu un cas ou un gar s'est battu pendant de semaines pour configurer sa connexion seulement pour une confusion de ce nom!

mamiemando · Answer

Je vais compléter la réponse de kmf31.Vu que tu fonctionnes en dhcp ça ne sert à rien de toucher à /etc/resolv.conf, c'est dhclient qui s'en charge. Sinon le noyau 2.6.8 est un peu vieux, donc autant mettre un 2.6.15 comme kmf le suggère.Pour le eth0 failed to bring up il faudrait que tu t'assure qu'il s'agisse bien de eth0 en tapant :/sbin/ifconfigSi c'est bien eth0, avant le ifup fait un :/sbin/ifconfig eth0 upSi tu as mis deans /etc/network/interfaces :iface eth0 inet dhcpet que ça plante apres les DHCP_DISCOVER, c'est que :- le serveur DHCP (ton routeur a priori) refuse d'en donner une (filtrage sur l'adresse mac ? sur une lcé wep s'il sagit d'une carte wifi ?)- le câble est mauvais- le noyau pilote mal ta carteSi le message d'erreur intervient sans DHCP_DISCOVER c'est sans doute une erreur dans le nom de l'interface, l'interface qui est éteinte, une erreur dans le fichier etc...Par ailleurs tout ce que je dis là ça part du principe que ton routeur fass DHCP mais est-ce vraiment le cas ? De quel type de routeur s'agit-il ?Pour le "/mnt/linux" c'est juste quand tu démarres sur un livcd, pour que l'environnement sur lequel tu travailles soit en fait ce lui que tu as installé sur ton disque dur. Et ça ne sert qu'à ça. Notamment en utilisation normale tu n'as pas à faire ça...Bonne chance

omgad · Answer

Bon, en ce qui concerne le kernel, j'ai trouvé plusieurs .deb dont un kernel 2.6.12 et j'ai aussi testé le 2.6.15 tri et dans les 2 cas j'ai un kernel panic. Je suis alors actuellement sur le kernel 2.6.8... Et je cherche un moyen d'aller sur un 2.6.15 j'ai une sarge 3.1, car s'il s'agit de ca... (et pour les kernel-image kernel-source et linux-image tout semble assez vieux dans mon dvd).Pour le reste. J'ai bien edité le interfaces a chaque fois et mis eth0 eth1 eth2 et meme eth3 :p et dans les 3 derniers cas il ne reconnait aucun périphérique lors du ifconfig eth* up et donc rien pour ifup eth*. Alors il doit certainement s'agir du eth0.voici mon /etc/network/interfaces actuellement:auto loiface lo inet loopbackauto eth0iface eth0 inet dhcpJ'ai fais les tests pour la carte ethernet intégré dans la carte mere et celle que j'ai rajouté (une ancienne) pour les différents essais. Et les résultats sont les memes: Failed to bring up eth0je n'ai toujours pas dhclient, j'ai bien essayé de faire un apt-get install, j'ai un dhcpd et un dhcpcd dhcpcd-binPour les questions relatives au routeur, en réalité, j'ai pas de routeur. J'ai une connexion par cable/modem sans wifi ou autre. Alors peut etre nous sommes (ou plutot je) parti sur un mauvais départ ? ceci dit, debian m'a dit ne pas reconnaitre de DHCP et ne pas pouvoir continuer l'installation réseau lors de l'installation.En ce qui concerne le Plug And Play, en fouillant dans mon bios, j'ai vu ceci mais rien de relatif a un OS ou enable/disable OS. Merci à vous

mamiemando · Answer

En fait j'ai l'impression que ton noyau ne prend pas en charge ta carte réseau. J'ai eu le problème avec ma carte réseau et une debian etch. Il n'y a malheureusement pas de secret, il faut en compiler un :( Avant de te lancer dans l'aventure, prends bien le temps de lire un tuto, et pense toujours à garder un noyau de secours au cas ou tu te craques sur le nouveau. Si tu utilises lilo, pense bien à faire un lilo avant de rebooter (si c'est grub tu n'as rien à faire). Pour le tuto vu que tu as une debian cherches en un qui explique les make-kpkg c'est plus simple que de tout faire à la main. J'aime autant te prévenir que c'est un peu long et fastidieux. Truc important, dans le doute tu mets les éléments de noyaux qui t'intéressent en dur <*> et pas en module , sinon tu t'exposes à des soucis. Pense aussi à collecter des infos sur ton matos en installant les pci-tools et en faisant un lspci. Et bien sûr en cas de problème n'hésite pas à repasser par ici ;-) Tu peux télécharger un 2.6.15 sur http://kernel.org c'est ce que j'utilise en ce moment et il marche très bien. Bonne chance

kmf31 · Answer

je n'ai toujours pas dhclient, j'ai bien essayé de faire un apt-get install, j'ai un dhcpd et un dhcpcd dhcpcd-binLe "dhcpd" est un serveur DHCP (si tu veux faire toi meme un routeur avec serveur) mais le "dhcpcd" est aussi un client comme "dhclient". Il fait la meme chose et en theorie il suffit de faire:dhcpcd eth0pour demarrer la connexion reseau avec tout qu'il faut (peut-etre il faut faire /sbin/dhcpcd ou /usr/sbin/dhcpcd si le PATH de root ne contient pas /sbin ou /usr/sbin).Pour les questions relatives au routeur, en réalité, j'ai pas de routeur. J'ai une connexion par cable/modem sans wifi ou autre. Alors peut etre nous sommes (ou plutot je) parti sur un mauvais départ ? ceci dit, debian m'a dit ne pas reconnaitre de DHCP et ne pas pouvoir continuer l'installation réseau lors de l'installation. Normalement avec une connexion cable c'est le protocol PPPoE (il faut installer rpppoe et faire un truc comme adslconfig et startadsl ou similaire, meme si tu as le cable et pas adsl). En fait si le FAI fait PPPoE ca depend aussi du modem si pour ton pc c'est PPPoE (modem simple) ou DHCP (modem intelligent comme routeur, mais pas exclusivement).Comment tu fais en Windows, si tu en as ? Tu dois entrer d'identifiants pour configurer la connexion (si oui => PPPoE) ? Apres il se peut qu'on entre les identifiants dans le modem (par un logiciel special ou une interface web => DHCP sur le pc) ou seulement avec le pilotes Windows (=> PPPoE sur le pc).

omgad · Answer

Hello.Bon, alors le but a présent est de changer de kernel sans kernel-panic (comme j'ai eu droit a plusieurs reprises).J'ai download sur kernel.org le kernel: linux -2.6.15.4.tar.gz, et de-archivé dans /usr/src/linux-2.6.15.4j'ai fais: make menuconfig.A vrai dire ici, je n'ai pas vu d'assez bon tutoriaux pour me dire exactement comment je dois m'y prendre pour completer tout ceci. Alors finalement j'ai rien fais dessus, parce que tout me semblait a premiere vu assez correct.Donc j'ai fais Exit, et j'ai dis oui pour save les nouvelles config du kern. Mon shell me dit de faire Make. je l'ai déjà fais et j'ai eu droit a aucune nouveauté dans mon GRUB. Alors je vais faire ca autrement comme dit dans un tutorial: make-kpkg clean make-kpkg --initrd --rootcmd fakeroot --append-to-version=.`date +%y%m%d` --revision=2.6.15.4 kernel-imagepour date +%y%m%d j'ai laissé comme tel. et enfin j'ai fais:dpkg -i kernel-image-2.6.15.4.060307_2.6.4_i386.deb (qui a été crée après le make-kpkg).Apparament il a directement édité GRUB alors je n'ai rien pu faire de bien fameux.Alors je reboot paisiblement, et voila ce qu'il se passe lorsque je lance le kernel 6.6.15.4.060307 a partir de grub:ide: failed opcode was: unknowhdd: dma_intr status=0x51hdd: dma_intr error=0x84plein de failed opcode was unknow.Plus bas:ide1: reset: master: error (0x7f?)end_request: I/O error, dev hdd, sector 0Buffer I/O error on device hdd, logical block 0end_request: I/O error, dev hdd, sector 0Buffer I/O error on device hdd, logical block 0Unable to read partition table unmout: devfs: not mountedmount: unknow filesystem type 'devfs'umount: devfs: not mountedpivot_root: No such file or directory/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such fileKernel panic - not syncing: Attempted to kill init!He bien, ca a l'air sérieux. Heureusement que j'ai qq kernels de secours.Je vais essayer de voir si je peux essayer de bien configurer le make menuconfig de sorte a ce qu'il puisse lire la table des partitions tout de meme et ainsi de suite. Est-ce bien la qu'il faut aller chercher ou l'erreur est ailleurs.Merci.omgad

mamiemando · Answer

Non non rien de grave c'est normal, c'est juste que ton noyau ne prend pas en charge ton matos. Il faut donc repartir de la manip à partir du make menuconfig et cocher les parties de matérielles correspondant à ton matos. Dans le doute tu suis le conseil donné dans l'aide. Si tu as le choix entre mettre en module ou en dur <*>, choisis en dur <*> ça t'évitera des soucis. Visiblement ton erreur vient du fait que ton noyau ne prend pas en charge les disques durs IDE. Donc coche le bon truc dans device drivers, en dur. Garde toujours un noyau qui marche de côté. Et en effet le dpkg rajoute une entrée dans le grub comme un grand, ce qui est assez sympa. Après par la suite, si tout marche bien libre à toi de l'éclaircir. Bonne chance

omgad · Answer

Effectivement, il est assez compliqué la premiere fois sans grande expérience de compiler un kernel. Je regarde le menuconfig, et franchement, je trouve ceci assez compliqué. Je n'arrive pas a bien me situer, il y a trop de choses trop d'options, trop de sous sections. Je me retrouve carrément plus. Et puis, j'ai vainement cherché un "kernel-image" pour la 2.6.15 pour sarge, et apparament ca n'existe pas encore, je n'ai vu que pour testing et unstable. Et il est cité plusieurs fois de regarder le Configure.help qui se situe dans Documentation/ et il ne s'y trouve pas.Sur ce site: http://nathalie.vialaneix.free.fr/maths/article.php3?id_article=43il est dit: Vous pouvez, si vous le souhaitez, utiliser mon fichier de configuration.Mais le lien est mort. Ca aurait pu me donner une idée de la manière a procéder. Je vais encore réessayer et donner la "solution" ici si je trouve pour que les personnes qui sont dans le meme cas que moi s'y retrouve. ++

kmf31 · Answer

Une autre methode est d'utiliser le fichier de config de ton noyau actuel. Avec un peu de chance il se trouve dans le repertoire /boot/... avec le nom: "config-2.6.blabla" (ou 2.6.blabla est la version exacte de ton noyau actuelle). Avec ca tu peux faire la chose suivante (en root):cd /usr/src/linux-2.6.15.4cp .config config.nasemake mrpropercp /boot/config-2.6.blabla .configmake oldconfigmake...et toutes les etapes d'installation. Bien sur tu remplaces le 2.6.blabla par la bonne version (ce que tu as trouve dans /boot/...). La commance "make oldconfig" est bien pratique car elle prend une config d'un ancien noyau pour l'adapter au nouveau noyau. D'ailleur il faut absolument toujours faire "make oldconfig" si on prend un fichier config d'ailleur, peu importe de la source car cette commande prepare de choses importantes pour la compilation. Il se peut qu'il pose quelques questions quand il y a de nouvelles fonctionnalites dans le nouveau noyau pas existentes dans l'ancien noyau. Le plus facile est toujours taper "return" pour le choix par defaut (typiquement "N"). Par contre fais attention pour les trucs "xptables" pour les nouveaux modules pour iptables et pare feu. La il faut toujours taper "m" pour les mettre en modules, sinon ton pare feu ne marchera pas ou mal avec le nouveau noyau (ca correspond a un grand changement entre avec 2.6.14 ou 2.6.15 pour ca).L'avantage de cette approche avec "make oldconfig" est que tu compileras en gros les memes choses et modules que dans le noyau actuel (disons au mieux tant c'est possible) et les noyaux des distributions contiennent normalement toutes les modules importantes, seulement c'est un peu beaucoup. Plus tard tu pourras nettoyer ca et enlever les choses que tu n'as pas besoin (par exemples toutes les cartes reseau que tu n'as pas, tu n'as besoin qu'un ou deux pilotes, jamais plus etc.).

omgad · Answer

Salut, j ai vaguement entendu parlé de make oldconfig, mais j en avais entendu du mal alors je ne voulais pas m y pencher. Mais si tu dis que c est une bonne solution, ca me plait assez :)J'ai vérifié et dans /boot/ j'ai bien les 2 config des 2 kernels que j'ai actuellement. Cependant, ici :cd /usr/src/linux-2.6.15.4cp .config config.naseIl ne connait pas de .config  (command not found) ce qui est assez embetant pour la suite des évènements :> Merci de ton aide.

mamiemando · Answer

Le fichier .config se trouve à la racine du répertoire du kernel (par exemple /usr/src/linux). D'une version ancienne vers une version plus récente, il suffit de copier ce fichier dans le répertoire du nouveau noyau et de lancer le fameux make oldconfig.Personnellement je n'ai jamais eu aucun problème avec make oldconfig, et surtout quel gain de temps !!! Cependant si ton noyau actuel a été installé directement ou que tu l'as téléchargé, tu n'auras pas ce fameux fichier, propre à la config de ta machine.Pour le noyau, dans un premier temps, il faut regarder les rubriques "sensibles". Tout ce que tu ne sais pas tu laisses par défaut ou tu te réfères à l'aide. Par partie sensible j'entends tout ce qui est relatifs à ton hardware "vital", ie les disques durs, le choix du proc, la carte mère + tout ce qui est en rapport filesystems. L'objectif n'est pas dans un premier temps de faire un noyau optimisé, juste un noyau qui marche ;-) Il sera toujours temps de l'améliorer quand tu auras plus de temps.Bonne chance

omgad · Answer

Il se trouve justement que les 2 kernels que j'ai, proviennent du DVD Debian Sarge 3.1 dont 1 qui a été installé directement:  le 2.4.27-2-386 et celui que j'ai installé via un kernel-image 2.6.8-2-386. Et dans /usr/src/ je n'ai que le dossier /linux-2.6.15.4/ que j'ai copié Je suis bon pour alors configurer le make menuconfig si je n'ai pas ce fameux .config ? (et principalement les sections Processor type and features, Device Drivers et file systems je pense).omgad

omgad · Answer

Okay !! Alors tout va bien, j'ai crée le .config grace a /boot/config-2.6.8-2-386 et j'ai fais make oldconfig, je réponds aux questions grace à :http://linux.developpez.com/guide/Qui est plutot bien fait.  A bientot, lorsque j'aurais finis ceci.++

omgad · Answer

Alors c'était vraiment vraiment vraiment long !! mais j'ai cru bien tout faire, grace au site et aux indications lors de la question: (grand N ou grand M ou grand Y)...Je pars pour faire le make et il compile un tout petit peu et me voila avec une jolie erreur:CHK      /usr/initramfs_list/usr/src/linux-2.6.15.4/scripts/gen_initramfs_list.sh: cannot open 'n'make[1]: *** [usr/initramfs_list] Erreur 1make: *** [usr] Erreur 2...Alors la, je me sens ... perdu. Je dois tout recommencer ?

mamiemando · Answer

Mmmmh. Tu es bien en root quand tu lances le make ?Il y a quoi dans le fichier :/usr/src/linux-2.6.15.4/scripts/gen_initramfs_list.sh(mets le ici s'il n'est pas trop long sinon laisse tomber)Mais sinon la démarche à l'air bonne.Bonne chance

omgad · Answer

Salut, alors oui j'ai bien tout fais en root. Pour le fichier, j'ai utilisé ma clef usb donc je colle le code bash ici: debian:/usr/src/linux-2.6.15.4/scripts# cat gen_initramfs_list.sh #!/bin/bash # Copyright (C) Martin Schlemmer # Released under the terms of the GNU GPL # # Generate a newline separated list of entries from the file/directory # supplied as an argument. # # If a file/directory is not supplied then generate a small dummy file. # # The output is suitable for gen_init_cpio built from usr/gen_init_cpio.c. # default_initramfs() { cat <<-EOF # This is a very simple, default initramfs dir /dev 0755 0 0 nod /dev/console 0600 0 0 c 5 1 dir /root 0700 0 0 EOF } filetype() { local argv1="$1" # symlink test must come before file test if [ -L "${argv1}" ]; then echo "slink" elif [ -f "${argv1}" ]; then echo "file" elif [ -d "${argv1}" ]; then echo "dir" elif [ -b "${argv1}" -o -c "${argv1}" ]; then echo "nod" elif [ -p "${argv1}" ]; then echo "pipe" elif [ -S "${argv1}" ]; then echo "sock" else echo "invalid" fi return 0 } print_mtime() { local argv1="$1" local my_mtime="0" if [ -e "${argv1}" ]; then my_mtime=$(find "${argv1}" -printf "%T@ " | sort -r | head -n 1 ) fi echo "# Last modified: ${my_mtime}" echo } parse() { local location="$1" local name="${location/${srcdir}//}" # change '//' into '/' name="${name//////}" local mode="$2" local uid="$3" local gid="$4" local ftype=$(filetype "${location}") # remap uid/gid to 0 if necessary [ "$uid" -eq "$root_uid" ] && uid=0 [ "$gid" -eq "$root_gid" ] && gid=0 local str="${mode} ${uid} ${gid}" [ "${ftype}" == "invalid" ] && return 0 [ "${location}" == "${srcdir}" ] && return 0 case "${ftype}" in "file") str="${ftype} ${name} ${location} ${str}" ;; "nod") local dev_type= local maj=$(LC_ALL=C ls -l "${location}" | \ gawk '{sub(/,/, "", $5); print $5}') local min=$(LC_ALL=C ls -l "${location}" | \ gawk '{print $6}') if [ -b "${location}" ]; then dev_type="b" else dev_type="c" fi str="${ftype} ${name} ${str} ${dev_type} ${maj} ${min}" ;; "slink") local target=$(LC_ALL=C ls -l "${location}" | \ gawk '{print $11}') str="${ftype} ${name} ${target} ${str}" ;; *) str="${ftype} ${name} ${str}" ;; esac echo "${str}" return 0 } usage() { printf "Usage: " printf "$0 [ [-u ] [-g ] [-d | ] ] . . . " printf " " printf -- "-u User ID to map to user ID 0 (root). " printf " is only meaningful if " printf " is a directory. " printf -- "-g Group ID to map to group ID 0 (root). " printf " is only meaningful if " printf " is a directory. " printf " File list or directory for cpio archive. " printf " If is not provided then a " printf " a default list will be output. " printf -- "-d Output the default cpio list. If no " printf " is given then the default cpio list will be ou tput. " printf " " printf "All options may be repeated and are interpreted sequentially\ n" printf "and immediately. -u and -g states are preserved across " printf " options so an explicit \"-u 0 -g 0\" is require d " printf "to reset the root/group mapping. " } build_list() { printf " ##################### # $cpio_source " if [ -f "$cpio_source" ]; then print_mtime "$cpio_source" cat "$cpio_source" elif [ -d "$cpio_source" ]; then srcdir=$(echo "$cpio_source" | sed -e 's://*:/:g') dirlist=$(find "${srcdir}" -printf "%p %m %U %G " 2>/dev/null) # If $dirlist is only one line, then the directory is empty if [ "$(echo "${dirlist}" | wc -l)" -gt 1 ]; then print_mtime "$cpio_source" echo "${dirlist}" | \ while read x; do parse ${x} done else # Failsafe in case directory is empty default_initramfs fi else echo " $0: Cannot open '$cpio_source'" >&2 exit 1 fi } root_uid=0 root_gid=0 while [ $# -gt 0 ]; do arg="$1" shift case "$arg" in "-u") root_uid="$1" shift ;; "-g") root_gid="$1" shift ;; "-d") default_list="$arg" default_initramfs ;; "-h") usage exit 0 ;; *) case "$arg" in "-"*) printf "ERROR: unknown option \"$arg\" " >&2 printf "If the filename validly begins w ith '-', then it must be prefixed " >&2 printf "by './' so that it won't be inte rpreted as an option." >&2 printf " " >&2 usage >&2 exit 1 ;; *) cpio_source="$arg" build_list ;; esac ;; esac done # spit out the default cpio list if a source hasn't been specified [ -z "$cpio_source" -a -z "$default_list" ] && default_initramfs exit 0

mamiemando · Answer

Il plante parce que ta variable $cpio_source vaut n et que le fichier ou le répertoire n'existe pas. La question est "d'où sort cette valeur ???". Es-tu sûr de l'intégrité du noyau que tu as téléchargé ?As-tu téléchargé ton noyau sur kernel.org ?Si oui pour les deux questions, essaye de prendre un 2.6.15, celui là c'est sûr qu'il marche. Essaye de récupérer le fichier ".config" du 2.6.15-4 et de faire un make oldconfig pour chopper la configuration. Avec un peu de chance, comme il ne doit pas y avoir trop de différence entre les deux noyaux, ça devrait te permettre de t'en sortir sans avoir a refaire toute la partie sur le make menuconfig.Bonne chance

omgad · Answer

salut mamiemando,Alors oui pour les 2. J'ai fais un cp .config /usr/src/linux-2.6.15 et vais faire un make oldconfig voir ce que ca fait avec le nouveau kernel. Mais ca signifie que je dois tout de meme "bidouiller" dans le make menuconfig du nouveau  kernel ?

omgad · Answer

Re.J'ai alors fais comme cité dessus. Tout s'est merveilleusement bien passé pour le passage de .config et le oldconfig.J'ai donc directement fais un petit "make".Et j'ai la meme erreur. Mais j'ai peut etre une idée du comment de l'erreur. Lors du make oldconfig, il me pose différentes questions bien longues avec des "N" "Y" et "M" comme réponse ou alors une réponse par defaut (une valeur ou autre). Et j'ai peut etre appuyé sur "N" au lieu de laisser tel quel, ce qui a assigné la valeur "N" a une variable. Je n'ai pas vérifier mes dire. Peut etre que l'erreur est la. Si oui, dois-je tout recommencer sans me tromper ou quelqu'un sait ce qu'il faut mettre a la place? Question bonus: Lors des questions dans le make oldconfig: il y a une lettre (N Y M) plus grande qu'une autre a chaque fois, ca signifie que c'est ce qui est recommandé et ce que je suis le plus susceptible de mettre ?Merci

mamiemando · Answer

J'ai donc directement fais un petit "make".Et j'ai la meme erreur. Mais j'ai peut etre une idée du comment de l'erreur. Lors du make oldconfig, il me pose différentes questions bien longues avec des "N" "Y" et "M" comme réponse ou alors une réponse par defaut (une valeur ou autre). Et j'ai peut etre appuyé sur "N" au lieu de laisser tel quel, ce qui a assigné la valeur "N" a une variable.Ca me surprendrait. En fait ce q'il se passe c'est qu'il y a un morceau de kernel qu'il n'arrive pas à compiler, et que tu compiles pour les deux noyaux. Donc a) soit tu peux supprimer ça du noyau, et auquel cas tu n'auras pas à le compiler donc tout iras bien (mais je n'y crois pas trop)b) soit il faut régler le pb de compilationIl faudrait voir quelle est ta version de gcc. Dans une console tape :gcc --versionVérifie dans ton gestionnaire de paquetage qu'il est à jour, personnellement j'ai un gcc 4.0.3Question bonus: Lors des questions dans le make oldconfig: il y a une lettre (N Y M) plus grande qu'une autre a chaque fois, ca signifie que c'est ce qui est recommandé et ce que je suis le plus susceptible de mettre ? La lettre ne majuscule est en effet la réponse suggérée, qu'il est conseillé de suivre sauf si tu es sûr que ça ne correspond pas à ton matériel.Bonne chance

omgad · Answer

J'ai un gcc 3.3.5. Je vais alors de ce pas installer le dernier compilateur et retester le make.

kmf31 · Answer

J'ai un gcc 3.3.5. Je vais alors de ce pas installer le dernier compilateur et retester le make.Le gcc 3.3.5 est tres tres bien pour compiler le noyau, il est meme mieux que le 4.0.x, ca c'est sur. (le 4.0.x a du mal avec les noyaux un peu plus anciens comme 2.6.8 ou similaire pendant 3.3.5 sait compiler toute la serie 2.6.x). Moi j'ai personnellement compile le 2.6.15 et tous les 2.6.16-rcX (avec X=1,...,6) avec un 3.3.6 qui est comme le 3.3.5 (seulement avec de tout tout petits bug-fixes en plus).Je conseille plutot d'essayer de compiler separemment l'image et modules et faire l'initrd apres, c.-a-d. au lieu d'essayer le "make" tout court, il faut essayer: "make bzImage" (=> compiliation du noyau principale) suivi de "make modules" (=> compiliation des modules). Apres il y a une commande pour creer un initrd (init-ramdisque) et je soupconne que c'est ca qui cause de problemes (ca semble le but du script "gen_initramfs_list.sh" qui cause les problemes).Peut-etre tu peux eviter la creation de l'initramdisque. Pour ca tu fais d'abord le "make oldconfig" et apres "make menuconfig", tu vas dans les menus 1) pour les file-systemes, ici tu dois mettre ext3 en dur dans le noyau et pas en module (peut-etre c'est deja en dur).2) pour les pilotes disque dur et la tu dois mettre le pilote pour ton disque dur sata en dur au lieu de le mettre en module.Typiquement l'initramdisque n'est necessaire que pour ces deux modules la et si on arrive a les mettre en dur on n'a pas besoin de creer l'initrd. Normalement avec les disques scsi (qui sont un peu comme sata aussi avec de devices genres /dev/sda etc.) on ne peut pas mettre les pilotes en dur (ca fonctionnerait mal ou pas de tout) mais on peut essayer. Peut-etre pour un disque sata ca marche mieux. Par contre pour l'ext3 aucun probleme de le mettre en dur.Si toute fois tu dois creer l'initrd essaie de le faire manuellement apres l'installation des modules (apres "make bzImage", "make modules" et "make modules_install") en faisant la commande:mkinitrd /boot/initrd-2.6.15.img 2.6.15 (ou avec 2.6.15.4 si tu as pris cette version).Apres dans la config du grub (ou lilo) tu dois aussi renseigner le bon fichier initrd (alors: /boot/initrd-2.6.15.img dans l'exemple ci-dessus).

mamiemando · Answer

Au fait je ne sais plus si tu utilises une debian ou dérivé au final, mais si c'est le cas utilise plutôt make-kpkg. C'est la commande qui fait le café bien proprement ;-)Bonne chance

omgad · Answer

salut.Alors j'ai fais quelques tests. Je tiens a préciser que mon disque dur n'est plus un SATA, mais un disque dur x86 Maxtor 160go un tout petit peu vieux. J'ai alors fais make oldconfig puis menuconfig et mis ext3 en dur (*),  et le x86 support et tout le reste est déjà en dur... Alors je teste: make bzImage et j'ai la meme erreur, c'est qu'alors je n'ai pas coché les bonnes cases pour mon HD. Meme erreur en testant avec d'autres options.Pour le make module et make module_install ca marche parfaitement. Le seul problème réside dans ce fameux fichier lors de bzImagepour le mkinitrd -o /boot/initrd.img**Ici tu as mis 2.6.15 mais il n'est pas présent puisque pas installé, et donc non présent dans /lib/modules/ aussi :-/ Qu'est ce que je fais ?Merci pour l'aide

kmf31 · Answer

Alors si ton disque dur est un disque ide simple et pas sata ca simplifie les choses et pas besoin de faire le initrd. La commande "mkinitrd" marche avec les parametres "mkinitrd " donc si tu as la version 2.6.15.223437blabla comme version tu mettras simplement ca comme dernier parametre (au lieu de 2.6.15) et pour le nom du fichier image (le /boot/initrd-blabla.img) tu peux en principe mettre ce que tu veux, seulement c'est conseille de le mettre dans /boot/... et mettre un nom aussi contenant le numero de version mais simplement pour eviter la confusion pour toi. Tant le nom du fichier de l'initramdisque est correctement mis dans la config de lilo ou grub ca n'a pas d'importance. De toute facon avec avec le disque ide en dur pas de necessite de faire ca et creer le initrd. Ton vrai probleme c'est la compilation du bzImage et honnetement j'ai du mal a comprendre. Peut-etre c'est en effet un probleme d'un mauvais fichier ".config" mais ca parrait quand meme bizarre. Une petite question toute bete, tu as assez de place dans la partition contenant /usr/src pour bien compiler le noyau ? Verfie avec "df" ce qui reste comme place. Sinon une autre piste: il se pourrait qu'un utilitaire genre "sed" ou "awk" etc. utilise dans le script manque ou serait installe avec la mauvaise version. Tu peux lire le fichier "Documentation/Changes" ( a partir de la racine des sources, c.-a-d. c'est: /usr/src/linux-blabla/Documentation/Changes ) pour voir si toutes les choses installees chez toi sont assez recent mais normalement avec un systeme qui etait initialement base sur un 2.6.8... ca devrait etre bon.

omgad · Answer

Le kernel par defaut sur ma Debian est un 2.4.27-2-386 , c'est moi par la suite qui ai mis le 2.6.8 car au moins il reconnait mon lecteur dvd et ma clef usb...Mais la tout de suite je suis sur le 2.6.8... Mais quand je te disais que je pouvais pas faire un 2.6.15 avec mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.15 2.6.15 c'est parce quand j'essaye de le faire, il me donne plusieurs fois la ligne :FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.15/modules.dep: No such file or directoryLe dossier est donc inexistant ... puisque ce kernel n'est pas installé hormis les modules ...a propos de la place, oui je pense que c'est bon parce que j'ai un 160go et tout est sur la meme partition alors il a du gerer ceci correctement... En ce qui concerne le Documentation/Changes je suis actuellement en train de vérifier...  Pour le moment, toutes mes versions sont au dela du minimum.Mais voila quelque chose de peut etre etrange:Les progs ci dessous n'étaient pas installés:- jfsutils (Maintenant installé)- reiserfsprogs (Maintenant installé)- xfsprogs (Maintenant installé)- pcmciautils (Non installé parce que pcmcia)- pcmcia-cs (Non installé parce que pcmcia)- quota-tools (En train)- isdn4k-utils (En train)- oprofile (En train) - udev (En train)omgad

kmf31 · Answer

Les programmes que tu mentionnes sont en partie relies a de fonctionnalites que tu n'utilses pas forcement, notamment pour les files-systemes (reiser, jfs, xfs). Il y a certains logiciels qui sont necessaires pour compiler le noyau (notamment gcc, make, binutilis, le QT-toolkit si on veut faire "make xconfig", et je crois de choses comme "sed", "awk", etc.) et il y a d'autres logiciels pour utiliser le noyau ou certaines choses du noyau, par exemples les logiciels pour formater, reparer un ext3, un reiser, xfs, etc. et bien sur a l'instant ou on les utilise il faut qu'il y ait la bonne version mais ce n'est pas sur qu'on ait besoin de les utiliser. On peut bien compiler un noyau avec support reiser mais tant on n'utilise pas une partition reiser on n'as pas besoin des reiserfsprogs, par contre quand on a une telle partition il faut que les utilitaires pour le reiser soit presents.Pour le "mkinitrd" il faut lire les instructions avec la souplesse et comprehension necessaire pour les differents parametres. Par exemple si tu compiles un 2.6.15.4 et pas un 2.6.15 c'est evident qu'il se pleigne pour l'absence du repertoire /lib/modules/2.6.15 car il faut mettre 2.6.15.4 comme bonne option et j'ai precise ca dans le 1er poste ou j'ai parle de "mkinitrd":Si toute fois tu dois creer l'initrd essaie de le faire manuellement apres l'installation des modules (apres "make bzImage", "make modules" et "make modules_install") en faisant la commande:mkinitrd /boot/initrd-2.6.15.img 2.6.15(ou avec 2.6.15.4 si tu as pris cette version).C'est la derniere ligne avec 2.6.15.4. Pour que ce soit claire quand tu compiles un noyau de la version x.y.z-blabla (par exemple: 2.6.15-asterix-129038412, peu importe) et apres avoir fait le "make modules" et "make modules_install" tu auras un repertoire /lib/modules/x.y.z-blabla/... ou il y aura les modules (alors dans l'exemple: /lib/modules/2.6.15-asterix-129038412/...) et bien sur dans ce cas la commande avec mkinitrd doit etre:mkinitrd /boot/fichier_image_blabla.img x.y.z-blabla(ou dans l'exemple:mkinitrd /boot/fichier_image_blabla.img 2.6.15-asterix-129038412). Si on y met la mauvaise option ca donne ton message d'erreur.Sinon ton probleme de compilation me parrait vraiement incomprehensible. Tu devrais peut-etre essayer de deballer le tar du noyau encore une fois dans un autre endroit, peut-etre dans le home d'un utilisateur et faire la compilation en tant qu'un utilisateur simple la dedans. Ca marche a 95% sauf pour les vraies commandes d'installation (ou il faut ecrire dans le systeme). Pour l'installation finale il faut se mettre en root mais les "make oldconfig", "make" etc. marchent tres bien pour un utilisateur simple et en plus ce n'est pas obligatoire de compiler dans /usr/src/linux-blaba etc., ca peut aussi se faire dans un truc comme /home/toto/linux-blabla s'il y a assez de place (et si l'utilisateur en question est "toto").

omgad · Answer

Oui si je suis en train de compiler un 2.6.15 je spécifie 2.6.15 dans mkinitrd, et c'est ce que j'ai fais depuis le début, et l'erreur est bien présente... Mais /lib/modules/2.6.15 est bien la, mais apparament il ne trouve pas modules.dep. Et j'ai testé qu'avec l'option -o parce que sinon il me dit qu'il manque un parametre donc impossibilité d'utiliser le programme.Je m'en vais alors installer le kernel a partir de /home/++

kmf31 · Answer

Tu peux taper en root la commande:/sbin/depmod -V?Ca donne quoi ?Quelque chose comme ca:module-init-tools 3.1(ou le 3.1 peut etre autre chose, 2.9, 3.0 etc.)Ca ce serait bon.Par contre si tu as quelque chose comme ca:depmod version 2.4.27(ou le 2.4.27 peut aussi etre un numero legerement different)Ca c'est tres tres tres mauvais.Dans ce cas il te faut installer le paquet "module-init-tools" qui contient les commandes "depmod", "modprobe", etc. pour la gestion des modules d'un noyau 2.6.x. L'installation de ce paquet doit bien marcher avec le "apt-get" de Debian.L'autre paquet "modutils" qui contient les memes commandes ne marche que pour un noyau 2.4.x.Normalement quand tu fais "make modules_install" tu n'installes pas seulement les modules dans /lib/modules/2.6.15/... mais ca cree aussi un fichier "modules.dep" (et d'autres fichiers similaires) dans ce repertoire. En fait c'est une espece de base de donnees indispensable pour trouver les modules de facon automatique quand c'est necessaire. Le fait que tu n'as pas ce fichier signifie peut-etre la mauvaise version de "depmod". Normalement le fichier "modprobe.dep" est cree par la commande "depmod -a" (pour ton noyau actuel qui tourne) ou avec "depmod -a 2.6.15" pour la version 2.6.15. Cette commande est en principe appele par le "make modules_install" (donc pas besoin de le faire a la main bien que tu puisses l'essayer une 2eme fois).Mais normalement si tu n'as pas la bonne version de depmod et modprobe etc. je ne comprends pas comment ca peut marcher avec un 2.6.8 mais peut-etre si tu n'as pris que le paquet binaire le fichier "modules.dep" y figure deja et pas besoin de le recreer (c'est quand meme bizarre). Si tu as verifie avec le fichier Changes (selon ton poste precedent) ca devrait aussi etre bon, car c'est mentionne dans ce fichier.Alors si c'est ca, ca peut aussi tres bien expliquer ton probleme de compilation.Autre piste: La taille de la partition ou il y a /lib/modules est aussi bonne ? Elle n'est pas pleine non-plus ? (Ce serait une autre explication toute banale pour l'absence de "modules.dep").

kmf31 · Answer

Un complement: J'ai viens telecharger la derniere version des module-init-tools (c'est 3.2.2) et la dedans dans le fichier Changelog on trouve:3.2.2 Version:o depmod: Try to generate correct input tables for 2.6.14 and above (thanks to report from Scott James Remnant)Ca veut dire si tu as actuellement la version 3.2 ou 3.2.1 ca peut avoir un bug pour la creation des "input tables" qui ne se manifeste que pour 2.6.14 et apres. Moi j'ai eu la version 3.1 qui est probablement correcte pour ca. Alors chez moi la compilation a bien marche.Alors si tu as les module-init-tools 3.2 ou 3.2.1 il faudrait faire la mise a jours (probablement c'est deja corrige dans le Debian, il faudrait seulement mettre a jours le paquet module-init-tools).Sinon compiler soi meme, on trouve les sources ici:ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/module-init-toolsmais c'est un peut delicat (plus subtile que d'habitude et il faut tres soigneusement lire les instructions).

omgad · Answer

Figures toi que finalement j'ai testé cmd : depmod -a 2.6.15 et fais un mkinitrd  -o /boot/initrd.img-2.6.15 2.6.15 et il n'a pas bronché cette fois ci, j'ai vérifié dans /lib/modules et il a été crée !! Déjà voila une bonne chose de faites ..Il demeure toujours le probleme de initramfs_list.sh :/omgadmerci

omgad · Answer

et aussi j'ai oublié de préciser que /sbin/depmod -V apparait 3.2 donc tout va bien logiquement :)

kmf31 · Answer

et aussi j'ai oublié de préciser que /sbin/depmod -V apparait 3.2 donc tout va bien logiquementJustement selon mon tout dernier post precedant le 3.2 n'est pas forcement bon (a cause d'un bug!) et il faut passer a 3.2.2 (soit avec MAJ Debian ou soit compiler soi meme). Ce n'est pas sur de resoudre ton pb (de compilation) mais c'est peut-etre mieux de le faire. Je crois ca explique au moins pourquoi le "make modules_install" n'a pas correctement marche pour creer le fichier modules.dep du 1er coup.

omgad · Answer

On va dire que je baisse vite les bras, mais la ca devient limite desesperant ... Ce qu'il y a d'étrange, c'est que j'avais réussi a compiler un kernel 2.6.15 sans trop de soucis mais rien n'était fonctionel a coté, j'ai eu droit au joli Kernel panic, et la un truc merde au niveau de la compilation ...Et la, ce que j'aimerai, pour en finir, et au pire m'y pencher plus tard, c'est d'avoir une connexion internet qui marche. Et franchement ca se fait plus les linux-image, c'est peut etre une solution de facilité, mais moi je cherche la solution qui marche la... Parce que je cherche comme un dingue sur kernel.org et je n'en trouve pas ou j'ai mal cherché ... Je vais devenir fou. Merci d'avance !

omgad · Answer

ok alors j'ai téléchargé a partir d'ici: http://packages.vergenet.net/sarge-backports/linux-2.6/ et pris celui la:linux-image-2.6.12-1-386_2.6.12-5.99.sarge1_i386.debon verra ce que ca donne.

omgad · Answer

j'ai fais dpkg -i linux-image-tatatatitaitataiaittaEt me revoila avec un kernel-panic. Je sais plus quoi faire, j'ai vu qu'il a detecté mon HD et quelques autres mais sans plus...omgad

kmf31 · Answer

Tu as bien essaye de faire la MAJ vers module-init-tools-3.2.2 (de: 3.2 => 3.2.2 !) comme je l'ai indique deux fois ?

cede · Answer

Bonjour,D'après la doc pour asrock k8nf4g-sata2 :http://www.asrockfrance.com/asrock/product,,82.htmlJe crois que tu devrais te rendre ici :http://www.nvidia.com/object/unix.htmlet télécharger et installer les driversNVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1.runNFORCE-Linux-x86-1.0-0310-pkg1.runsi tu as une fedora i386 32 bitsou les autres si ta fedora est en 64 bitsEssaie cela avant de balancer ton clavier contre le mur !!!!A+.

omgad · Answer

Salut, a vrai dire je n'ai pas bien compris le principe de MAJ, j'avais essayé d'installer la 3.2.2 mais sans succès a cause encore d'une erreur de compilation. J'ai pas du bien lire le readme...Peux tu me dire comment je dois m'y prendre ?

kmf31 · Answer

Normalement il y a une complication si on fait le passage d'un noyau 2.4 vers 2.6 pour la 1ere fois (donc "modutils" vers "module-init-tools") mais en principe c'est deja fait chez toi.D'abord tu as peut-etre un interet de faire un copie de tes repertoires /sbin/ et /bin/ au cas ou ca foire:cp -a /sbin /sbin_copiecp -a /bin /bin_copiecomme ca tu pourras toujours remettre les anciens fichiers "depmod", "modprobe" etc. si ca tourne mal.Alors supposons que tu as pris le paquet:module-init-tools-3.2.2.tar.gzdans ce cas tu dois faire:tar xvzf module-init-tools-3.2.2.tar.gzcd module-init-tools-3.2.2./configure --prefix=/makemake installet ca devrait etre bon. Apres tu reteste la version avec "demod -V". Si tu as pris le paquet avec tar.bz2 a la fin (au lieu de tar.gz) c'est la meme chose sauf tu mettras "tar xvjf blabla.tar.bz2" au lieu de "tar xvzf blabla.tar.gz".Au cas ou ca foire apres le "make install" (c.-a-d. ca installe de nouvelles commandes en ecrasant les anciennes mais ca ne marcherait pas) tu dois recopier les anciennes commandes. Pour remettre l'ancienne version:cd /sbin_copiecp -a * /sbin/cd /bin_copiecp -a * /bin/Au cas ou le ./configure ou make plante il faut bien regarder les messages d'erreur, peut-etre c'est un utilitaire qui manquerait chez toi (en fait ca pourrait meme etre la source des autres problemes).A part ca par le mecanise un peu automatique de la MAJ de Debian (ou de ta distribution) tu n'arrives pas mettre a jour le paquet module-init-tools plus directement ? Ce serait plus facile et presque automatique si c'est prevu.

[All distribution] k8nf4g-sata2 HD partitions

48 réponses

Discussions similaires